Приговор № 1-716/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-716/2017




Дело № 1-0716/17 (11701330027046339)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Кошкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора г. Кирова Саркитова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рычкова И.Ю., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, судимого: 02.08.2013 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.07.2016 ФИО1 освобожден 26.07.2016 условно-досрочно на срок 6 мес. 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, около 19 час. 30 мин. {Дата изъята}, находясь с левого торца {Адрес изъят}, обнаружил лежащий на земле пакет с находящимися внутри наркотическими средствами.

Достоверно зная о том, что в данном пакете находятся наркотические средства, ФИО1, находясь с левого торца {Адрес изъят}, около 19 час. 30 мин. {Дата изъята} решил незаконно приобрести наркотические средства без цели сбыта для личного потребления. Реализуя задуманное, в указанное выше время и месте ФИО1, поднял с земли пакет, с растительной массой, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,54 г., которую взял себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства без цели сбыта путем присвоения найденного.

После этого, ФИО1 пакет с находящимися в нем указанными наркотическими средствами поместил в карман, находившейся при нем сумки, где стал осуществлять незаконное хранение указанных наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления.

{Дата изъята} в 21 час. 55 мин. ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками полиции у {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 35 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> каб. 511, из находившейся при ФИО1 сумки, из центрального кармана был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,54 г.

Таким образом ФИО1 осуществил незаконное хранение растительной массы, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,54 г., с момента незаконного приобретения около 19 час. 30 мин. {Дата изъята} до 21 час. 55 мин. {Дата изъята}.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681, (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017г. № 26) 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1 -(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список №1).

Согласно постановления Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотических средств - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1 -(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и их производных, а также все смеси, в состав которых они входят, в количестве свыше 0,25 гр. и не превышающем 500 гр., является крупным.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 { ... }

Заключение экспертов мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 200), { ... } { ... } { ... } по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 214), по предыдущему месту отбывания наказания в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} характеризовался с положительной стороны (л.д. 218).

Также суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его заявление о раскаянии в содеянном, состояние его здоровья, то, что он в период службы в армии являлся участником боевых действий на территории {Адрес изъят}), его мать является { ... }.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах дела, в том числе при проверке его показаний на месте, ранее не известных органам следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который является опасным, поскольку ранее ФИО1 был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого умышленного преступления, то, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным для исправления подсудимого ФИО1, суд считает невозможным назначение ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, без учета рецидива преступлений, а также с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, и не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Только наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать принципу справедливости, а также будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также то, что вину в совершенном преступлении ФИО1 признал, имеется смягчающее наказание обстоятельство, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения от наказания в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с {Дата изъята}.

Вещественные доказательства: пакет с герметичной застежкой, с полоской голубого цвета, с растительным веществом внутри, содержащем в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1 -[ 1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 0,52 г., помещенный в камеру хранения вещественных доказательств, по адресу: <...>, хранить там же до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу {Номер изъят}; два приложения со списками вызовов с абонентского номера, находящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В.Блинов



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блинов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ