Приговор № 1-156/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-156/2017

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Железногорск-Илимский 22 августа 2017 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кужель О.А. при секретаре Корепанове В.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнеилимского района Иркутской области Желтышевой М.И., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Гудкова К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-156/2017 в отношении

ФИО1, ***

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

*** в период времени до *** часов ФИО1, находясь в ***, имея при себе банковскую карту *** на имя В. и переданную им добровольно для совершения покупок, осознавая, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения и в связи с этим не может контролировать ее действия, достоверно зная, что у В. имеется счет в сберегательном банке ***, на котором находится крупная сумма денежных средств, преследуя корыстную цель, решила тайно похитить часть денежных средств, принадлежащих В. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, при помощи переданной В. банковской карты ***, принадлежащей последнему, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что не имеет права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете и принадлежащими В., *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, находясь в *** расположенном по адресу: *** подошла к устройству самообслуживания, где при помощи услуги «Личный кабинет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила со счета ***, принадлежащего В., денежные средства в сумме *** рублей, переведя их на счет находящейся при ней банковской карты ***, так же принадлежащей В., после чего подошла к банкомату *** *** расположенному по адресу: *** где *** в период времени до *** часов *** минут обналичила похищенные ею *** рублей. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих В., *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, пришла в отделение *** расположенное по адресу: ***, подошла к устройству самообслуживания, где при помощи услуги «Личный кабинет», действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила со счета ***, принадлежащего В. денежные средства в размере *** рублей, переведя их на счет находящейся при ней банковской карты ***, принадлежащей В., после чего, подошла к банкомату *** *** расположенному по адресу: ***, где *** в период времени до *** часов *** минут обналичила часть похищенных ею денежных средства в сумме *** рублей, а *** рублей ФИО1 оставила на счете карты добровольно переданной ей В., принадлежащей последнему, с целью совершать расчеты в торговой сети для личных нужд. В тот же день, *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, находясь в магазине «***», расположенном по адресу ***, через терминал ФИО1 рассчиталась находящейся при ней банковской картой ***, принадлежащей В. за приобретенный товар на сумму *** рублей *** копейки, тем самым тайно похитив их, после чего *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, находясь в магазине «***», расположенном по адресу ***, через терминал рассчиталась находящейся при ней банковской картой *** принадлежащей В. за приобретенный товар на сумму *** рублей *** копеек, тем самым тайно похитив их. Далее, в этот же день ФИО1, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ***, находясь в магазине «***», расположенном по адресу ***, через терминал рассчиталась находящейся при ней банковской картой *** принадлежащей В. за приобретенный товар на сумму *** рублей, тем самым тайно похитив их, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ***, находясь в магазине «***», расположенном по адресу ***, через терминал, рассчиталась находящейся при ней банковской картой *** принадлежащей В. за приобретенный товар на сумму *** рубля, тем самым тайно похитив их. Всего *** ФИО1, тайно похитила денежные средства принадлежащие В. в сумме *** рубля *** копейка. Затем, *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, находясь в пути следования из *** в ***, ФИО1 через терминал рассчиталась находящейся при ней банковской картой ***, принадлежащей В. за приобретенный товар на сумму *** рублей, тем самым тайно похитив их, после чего в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ***, через банкомат *** *** ***, расположенный по адресу *** обналичила денежные средства в сумме *** рублей, тем самым тайно похитив их. Всего *** ФИО1 тайно похитила денежные средства, принадлежащие В. на сумму *** рублей. Денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, оставшимися на счете карты В. ***, не распорядилась, выбросив карту.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий ФИО1, охваченных единым умыслом, потерпевшему В., был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рубля *** копейка.

С предъявленным обвинением подсудимая согласилась в полном объеме, вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Защитник- адвокат Гудков К.О. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Потерпевший В., согласно личного заявления, и государственный обвинитель Желтышева М.И. не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

На основании ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данные условия соблюдены, санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок не более 05 лет, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, при таких данных, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании выяснялся вопрос о психическом состоянии подсудимой.

ФИО1 в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает в плане заданного, *** в связи с чем у суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимой, суд признает её вменяемой.

Как вменяемое лицо, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, освобождающих подсудимую от уголовной ответственности судом не установлено.

Из характеризующих данных на ФИО1 усматривается, что по месту жительства она характеризуется ***, ***

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимой вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, ***, принесение потерпевшему извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит его исключительным и достаточным для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства, при которых совершено преступление, среднюю тяжесть содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, имущественное положение, а так же мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, и приходит к убеждению, что наказание в виде исправительных работ будет справедливым и обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая мнение потерпевшего, комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление.

Исковые требования потерпевшего, признанные подсудимой в полном объеме, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, согласно которой - вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ- процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем их необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием из заработной платы по 05 % ежемесячно в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить осужденной испытательный срок 02 года.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности – своевременно встать на учет в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться для регистрации в дни, определенные для явки инспекцией, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления инспекции, принять меры к погашению материального ущерба потерпевшему, ежемесячно предоставляя в инспекцию подтверждающий оплату документ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу В. материальный ущерб в размере *** рубля *** копейку

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

***

***

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления, в связи с чем вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.А. Кужель