Постановление № 1-20/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-20/2026

УИД № ХХ

Дело № 1-20/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года п. Кадуй Вологодской области

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кадуйского района Жаравина А.М.

подсудимого ФИО1

защитника Кузнецова А.Н., предъявившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХ от 15.04.2026,

потерпевшей П.

при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 30 марта 2026 года, извещен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне) и в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил, что принес извинения потерпевшей, вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая П. в судебном заседание также заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым. Пояснила, что примирилась с подсудимым, он принес извинения, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, от заявленного иска отказывается.

Защитник адвокат Кузнецов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела.

Прокурор района Жаравин А.М. в судебном заседании показал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, деяния относятся к преступлениям средней тяжести, ранее ФИО1 не судим, ущерб возмещен.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что данные ходатайства подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в содеянном раскаялся, в материалах дела имеется явка с повинной, потерпевшая претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела.

Факт примирения подтверждается письменным заявлением потерпевшей П.

Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ, находящийся на хранение на спец стоянке <...>, подлежит уничтожению как не истребованный сторонами и не представляющий материальной ценности для потерпевшей на основании п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ; 2 файла цифровой видеозаписи, имеющие название № ХХ на компакт –диске формата DVD-R с маркировочным обозначением <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела.

Производство по гражданскому иску П. на основании ст. 44 УПК РФ прекратить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возмещать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ и ч.2 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ, находящийся на хранение на спец стоянке <...>, уничтожить; 2 файла цифровой видеозаписи, имеющие название № ХХ на компакт –диске формата DVD-R с маркировочным обозначением <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела.

Производство по гражданскому иску П. прекратить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возмещать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Р. Кононова