Приговор № 1-74/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело № копия


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 мая 2018 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора <адрес> Албакова А.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Латифова Р.М., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Луковкиной К.А. и Дмитриевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее-Закон), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных зонах организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Закона определены пять игровых зон на территории Российской Федерации, где разрешено организовывать и проводить азартные игры: на территории Алтайского, Приморского и <адрес>в, <адрес> и Республики Крым.

Вместе с тем, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности, в нарушение указанных выше норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осуществило деятельность по организации и дальнейшему функционированию незаконного игорного заведения по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Садовод», участок №.

При этом неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая, что осуществлять руководство деятельностью игорного заведения, контролировать ее, непосредственно проводить азартные игры, запуская игровое оборудование, допуская игроков, выдавая выигранные игроками денежные средства, собирая вырученные в результате незаконной деятельности денежные средства, оно самостоятельно не сможет, приискало путем обещаний получения стабильного дохода в качестве исполнителя преступления оператора игрового оборудования ФИО1, вступив с ней в указанное время в предварительный сговор, распределив при этом преступные роли.

ФИО1, действуя умышленно, во исполнение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что территория нахождения зала игровых автоматов, а именно помещение по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Садовод», участок №, в соответствии с действующим законодательством, не является игорной зоной, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правовых основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установленных ограничений осуществления данной деятельности, направленных на защиту нравственности, прав и законных интересов граждан, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, будучи оператором игровых автоматов в указанном игорном заведении, в период времени предшествующий 20 часам 49 минутам ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в условиях конспирации, незаконно, согласно отведенной ей роли, проводила азартные игры с материальным выигрышем, посредством использования 23 игровых автоматов, являющихся игровым оборудованием, вне игорной зоны.

Так, в обязанности ФИО1 входило проведение азартной игры, то есть рассадка участников азартных игр за игровые автоматы, получение от них денежных средств за игру (ставки), выставление на игровом автомате имеющимся ключом определенного количества игровых кредитов, эквивалентных уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств за участие в азартной игре, из расчета один рубль Российской Федерации за один кредит, а в случае выигрыша, выдача участнику денежных средств.

В дальнейшем денежные средства, полученные в результате проведения ФИО1 незаконных азартных игр с материальным выигрышем, при использовании игрового оборудования вне игорной зоны, должны были передаваться ею неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.Вышеуказанным образом, азартные игры проводились в данном игорном заведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками правоохранительных органов незаконная деятельность данного игорного заведения была выявлена и пресечена.

Таким образом, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с непосредственным участием ФИО1 в осуществлении незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, извлекло доход в сумме не менее 33000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она полностью с ним согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Латифов Р.М. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил добровольность заявленного ходатайства и осознание ФИО1 его характера и последствий, высказал свое согласие с квалификацией действий ФИО1

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, находя обвинение и правовую оценку действий подсудимой правильной и обоснованной.

Учитывая изложенное, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимой понятно предъявленное обвинение, она полностью с ним согласна, поддерживает заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством; наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном заключении.

Учитывая изложенное, суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом обстоятельств дела суд считает ее в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой, и она подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает принципы справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО1 не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в целом как личность характеризуется положительно.

Подсудимая вину в совершенном преступлении признала, чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании совокупности исследованных судом обстоятельств, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать денежные средства в сумме 33000 рублей, полученные в результате преступной деятельности, при совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Вещественные доказательства- 23 игровых аппарата, 27 электронных плат, роутер черного цвета модели RA-081, связку из 7 ключей, CD-диск- уничтожить.

На основании п. «а» ч.1 ст.104 УК РФ денежные средства в сумме 33000 рублей конфисковать с обращением в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Н.Б. Третьякова

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного суда Н.Б. Третьякова