Приговор № 1-512/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-512/2018

1-512/2018 г. Хабаровск


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи В.А.Письменной,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Смирнова Д.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника Слабко В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Селищевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (уголовное преследование в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям) в период времени с 17 часа 00 минут 05.12.2018 года до 13 часов 06 минут 21.05.2018 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее ИП «ФИО1», чем причинили последнему значительный ущерб на сумму 103 500 рублей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имеющий доступ к товару, принадлежащему ИП «ФИО1», в период времени с 17 часов 00 минут 05.12.2017 до 13 часов 06 минут 21.05.2018 находился на территории, расположенной по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных запасных частей, принадлежащих ИП «ФИО1». Осознавая, что совершить задуманное самостоятельно будет затруднительно, в указанный период времени, ФИО2, находясь на территории складских помещений (складов) по адресу: <адрес>, в целях реализации преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, предложил ранее знакомому ФИО3, также имеющему доступ к товару, принадлежащему ИП ФИО1» совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных запасных частей, путем перемещения указанного товара со складских помещений, с целью последующей реализации сторонним лицам и получения материального дохода в свою пользу, на что ФИО3 согласился. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор для совершения тайного хищения чужого имущества, а именно, автомобильных запасных частей, принадлежащих ИП «ФИО1», распределив между собой роли при совершении преступления, согласно которым ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО8 должен был осуществлять сбор и подготовку товара для перемещения за пределы складских помещений, производить фотосъемку указанного товара для последующей его реализации через сеть Интернет, реализовывать похищенный товар. А в свою очередь ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2 оказывал помощь последнему в перемещении похищенного товара за пределы складских помещений, с целью последующей его реализации сторонним лицам. Далее, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО8, выполняя свои роли в совершении преступления, находясь в складских помещениях (складах), арендуемых ИП «ФИО1», расположенных по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут 05.12.2017 до 13 часов 06 минут 21.05.2018, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их преступные действия носят тайный характер, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили автомобильные запасные части, осуществив сбор автомобильных запасных частей, принадлежащих ИП «ФИО1», а именно:

гидроусилитель на автомобиль «Honda CR-V», B20B RD1 («Хонда СИ ЭР-ВИ» Би20Би ЭР ДИ1) стоимостью 5500 рублей;

датчик кислородный - на автомобиль «Honda CR-V», B20B RD1 («Хонда СИ ЭР-ВИ» Би20Би ЭР ДИ1), стоимостью 1000 рублей;

трос капота - на автомобиль «Honda CR-V», B20B RD1 («Хонда СИ ЭР-ВИ» Би20Би ЭР ДИ1), стоимость 1500 рублей;

дроссельная заслонка на автомобиль «Toyota Probox» 1NZ-FE («Тойота Пробокс» 1 ЭН Зет-ЭФ И), стоимостью 6000 рублей;

дроссельная заслонка на автомобиль «Mitsubishi Pajero» Mini 4A30 («Митсубиши Паджеро» Мини 4ЭЙ30), стоимостью 4500 рублей;

дроссельная заслонка на автомобиль «Toyota Carina» AT211 7A-FE («Тойота Карина» ЭЙ ТИ211 7 ЭЙ-ЭФ И), стоимостью 5000 рублей;

трамблер на автомобиль «Honda CR-V», B20B RD1 («Хонда СИ ЭР-ВИ» Би20Би ЭР ДИ1) в количестве 2 штук, стоимостью 2500 рублей, общей стоимостью 5000 рублей;

козырьки солнцезащитные на автомобиль «Toyota Wish» ZNE10 («Тойота Виш» ЗЕТ ЭН И 10) - в количестве 2 штук (комплект), общей стоимостью 2000 рублей;

замок крышки багажника на автомобиль «Toyota Carina» AT211 («Тойота Карина» ЭЙ ТИ211), стоимостью 1500 рублей;

натяжная станция на автомобиль «Nissan Tiida» SNC11 («Ниссан Тиида» ЭС ЭН СИ11), стоимостью 8000 рублей;

датчик кислородный на автомобиль «Honda HR-V», GH3 («Хонда АШ ЭР-ВИ» Джи АШЗ), стоимостью 4500 рублей;

датчик холостого хода на автомобиль «Honda CR-V», B20B RD1 («Хонда СИ ЭР-ВИ» Би20Би ЭР ДИ1), стоимостью 2000 рублей;

- компрессор кондиционера на автомобиль «Toyota Probox» 1NZ-FE(«Тойота Пробокс» 1 ЭН ЗЕТ-ЭФИ), стоимостью 10000 рублей;

датчик VVT-I (ВИ ВИ ТИ-АЙ) на автомобиль «Toyota Probox» 1NZ-FE («Тойота Пробокс» 1ЭН ЗЕТ-ЭФ И) стоимостью 1000 рублей;

датчик VVT-I (ВИ ВИ ТИ-АЙ) на автомобиль «Toyota Mark II» 1JZ-FSE («Тойота Марк 2» 1 ДЖЕЙ ЗЕТ-ЭФ ЭС И) - в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 1000 рублей, общей стоимостью 2000 рублей;

ступица на автомобиль «Nissan Tiida» С 11 («Ниссан Тиида» СИ 11), стоимостью 3500 рублей;

кран печки на автомобиль «Honda CR-V», B20B RD1 («Хонда СИ ЭР-ВИ» Би20Би ЭР ДИ1), стоимостью 1000 рублей;

форсунки на автомобиль «Toyota Sprinter Carib» («Тойота Спринтер Кариб») в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 2000 рублей, общей стоимостью 8000 рублей;

мотор печки (моторчик печки) - на автомобиль «NISSAN TIIDA» СП («НИССАН ТИИДА» СИ 11), стоимостью 3500 рублей;

резистор печки - на автомобиль «Nissan Tiida» SNC11 («НИССАН ТИИДА» ЭС ЭН СИ 11), стоимостью 4 000 рублей;

гидроусилитель руля на автомобиль «Honda CR-V», B20B RD1 («Хонда СИ ЭР-ВИ» Би20Би ЭР ДИ1), стоимостью 7 000 рублей;

стартер на автомобиль «Nissan Elgrand» AVEW50 QD32 («Нисан Эль-гранд» ЭЙ ВИ И ДАБЛ Ю 50 КЬЮ ДИ 32), стоимостью 11 000 рублей;

- стартер на автомобиль «Toyota Wish» ZNE10 («Тойота Виш» ЗЕТ ЭН И 10), стоимостью 6000 рублей, которые переместили за пределы складских помещений, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили ИП «ФИО1» значительный ущерб на общую сумму 103 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением и гражданским иском согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО2 его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела суд считает обоснованным обвинение ФИО2, действия его квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ – как тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц, по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, у нарколога, психиатра на учете не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает то, что вину подсудимый признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, поведение ФИО2 после совершения преступления, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание возможно назначить в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется.

В силу ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 в сумме 20000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Иные документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Письменная