Приговор № 1-55/2018 1-669/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело № 1-55/2018

(№ 11701040038008626)

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Трофиной И.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника Розман Ю.Ю., представившего удостоверение № 1323 и ордер № 795 от 20.11.2017 года,

защитника Самсонова М.Д., представившего удостоверение № 600 и ордер № 2099 от 20.11.2017 года,

при секретарях Толстихиной О.И. и Антясовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МЕЛЬНИК А22, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, работающего плотником-бетонщиком у индивидуального предпринимателя А10, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2 А23, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Х «А» - 24, проживающего по адресу: Х, ФИО3, Х, секция 2, не работающего, имеющей среднее образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.01.2017 года по 28.02.2017 года (точные дата и время следствием не установлены) ФИО1, находившийся по месту своего жительства по адресу: Х28, посредством сети Интернет на сайте «Авито» нашел предложение о трудоустройстве курьером, после чего вступил в переписку с не установленным следствием лицом, от которого получил предложение заработать денежные средства путем распространения наркотических средств бесконтактным путем. У Мельник возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя возникший умысел, Мельник в конце февраля 2017 года посредством сети «Интернет», используя свой сотовый телефон, создал свой ник и через программу «Скайп» отправил свои данные. Затем, получив в программе «Скайп» сообщение от не установленного лица, действующего под ником «Центр», подсудимый Мельник вступил в предварительный сговор с не установленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств. При этом согласно распределению ролей Мельник должен получать посылки с расфасованными по полимерным пакетам в виде «закладок» наркотическими средствами, после чего делать «закладки» указанных наркотических средств на территории г. Красноярска и посредством программы «Скайп» сообщать не установленному следствием лицу на логин оператора «Павлуша» адреса нахождения разложенных им наркотических средств. Не установленное следствием лицо, в свою очередь, сообщает адреса расположения наркотических средств лицам, желающим незаконно их приобрести, а за выполненную работу обязуется оплачивать Мельник сумму около 60000 рублей в месяц.

В вечернее время 01.08.2017 года не установленное лицо, действующее под ником «Павлуша», в целях реализации предварительного сговора посредством программы «Скайп» направило Мельник сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическими средствами по адресу: <...> для дальнейшего его незаконного сбыта подсудимым. Продолжая реализацию совместного умысла, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, Мельник в вечернее время 01.08.2017 года приехал по указанному ему адресу. Там в гаражном массиве по адресу: <...> забрал и тем самым незаконно приобрел заранее расфасованные не установленным лицом с целью последующего незаконного сбыта вещества. Согласно заключениям экспертизы от 14.08.2017 года и от 17.08.2017 года, незаконно приобретенное Мельник порошкообразное вещество содержит в своем составе PVP (синонимы - ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 48,889 г, что является крупным размером. Согласно заключению экспертизы от 20.08.2017 года, второе приобретенное подсудимым вещество содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,125 г, что является крупным размером. Указанные наркотические средства Мельник привез по месту своего жительства по адресу: Х28, где стал незаконно хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Затем Мельник 01.08.2017 года предложил своему знакомому ФИО2 совместно заняться незаконным сбытом наркотических средств. ФИО2 на предложение Мельник согласился, и подсудимые вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив роли. Согласно распределению ролей, Мельник занимается непосредственной раскладкой наркотических средств на территории г. Красноярска, а ФИО2 в это время наблюдает за окружающей обстановкой в целях предупреждения Мельник о возможной опасности. После этого Мельник 02.08.2017 года, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, в целях реализации совместного умысла по телефону предложил ФИО2 придти к дому № 3 по ул. ФИО3 в г. Красноярске для совместной раскладки «закладок» с наркотическими средствами. ФИО2 согласился и около 08 часов 02.08.2017 года пришел к дому по вышеуказанному адресу, а Мельник взял из своей квартиры часть расфасованных по полимерным пакетам незаконно приобретенных им при вышеописанных обстоятельствах наркотических средств. Продолжая реализацию совместного умысла, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и с не установленным следствием лицом, Мельник в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 45 минут 02.08.2017 года сделал закладку у основания дерева, расположенного возле дома № 6 по ул. ФИО3 в г. Красноярске, а ФИО2 в это время наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения Мельник о возможной опасности.

Реализовать до конца свой умысел подсудимые ФИО1 и ФИО2 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, будучи задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 09 часов 45 минут 02.08.2017 года возле шиномонтажной мастерской «Пит-Стоп» по адресу: <...>, где Мельник в ходе задержания сбросил на асфальт два пакета с наркотическим средством.

После этого в ходе проведенного в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 15 минут 02.08.2017 года обследования участка местности возле шиномонтажной мастерской «Пит-Стоп» по адресу: <...>, обнаружено и изъято два полимерных пакета с веществом, содержащем в своем составе PVP (синонимы - ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,707 г.

В ходе проведенного в период с 10 часов 16 минут до 10 часов 30 минут 02.08.2017 года по адресу: <...> личного досмотра ФИО1 у него обнаружены и изъяты сорок один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 20,183 г.

После этого в ходе проведенного в период с 11 часов до 11 часов 20 минут 02.08.2017 года обследования участка местности у основания дерева, находящегося возле дома № 6 по ул. ФИО3 в г. Красноярске, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,945 г.

Затем в ходе проведенного в период с 00 часов до 00 часов 45 минут 03.08.2017 года обыска квартиры ФИО1 по адресу: Х, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вещество, содержащее в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 27,054 г, и один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,125 г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме. Пояснил, что в январе 2017 года в процессе поиска работы в Интернете на сайте «Авито» подыскал объявление о работе курьером, написал сообщение, и ему пришел ответ с предложением создать ник в программе «Скайп». Через несколько дней оператор под ником «Центр» написал ему, что Мельник должен делать «закладки» со смесью для кальяна, фотографировать места закладок и отправлять адреса данному человеку с ником «Центр»; при этом оговаривалась оплата в размере 100 рублей за одну «закладку». В феврале 2017 года Мельнику пришел адрес «закладки», которую он забрал и привез домой; внутри «закладки» находились несколько пакетиков, завернутых в черную изоленту. С февраля по август Мельник делал «закладки» наркотических средств. В мае 2017 года в гаражном массиве в районе ул. ФИО3 Мельник встретил своего знакомого ФИО2, которому предложил работать вместе. ФИО2 согласился; при этом подсудимые договорились, что Мельник делает «закладки» наркотиков, а ФИО2 в это время наблюдает за окружающей обстановкой с целью предупреждения Мельник о возможной опасности. После этого они стали работать вместе; Мельник давал ФИО2 деньги в зависимости от того, сколько они зарабатывали. После 20 часов 01.08.2017 года оператор с ником «Центр» сообщил Мельник о необходимости забрать «закладку» с наркотиком в гаражном массиве по ул. Семафорной, 191 в г. Красноярске, которую Мельник забрал и привез к себе домой по ул. ФИО3, 3-28. Затем около 07 часов утра 02.08.2017 года Мельник позвонил ФИО2, сообщил о необходимости делать «закладки», и Беспалько вскоре пришел к дому Мельник. Мельник забрал с собой часть хранящегося у него дома расфасованного наркотического средства, и около 09 часов они с ФИО2 пошли делать «закладки». Возле одного из домов по ул. ФИО3 у дерева Мельник закопал «закладку», после чего их задержали. При задержании из кармана Мельник выпали пакетики с наркотическим средством и сотовый телефон. В ходе личного досмотра Мельник в кармане его брюк обнаружено более 35 пакетиков с веществом; также обнаружена и изъята «закладка» возле лавочки. После задержания Мельник подробно рассказал о своей деятельности и сообщил, что у него дома также хранятся наркотики. После этого в присутствии понятых в квартире Мельник изъяли наркотические средства и электронные весы, на которых он взвешивал разные виды наркотиков. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полном объеме. Пояснил, что в мае 2017 года в гаражном массиве он встретил своего знакомого Мельник, который предложил ему делать «закладки» наркотиков. ФИО2 согласился, и Мельник пояснил, что ФИО2 должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, когда Мельник будет делать «закладки». На следующий день (в конце мая 2017 года) ФИО2 пришел к дому Мельник, и они начали делать «закладки» наркотиков: Мельник просил ФИО2 осматривать окна и балконы, а потом делал «закладку». Утром 02.08.2017 года ФИО2 пришел к дому Мельник по ул. ФИО3, 3, позвонил тому с телефона проходящего мимо мужчины, затем зашел в квартиру Мельник, после чего они вдвоем пошли делать «закладки» наркотиков. Около 09 часов (после того, как Мельник сделал «закладку» возле лавочки недалеко от шиномонтажки) их задержали. В ходе допроса ФИО2 дал признательные показания. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2, помимо их показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4, который пояснил, что проходит службу в должности начальника отделения управления по борьбе с наркотиками ГУ МВД России по Красноярскому краю. ФИО4 являлся инициатором мероприятия в отношении подсудимых, у него имелась оперативная информация о причастности Мельник и ФИО2 к распространению наркотиков путем «закладок». Кротовым принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Мельник и ФИО2, и в начале августа 2017 года ФИО4, ФИО8, ФИО5 и другие сотрудники проехали к дому Мельник по ул. ФИО3, 3. Пока ФИО4 вел наблюдение на улице, к нему обратился ФИО2 с просьбой дать позвонить, и по телефону разговаривал с Мельник о «работе». Затем Беспалько вернул ФИО4 телефон и зашел в дом, где живет Мельник. Через некоторое время Мельник и Беспалько вышли из дома и пошли вдоль домов; возле шиномонтажной мастерской подсудимые остановились, сели на лавочку, и Мельник возле дерева сделал «закладку», после чего подсудимых задержали. В момент задержания Мельник выронил из кармана свертки с наркотиком, которые изъяли в ходе осмотра участка местности. Также в ходе осмотра участка местности возле лавочки, на которой сидели подсудимые, обнаружен и изъят сверток с наркотиком внутри. В ходе проведенного в шиномонтажной мастерской личного досмотра Мельник при последнем обнаружены свертки с наркотическими средствами. У ФИО2 изъят сотовый телефон. После задержания подсудимые пояснили, что наркотики принадлежат им, что они работают в Интернет-магазине «Центр», делают «закладки» с наркотиками и направляют оператору информацию о месте нахождения выполненных закладок. Подсудимые сотрудничали со следствием, рассказали всю имеющуюся у них информацию (в частности - какой «Киви-кошелек» они использовали, с кем работали в Интернет-магазине «Центр»).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5, который пояснил, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. Левицкому от начальника отделения и инициатора мероприятия ФИО4 поступило сообщение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Мельник и ФИО2. В августе 2017 года ФИО5, ФИО4, ФИО8 и другие сотрудники проводили наблюдение за домом Мельник и видели, как к дому последнего подошел ФИО2. Последний попросил у сотрудника ФИО4 (который находился вблизи) телефон позвонить; из содержания разговора стало понятно, что ФИО2 разговаривает с Мельник о раскладывании «закладок». Затем ФИО2 зашел в подъезд и через некоторое время вышел совместно с Мельник. Подсудимые прошли вдоль домов, сели на лавочку и что-то положили на землю (как сотрудники поняли - возможно, «закладку» с наркотиком), после чего Кротовым принято решение о задержании подсудимых. При задержании из кармана Мельник выпало несколько пакетиков с наркотическим средством (порошкообразным светлым веществом), которые изъяли в ходе обследования участка местности возле шиномонтажной мастерской. В ходе осмотра участка местности возле лавочки, где сидели Мельник и ФИО2, также обнаружена «закладка» с наркотиком. От сотрудников Левицкому известно, что при Мельник также обнаружено несколько пакетов с наркотиком. После задержания подсудимые пояснили, что наркотики принадлежат им, что они работают в Интернет-магазине, рассказывали, как делали «закладки» с наркотиками, а также подробно рассказывали о приобретении наркотиков, то есть активно способствовали следствию.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6, который пояснил, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного четвертого отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. От сотрудника Левицкого ФИО6 стало известно, что Мельник делает «закладки» с наркотическими средствами. В августе 2017 года в отношении Мельник и ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Около 08 часов 02.08.2017 года сотрудники ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 и Романов выехали в район проживания Мельник по ул. ФИО3 в г. Красноярске. Сотрудник ФИО4 подошел к подъезду, куда через некоторое время подошел ФИО2 и попросил у ФИО4 телефон позвонить. Затем ФИО2 позвонил Мельнику, поговорил с тем о «работе», после чего вернул телефон ФИО4 и ушел в подъезд, где проживал Мельник. Через 15-30 минут подсудимые вместе вышли и проследовали в соседний двор, сели там на скамейку, а затем Мельник подошел к дереву и сделал «закладку». ФИО2 в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Затем ФИО2 и Мельник задержаны, при задержании у Мельник из кармана выпали свертки, которые изъяли в ходе проведенного потом осмотра участка местности. Также осмотрен участок местности по месту нахождения «закладки». В ходе допроса ФИО2 пояснил, что сам закладки не делал, однако ходил с Мельник и следил за окружающей обстановкой. Мельник подтвердил показания ФИО2, рассказал, что делал «закладки», и пояснил, где приобретал наркотики. Впоследствии в ходе обыска квартиры по месту жительства Мельник по ул. ФИО3 обнаружены и изъяты сверки с наркотиками; Мельник пояснил, что наркотики принадлежат ему. Мельник и ФИО2 активно способствовали раскрытию преступления.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8, который пояснил, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. ФИО8 совместно с другими сотрудниками отдела вели наблюдение за автосервисом расположенным по ул. ФИО3, а также по указанию инициатора мероприятия ФИО4 принимал участие в задержании Мельника и ФИО2. После задержания Мельник в ходе его личного досмотра обнаружены свертки с веществом; подсудимый пояснил, что это - наркотики, предназначенные для распространения путем «закладок».

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9 от 01.09.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что в утреннее время 02.08.2017 года он участвовал в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование участков местности», проводимого возле шиномонтажной мастерской «Пит-Стоп», расположенной у дома № 6 «А» по ул. ФИО3 в г. Красноярске. В указанном месте на асфальте обнаружено и изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри. Участвующий в мероприятии ФИО1 пояснил, что данные полимерные пакеты принадлежат ему. Также свидетель в указанное время участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого в карманах одежды обнаружен и изъят сорок один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и сотовый телефон. ФИО1 пояснил, что в полимерных свертках находится наркотическое средство «соль», которое он нашел 02.08.2017 года. После этого ФИО9 участвовал в качестве понятого в личном досмотре ФИО2, у которого изъят сотовый телефон. По данным фактам составлены соответствующие протоколы, которые всеми присутствующими прочитаны и подписаны (том 2, л.д. 111-112).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО10 и свидетеля ФИО11 от 31.08.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетели пояснили, что в утреннее время 02.08.2017 года они участвовал в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» расположенного возле дома № 6 по ул. ФИО3 в г. Красноярске. В пятидесяти метрах от лавочки, у основания дерева обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. По данному факту составлен соответствующий протокол, который присутствующими прочитан и подписан (том 2, л.д. 107-108, 109-110).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО12 от 11.08.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что в ночное время 03.08.2017 года он участвовал в качестве понятого при обыске квартиры по адресу: Х28. В ходе осмотра квартиры участвующий ФИО1 в ящике комода обнаружены и изъяты расфасованные по полимерным пакетам наркотические средства и электронные весы. Также в квартире обнаружено и изъято несколько сотовых телефонов и банковских карт. По данному факту составлен соответствующий протокол, который прочитан и подписан всеми присутствующими, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (том 2, л.д. 98-99).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортных средств» от 02.08.2017 года, из которого усматривается, что предметом осмотра является участок местности напротив торца здания шиномонтажной мастерской «Пит-Стоп» по ул. ФИО3, 6 «А» в г. Красноярске. В ходе обследования участка местности в пяти метрах от торца шиномонтажной мастерской обнаружено и изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри. Участвующий в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 пояснил, что обнаруженные полимерные пакеты принадлежат ему (том 1, л.д. 19-23).

Справкой об исследовании от 02.08.2017 года, согласно которой вещество, изъятые в ходе оперативного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу в г. Красноярске содержит в своем составе содержащее в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,707 г. В ходе исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества (том 1, л.д. 26).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.08.2017 года, из которого усматривается, что объектом осмотра является участок местности с торца дома № 6 по ул. ФИО3 в г. Красноярске. В ходе обследования участка местности в десяти метрах от торца дома по указанному адресу у основания дерева обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом внутри (том 1, л.д. 41-43).

Справкой об исследовании от 02.08.2017 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе оперативного мероприятия «Обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...> содержит в своем составе содержащее в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,945 г. В ходе исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества (том 1, л.д. 46).

Протоколом личного досмотра ФИО1 составленным в 10 часа 30 минут 02.08.2017 года, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра Мельник в надетой на нем кофте обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой. Внутри пакета находится десять полимерных прозрачных свертков с веществом светлого цвета внутри. В надетых на Мельник штанах обнаружены и изъяты два полимерных прозрачных пакета с контактной застежкой, внутри которых находятся тридцать полимерных прозрачных свертков с порошкообразным веществом внутри, а также пачка сигарет «Бонд», внутри которой обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Мельник пояснил, что вещество в изъятом у него 41 свертке являются наркотическим средством «соль», которое он нашел 02.08.2017 года. Также у задержанного изъят сотовый телефон «Хонор» (том 1, л.д. 27-30).

Справкой об исследовании от 02.08.2017 года, согласно которой представленное на исследование обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит PVP (а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 20,183 г. В ходе исследования израсходовано 0,100 г вещества (том 1, л.д. 33-34).

Заключением эксперта от 14.08.2017 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе обследования участков местности по двум вышеуказанным адресам в г. Красноярске, а также в ходе личного досмотра ФИО1 02.08.2017 года, содержат в своем составе PVP (а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой соответственно 0,687 г, 0,935 г и 20,083 г. В ходе исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества (том 1, л.д. 127-130).

Протоколом личного досмотра ФИО2, составленным в 10 часов 50 минут 02.08.2017 года, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокия» с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером У (том 1, л.д. 35-38).

Протоколом обыска и фототаблицей к нему, составленным в 00 часов 45 минут 03.08.2017 года в присутствии понятых ФИО13 и ФИО12 с участием ФИО1 Из протокола усматривается, что в ходе обыска Х в Х в ящике комода обнаружены и изъяты 29 полимерных пакетов с контактной застежкой с веществом белого цвета внутри, 18 пакетов с контактной застежкой с веществом белого цвета внутри и пакет с веществом коричневого цвета внутри. Также в квартире обнаружены и изъяты анкета-заявление и банковская карта «Открытие», два сотовых телефона - «Honor» и «Нокия» и электронные весы (том 1, л.д. 74-82).

Справками об исследовании от 03.08.2017 года, согласно которой представленное на исследование, обнаруженное в ходе обыска квартиры по адресу: <...> вещество содержит PVP (а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 10,751 г и 16,303 г (итого 27,054 г). В ходе исследования израсходовано по 0,100 г от каждого вещества (том 1, л.д. 90, 92).

Заключением эксперта от 17.08.2017 года, согласно которому представленные на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <...> 02.08.2017 года, содержит в своем составе PVP (а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 10,651 г и 16,203 г в ходе исследования израсходовано по 0,010 г вещества (том 1, л.д. 170-172).

Справкой об исследовании от 03.08.2017 года, согласно которой представленное на исследование обнаруженное в ходе обыска квартиры по адресу: <...> вещество содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,125 г. В ходе исследования израсходовано 0,010 г вещества (том 1, л.д. 88).

Заключением эксперта от 20.08.2017 года, согласно которому представленное на экспертизу изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Красноярск, Х 02.08.2017 года вещество содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,115 г в ходе исследования израсходовано по 0,010 г вещества (том 1, л.д. 144-146).

Заключением эксперта от 20.08.2017 года, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов обнаружено следовое количество:

вещества, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбомоил)индол;

вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;

вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-демитилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (том 1, л.д. 155-158).

Протоколом осмотра предметов от 04.08.2017 года, согласно которому предметом осмотра являются сорок один сверток с веществом, обнаруженным и изъятым 02.08.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и три полимерных свертка с веществом, изъятым в ходе обследования участка местности по вышеуказанным адресам по ул. ФИО3 в г. Красноярске (том 1, л.д. 118-119).

Протоколом осмотра предметов от 04.08.2017 года, согласно которому предметом осмотра являются обнаруженные и изъятые 03.08.2017 года в ходе обыска квартиры ФИО1 по адресу: Х28 полимерный пакет с веществом коричневого цвета, полимерный пакет, содержащий 29 полимерных пакетиков с веществом белого цвета и полимерный пакет, содержащий 18 пакетиков с веществом белого цвета с веществом белого цвета, а также электронные весы (том 1, л.д. 136-137).

Протоколом осмотра предметов от 11.08.2017 года, согласно которому предметом осмотра является изъятый в ходе обследования Х в Х 02.08.2017 года сотовый телефон «Honor» с двумя сим-картами «Билайн», в памяти которого содержится 87 видеозаписей с изображением различных участков местности, где располагаются закладки, а также изображен ФИО2, который проговаривает адреса сделанных «закладок». Также предметом осмотра является анкета-заявление на получение банковской расчетной карты ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с указанием логина и пароля карты банка «Открытие». Также предметом осмотра является предоставленная ПАО Банк «ФК Открытие» информация по банковской карте со счетом № 40817810578000644340. Согласно выписке, по указанной карте, в период времени с 03.04.2017 года по 02.08.2017 года имеются сведения о поступлении денежных средств на общую сумму 492 971 рубль 55 копеек и о снятии суммы 493021 рубль 55 копеек через (том 2, л.д. 56-74).

Протоколом осмотра предметов от 02.10.2017 года, согласно которому предметом осмотра являются СД-диск с предоставленной «КИВИ-банком» информацией по электронному кошельку, привязанному к находящему в пользовании ФИО1 абонентскому номеру У. Электронный кошелек создан 04.03.2017 года. В банковской карте со счетом ****49444964****, согласно выписке, по указанной карте в период времени с 05.03.2017 года по 21.07.2017 года имеются сведения о поступлении и снятии денежных средств на общую сумму 651 131 рубля через платежную систему ViSa QIWI Wallet № 77478040976 (том 2, л.д. 85-96).

Протоколом осмотра предметов от 25.09.2017 года, согласно которым предметом осмотра является СD-диск, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера У (находящегося в пользовании ФИО2) за период с 10.07.2017 года по 02.08.2017 года, а также абонентских номеров У и У (находящихся в пользовании ФИО1) в период времени с 01.07.2017 года по 02.08.2017 года. В детализации имеются соединения указанных абонентских номеров, в том числе - исходящие и входящие звонки и смс-сообщения в период времени с 22 часов 10 минут 01.08.2017 года до 08 часов 59 минут 02.08.2017 года (том 1, л.д. 211-275).

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых, поскольку они адекватны, на вопросы отвечают в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимых, свидетельствуют о том, что они отдавали отчет своим действиям, могли руководить ими. Помимо того, заключениями судебно-психиатрической экспертизы от 18.09.2017 года ФИО1 и ФИО2 признаны вменяемыми по отношению к совершенному ими деянию (том 2, л.д. 166-167, 174-175).

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимыми относится к особо тяжким преступлениям, а также данные личности подсудимых: ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно. ФИО2 не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и молодой возраст подсудимых.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами также являются наличие у подсудимого малолетнего ребенка и беременность его сожительницы.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством также является состояние его здоровья. Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения ФИО2 преступления.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд учитывает, что обстоятельства, признанные в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степени общественной опасности содеянного. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения подсудимым наказания с применением статьи 64 УК РФ.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа суд с учетом всех фактических обстоятельств дела считает возможным подсудимым ФИО2 и ФИО1 не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать МЕЛЬНИК А24 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 А25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с 02.02.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с 02.08.2017 года по 01.02.2018 года включительно.

Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 – заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу -

вещество, содержащее PVP (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он; являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 19,983 г, 0,667 г, 0,925 г, 10,551 г, 16,103 г, и вещество, содержащее [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 1,105 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения других уголовных дел;

СD-диск с детализацией телефонных переговоров и СD-диск с информацией «КИВИ-Банк», хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле;

сотовый телефон «Нокия», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - передать по принадлежности подсудимому ФИО2 или его родственникам;

сотовый телефон «Honor», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - передать по принадлежности подсудимому ФИО1 или его родственникам;

заявление-анкету и банковскую карту ПАО Банк «Открытие», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201_____ г.

Судья