Приговор № 1-128/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-128/2025

Дело № 1-128/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 6 ноября 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Давара Д.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Столярова Д.Б., представившего удостоверение № 479 и ордер № 058821 от 5 ноября 2025 года,

при секретаре Полякове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого 25 сентября 2018 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга с учетом постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2022 года по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, освобожденного по отбытии наказания 26 мая 2023 года, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу со 2 ноября 2025 года, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2024 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Верный» по адресу: <адрес>, <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, демонстрируя превосходство над окружающими, выражаясь нецензурной бранью, используя надуманный повод, нанес: ФИО6 не менее пяти ударов руками и ногами в лицо и по телу, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель; ФИО7 один удар рукой в лицо, от чего она упала на асфальт, испытав физическую боль.

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

9 февраля 2025 года около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле «Мерседес-Бенц Е220D 4MAT», госномер № по адресу: <адрес>, п. «Ропша», возле автобусной остановки «Ропшинский парк», в ходе конфликта с водителем ФИО8, приставил к шее последнего нож, что было воспринято ФИО8 как реальная угроза убийством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступлений признал, фактические обстоятельства, квалификацию совершенных деяний не оспорил и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возразили против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, воспитывает и обеспечивает малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым виновности в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состоянии обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений в действиях ФИО1 отсутствует, так как согласно приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2018 года он судим за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, что не учитывается при признании рецидива преступлений согласно п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений и дающие основания для назначения наказания с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по:

- п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- CD-диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: