Решение № 2-7899/2018 2-7899/2018~М-7689/2018 М-7689/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-7899/2018




Дело № 2-7899/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты малой архитектурной формы за муниципальным образованием городской округ город Тюмень,

установил:


1.10.2018 заявитель в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты малой архитектурной формы за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Требования мотивированы тем, что в результате осмотра территории Восточного административного округа города Тюмени, в составе комиссии из сотрудников управы Восточного административного округа Администрации <адрес> по адресу: <адрес> выявлены брошенные объекты малой архитектурной формы: игровой комплекс «Петушок», окрашен в желтый цвет, габариты: высота 2 м., ширина 1 м., фундамент отсутствует; шведская лестница, окрашена в синий цвет, габариты: высота 2,5 м., ширина 3 м., фундамент отсутствует.

В соответствии с процедурой, предусмотренной п. 2.3 Порядка, Управой составлены акты выявления и осмотра объектов малой архитектурной формы от 9.08.2018.

С целью установления собственников объектов малой архитектурной формы Управой была размещена информация по розыску возможных собственников на официальном сайте Администрации города Тюмени 13.08.2018.

Таким образом, собственник не установлен, а если он был, то фактически он давно отказался от своего имущества.

В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованное лицо – Департамент имущественных отношений Тюменской области в лице представителя не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ФИО5 направила отзыв на исковое заявление без даты, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, где просит принять решение на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты малой архитектурной формы, относится к движимым вещам.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

По смыслу п. 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 2 ст. 225 ГК РФ, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (п.2).

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они были признаны бесхозяйными (ч. 2.ст. 226 ГК РФ).

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено, что Управой Восточного административного округа Администрации <адрес>, выявлено, что по адресу: <адрес> выявлены брошенные объекты малой архитектурной формы: игровой комплекс «Петушок», окрашен в желтый цвет, габариты: высота 2 м., ширина 1 м., фундамент отсутствует; шведская лестница, окрашена в синий цвет, габариты: высота 2,5 м., ширина 3 м., фундамент отсутствует (акт от ДД.ММ.ГГГГ б/н).

Для установления владельца указанного временного объекта управой Ленинского административного округа Администрации <адрес> были предприняты следующие действия.

На официальном сайте Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была размещена информация для собственников малых архитектурных форм.

Из справки МКУ «Сужба заказчика по благоустройству Восточного административного округа <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на балансе указанные выше малые архитектурные формы не числятся.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Положениями статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Если брошенная вещь находится на земельном участке, ином объекте, то по общему правилу собственник такого объекта становится и собственником брошенной вещи.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Согласно расчету стоимости материала МАФ – петушок 2 м. х 1 м. составляет 65,46 рублей; шведской стенки 2,5 х 3 составляет 111,58 рублей.

Суду заявителем были представлены доказательства, что право собственности объекты малой архитектурной формы ни за кем не зарегистрировано, с момента выявления спорного объекта, заявлений от лиц, считающих себя собственниками этого имущества, в управу не поступило.

Таким образом, собственник отказался от указанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания указанного имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 165.1. 225, 226, 236, 291, 293 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 43, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 103, 155, 167, 181, 192 - 199, 290293, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.37 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Заявление удовлетворить.

Признать брошенные объекты малой архитектурной формы, расположенные по адресу: <адрес>: игровой комплекс «Петушок», окрашен в желтый цвет, габариты: высота 2 м., ширина 1 м., фундамент отсутствует; шведская лестница, окрашена в синий цвет, габариты: высота 2,5 м., ширина 3 м., фундамент отсутствует - бесхозяйными.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты малой архитектурной формы, расположенные по адресу: <адрес>: игровой комплекс «Петушок», окрашен в желтый цвет, габариты: высота 2 м., ширина 1 м., фундамент отсутствует; шведская лестница, окрашена в синий цвет, габариты: высота 2,5 м., ширина 3 м., фундамент отсутствует - за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 19 ноября 2018 года.

Председательствующий (подпись).



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопьева Вера Ивановна (судья) (подробнее)