Приговор № 1-93/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-93/2020Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное <данные изъяты> именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 23 апреля 2020 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимой: ФИО2, её защитника, адвоката Леоновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 17 февраля 2020 года около 14 часов 30 минут ФИО2 у неустановленного предварительным следствием лица за 1600 рублей без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрела, подобрав в снегу у гаража, расположенного около АДРЕС свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство производное N-метилэфедрона-PVP ( Т.о., ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая заявила своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства. Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимально предусматривает наказание до трёх лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимой наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и её личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 активно способствовала расследованию преступления, в своём объяснении она фактически написала явку с повинной, в связи с чем суд, назначая ей наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств учитывает то, что ФИО2 не судима, имеет <данные изъяты> в содеянном раскаивается. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимой, <данные изъяты> и семейное положение. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимой и данные, характеризующие её личность, суд не находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимой возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о её условном осуждении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде десяти месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год. В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: вещество содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона-PVP ( Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п / п Копия верна. СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. Приговор вступил в законную силу 07 мая 2020 года, не обжаловался. Секретарь суда: С.А. Сухорукова Подлинник документа находится в деле №1-93/2020 Коркинского городского суда УИД74RS0022-01-2020-000452-59 Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Апелляционное постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020 |