Приговор № 1-224/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-224/2023

Дело № 1-224//2023

УИД: 36RS0006-01-2023-000355-62


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июля 2023 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Симоновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бабиной О.А.,

подсудимого ФИО1, участвующего посредством видео – конференцсвязи,

защитника адвоката Шалина Д.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-27.03.2018 мировым судьей судебного участка №277 района Новокосино г. Москвы по ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-05.07.2018 Люберецким городским судом по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №277 района Новокосино г. Москвы от 27.03.2018, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужденного: - 01.11.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 21.11.2022 Центральным районным судом г. Воронежа по п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 20.12.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 21.11.2022 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено Приговор

-под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01.04.2022 примерно в 14 час. 10 мин. ФИО1, находясь в помещении БУЗ ВО ВГКБ №, расположенном по адресу: <адрес>, и проходя мимо кабинета лаборатории, обратил внимание на открытую входную дверь. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из вышеуказанного помещения. Реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, примерно в 14 час. 15 мин. 01.04.2022, беспрепятственно вошел в помещение кабинета лаборатории БУЗ ВО ВГКБ №, расположенного по вышеуказанному адресу, дверь которого была открыта, то есть незаконно проник в него, откуда тайно, путем свободного доступа, из сумки расположенной на кушетке, похитил кошелек из кожзаменителя красного цвета, стоимостью 1200 руб., принадлежащий потерпевший, в котором находились денежные средства в сумме 6 750 руб., а всего имущества на общую сумму 7950 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевший причинен материальный ущерб на общую сумму 7950 руб., который для неё является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. ФИО1, поддержал своё ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме того, заявлено ходатайство о рассмотрении дела посредством видеоконференц- связи.

Защитник Шалин Д.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бабина О.А., не возражает против применения особого порядка принятия решения. Потерпевшая потерпевший так же не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем представлено заявление.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся ФИО1 суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, кроме того, учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, то, что ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся. Так же, суд считает возможным учесть в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что ФИО1 является ветераном боевых действий, имеет государственные награды, здоровья близких родственников, в частности матери, имеющей группу инвалидности.

Вместе с тем, суд, учитывая, что ФИО1 совершено умышленное корыстное преступление, а так же наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, которым, является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление последнего без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд применяет положения ст. 58 УК РФ.

При этом, приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.11.2022 суд считает, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.12.2022 ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время содержания ФИО1 под стражей с 18.07.2023 по день вступления приговора в законную силу, в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей и отбытое наказание, по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.12.2022, с 17.02.2021 по 14.09.2021, с 28.10.2021 по 29.10.2021, с 01.12.2021 по 03.12.2021, с 25.05.2022 по 17.07.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.11.2022 исполнять самостоятельно

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: оптический диск, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Сапрыкина