Решение № 12-40/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 12-40/2025

№12-40/2025


РЕШЕНИЕ

г. Богучар 26 сентября 2025 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Крамарева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Богучарском судебном районе Воронежской области от 06.08.2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Богучарском судебном районе Воронежской области от 06.08.2025 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в Богучарский районный суд с жалобой на данное постановление, указывая, что в связи с частыми болезнями её и её малолетней дочери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не имеет возможности исполнять наказание в виде обязательных работ. Просила изменить наказание в виде 50 часов обязательных работ на штраф, обязалась его уплатить в установленный законом срок.

Заявитель, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме указала, что о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, явиться в судебное заседание не сможет, так как находится в больнице, просила рассмотреть её жалобу в её отсутствие.

Проанализировав доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Пункт 8 ч.2, ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ закрепляют, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

После истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья установил, что ФИО1 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2 000 рублей, назначенный ей по постановлению мирового судьи по делу № 3-139/2025 от 05.05.2025 г., вступившему в законную силу 16.05.2025 г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении ФИО1 административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были соблюдены.

Доводы заявителя об изменении назначенного наказания на административный штраф, подлежат отклонению.

В силу части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Выводы мирового судьи применительно к избранному виду наказания мотивированы, соответствуют требованиям статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление принято при участии ФИО1 в судебном заседании.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Однако, с учетом смягчающих обстоятельств суд находит необходимым изменить назначенное административное наказание, снизив размер обязательных работ до 20 часов.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Богучарском судебном районе Воронежской области от 06.08.2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить в части назначенного административного наказания, размер административного обязательных работ снизить до 20 часов, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.А. Крамарева