Приговор № 1-266/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-266/2024

№

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО – Югра 14 ноября 2024 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего Фадеева М.Е., секретаря Дулидовой И.Д., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сургутского района Лебедевой Е.А., а также с участием подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Кузьмина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<адрес>, фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей; штраф не оплачен;

- по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, со штрафом в размере 6000 рублей;

- по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, со штрафом в размере 6000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую определено следовать самостоятельно;

- по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (№) по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, со штрафом в размере 6000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую определено следовать самостоятельно;

- по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (№) по трём преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, со штрафом в размере 6000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, в которую определено следовать самостоятельно;

- по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по четырём преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца, со штрафом в размере 6000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии наказания; штраф не оплачен;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил одиннадцать мелких хищений, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1 покушался на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 16 минут, ФИО1, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в Торговом центре «Березка» по <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одной бутылки водки марки «Байкал», объемом 0,5 литра, стоимостью 198 рублей 34 копейки, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 198 рублей 34 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 42 минут, ФИО1, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном на первом <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одной бутылки водки марки «Пять озер», объемом 1 литр, стоимостью 396 рублей 68 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 396 рублей 68 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 04 минуты, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном на <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одной бутылки водки «Архангельская», объемом 1 литр, стоимостью 422 рубля 08 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», однако свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Агроторг» не довел до конца, так как был задержан сотрудником магазина № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», при этом, если бы преступные действия ФИО1 были доведены до конца, то ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 422 рубля 08 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном на <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одной бутылки водки марки «Хорта», объемом 1 литр, стоимостью 639 рублей 99 копеек, принадлежащей ООО «Элемент – Трейд», после чего, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 52 минут, ФИО1, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по <адрес>, совершил тайное хищение водки марки «Хорта», объемом 1 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 639 рублей 99 копеек и водки «Славный Урал», объемом 0,25 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 140 рублей 50 копеек за 1 штуку, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1560 рублей 98 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 11 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одной бутылки водки марки «Зимняя Деревенька», объемом 1 литр, стоимостью 459 рублей 99 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 459 рублей 99 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одной бутылки водки марки «FINSKY ICE», объемом 1л, стоимостью 381 рубль 67 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 381 рубль 67 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 42 минут, ФИО1, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одной бутылки водки марки «FINSKY ICE», объемом 1л, стоимостью 381 рубль 67 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 381 рубль 67 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одной бутылки водки марки «FINSKY ICE», объемом 1л, стоимостью 381 рубль 67 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 381 рубль 67 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в Торговом <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил, тайное хищение одной бутылки водки марки «FINSKY ICE», объемом 1л, стоимостью 381 рубль 67 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 381 рубль 67 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 48 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, будучи подвергнутым к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил, тайное хищение одной бутылки водки марки «FINSKY ICE», объемом 1л, стоимостью 381 рубль 67 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 381 рубль 67 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 36 минут, ФИО1, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одной бутылки водки марки «FINSKY ICE», объемом 1л, стоимостью 381 рубль 67 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 381 рубль 67 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 06 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине № сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3953 рубля 06 копеек, зная, что срок административного наказания согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение одной бутылки водки марки «Архангельская северная выдержка», объемом 1 литр, стоимостью 444 рубля 00 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 444 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Кузьмин А.П. согласен постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Сургутского района Лебедева Е.А., а также представители потерпевших (по материалам дела - том 1, л.д. 111-116, л.д. 220-224) согласны постановить приговор в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, при этом государственный обвинитель, представители потерпевших (по материалам дела) и защитник согласны постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 17 минут - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 42 минут - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту покушения на хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 04 минут - по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 11 минут - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 42 минут - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 48 минут - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 36 минут - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 06 минут - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и направленных против собственности, личность подсудимого, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ относит возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, что в свою очередь подтверждается расписками представителей потерпевших, а также раскаяние в содеянном.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по всем совершенным преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, относит активное способствование расследованию преступлений, поскольку на стадии дознания подсудимый давал показания о своей причастности к совершенным преступлениям, а по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 42 минут, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут и около 18 часов 11 минут, с участием подсудимого также была проведена проверка показаний на месте.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 04 минут; ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 11 минут; ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут; ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 48 минут и ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 06 минут, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с хищением алкогольной продукции, личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение каждого преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимый ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с употреблением алкоголя и подтвердил, что, находясь в длительном запое, состояние алкогольного опьянения полностью способствовало совершению вышеуказанных преступлений.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по всем преступлениям, учитываемый органом дознание рецидив преступлений, поскольку ФИО1 иметь судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, которые в соответствии п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения и личность ФИО1, принявшего меры к возмещению вреда, причиненного преступлениями, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не достигнет целей исправления подсудимого.

Суд назначает подсудимому за совершение вышеуказанных преступлений наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, в связи с чем, возлагает на подсудимого исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; периодически являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации по времени, установленному данным органом.

Суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде условного лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому за каждое из совершенных преступлений суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Кроме того, по совершенному ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 04 минут преступлению, суд также при назначении наказания учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ,

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего, данная мера подлежит отменен.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде CD-R дисков с видеозаписями камер наблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд полагает хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 21180 рублей (том 5, л.д. 97) в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек, с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 17 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 42 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 04 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 11 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 42 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 48 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 36 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию от ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 06 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путём полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; периодически являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации по времени, установленному данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре); ИНН: <***>, КПП: 860101001, счет: 40102810245370000007; Банк РКЦ Ханты-Мансийск/ УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск: БИК: 047162000 Код ОКТМО: 71826000, КБК: 1881160312101900140, УИН №.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диски с видеозаписями камер наблюдения хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 21180 (двадцать одна тысяча сто восемьдесят) рублей и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев