Приговор № 1-118/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-118/2020

Дело № 1-118/2020

УИД 23RS0025-01-001044-78


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курганинск 28 мая 2020 года

Курганинский районный суд в составе:

председательствующего -

судьи Курганинского районного суда Коробкина С.А.,

при секретаре Тонян С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Курганинского района Шляхина А.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Вилковой Ж.А.,

предоставившей удостоверение № 5175 и ордер № 382535 от 22.05.2020,

потерпевших ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Лабинским городским судом по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена; ДД.ММ.ГГГГ Лабинским городским судом по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость не погашена; ДД.ММ.ГГГГ Лабинским городским судом по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость не погашена; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, являющийся индивидуальным предпринимателем (основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя №) с основным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий, и дополнительными видами деятельности, в числе которых производство прочих строительно-монтажных работ, работ по устройству покрытий полов и облицовки стен, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле домовладения № по <адрес> в <адрес>, договорившись с ФИО1 о выполнении им в срок до ДД.ММ.ГГГГ работ по облицовке стен указанного домовладения за цену 80000 рублей, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 50000 рублей, которые она ему вверила для приобретения строительных материалов и оплаты предоставляемых им услуг, о чем составил квитанцию договор №.

После чего, имея в распоряжении полученные от ФИО1 денежные средства в сумме 50000 рублей, в период времени с 13 июля по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, пренебрегая взятыми на себя обязательствами перед ФИО1 о приобретении строительных материалов и последующему выполнению работ по облицовке стен ее домовладения, распорядился вверенными ему ФИО1 денежными средствами в сумме 50000 рублей по своему усмотрению, растратив их на свои личные нужды, чем совершил хищение. Своими действиями ФИО4 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

ФИО4 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, являющийся индивидуальным предпринимателем (основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя №) с основным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий, и дополнительными видами деятельности, в числе которых производство прочих строительно-монтажных работ, работ по устройству покрытий полов и облицовки стен, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле домовладения № по <адрес> в <адрес>, договорившись с ФИО3 о выполнении им в срок до ДД.ММ.ГГГГ работ по облицовке стен веранды указанного домовладения за цену 29000 рублей, получил от ФИО3 денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО2, которые она ему вверила для приобретения строительных материалов и оплаты предоставляемых им услуг, о чем составил квитанцию договор №.

После чего, имея в распоряжении полученные от ФИО3 денежные средства в сумме 20000 рублей, в период времени с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, пренебрегая взятыми на себя обязательствами перед ФИО3 о приобретении строительных материалов и последующему выполнению работ по облицовке стен ее домовладения, распорядился вверенными ему ФИО3 денежными средствами в сумме 20000 рублей по своему усмотрению, растратив их на свои личные нужды, чем совершил хищение. Своими действиями ФИО4 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данные преступления предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства и рассмотрения дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, потерпевших, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 - 4 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый, действительно имели место, совершены подсудимым, являются преступлениями, подсудимый виновен в их совершении и подлежит уголовному наказанию.

Квалификацию органом предварительного расследования преступлений, совершенных подсудимым ФИО4, по ч. 2 ст. 160 УК РФ, и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО4 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом того, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психоневролога не состоит, при проведении судебного заседания вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО4, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (перелом обеих лодыжек левой голени), частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что надлежащее исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4, достижение целей наказания, определенных ч. 3 ст. 43, ст. 60, ст. 73 УК РФ, будет возможным без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что квитанция-договор №, копия квитанции- договора №, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Потерпевшая ФИО1, признанная гражданским истцом по делу, предъявила к ФИО4 гражданский иск о взыскании причиненного преступлением ущерба в размере 50000 рублей. Подсудимый ФИО4 указанный гражданский иск признал полностью. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 и 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту совершения преступления в отношении ФИО1, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту совершения преступления в отношении ФИО2, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначаемых наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО4 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Курганинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно являться один раз для регистрации в указанный орган.

Наказание, назначенное приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и наказание, назначенное приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 причиненный преступлением ущерб в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: квитанцию-договор №, копию квитанции-договора №, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.А. Коробкин