Приговор № 1-154/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-154/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г.Хабаровск 30 марта 2017г. Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В., при секретаре Исакове А.Ю., с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора Хабаровского района Слепухиной А.Г., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Абдукадырова Ш.Ш., представившего удостоверение и ордер, а также представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес> гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГр., не военнообязанной, трудоустроенной помощником воспитателя в <данные изъяты>, не имеющей тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей и под домашним арестом не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, ФИО2, в период с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, являясь с ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте - ОПС <адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки законным интересам <данные изъяты> используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенное ей имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно денежные средства на сумму 71 340 рублей, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты>» на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. На основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №пр от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГУП <данные изъяты> и ФИО2, а также на основании приказа о переводе работника на другую работу №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» и ФИО2, последняя являлась начальником <данные изъяты>, с нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь начальником ОПС <данные изъяты> организовывает работу по оказанию услуг почтовой связи, финансовых услуг и осуществляет контроль за их качеством; согласно п.2.2.3 обязана действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования, или причинения иного материального ущерба Работодателю; согласно п.ДД.ММ.ГГГГ, обязана обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств. Согласно п.3.1 квалификационной характеристики № - начальника ОПС <данные изъяты>, ФИО2, обеспечивает полный учет и сохранность (хранение) денежных сумм, условных ценностей и почтовых отправлений, принятых или выданных под расписку; согласно п. 3.5, осуществляет подведение итогов в квитанционных тетрадях и других производственных документах по выполняемой работе; согласно п. 3.5.3, ведет учет и хранение денег и других ценностей в кассе ОПС и кладовой условных ценностей с выполнением операций по приему и выдаче денег и других ценностей; согласно п. 3.6, осуществляет ведение архива, первичный учет документов; согласно п. 3.7, осуществляет ведение статистической отчетности в соответствии с действующей инструкцией; согласно п. 3.12, осуществляет контроль всех принятых почтовых отправлений и всех документов, подтверждающих полноту оприходования денежных сумм принятых и выплаченных за день, контролирует обоснованность возврата сумм, либо аннуляции принятых сумм, что подтверждает росписью ФИО2 на производственных документах. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей Работодателем денежных средств и других ценностей; согласно п.«б» ч.1 указанного договора, обязана осуществлять строгий контроль за рациональным использованием товарно-материальных ценностей и денежных средств; согласно п.«д» ч.1 указанного договора, обязана вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; согласно п.«з» ч.1 указанного договора, обязана строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранение; согласно ч.2 указанного договора, Работодатель вверяет, а Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, кроме того, в связи со спецификой работы Работник принимает полную, индивидуальную, материальную ответственность за все вверенные ему товарно- материальные ценности, полученные им от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов. Согласно п. 1.4 Положения об ОПС <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, отделение почтовой связи возглавляется начальником, осуществляющим оперативное руководство деятельностью ОПС. В связи с изложенным, ФИО2, являясь начальником ОПС <данные изъяты> выполняла организационно-распорядительные функции, выразившиеся в общем руководстве указанным ОПС и административно - хозяйственные функции, выразившиеся в ведении учета и хранении денег и других ценностей в кассе ОПС и кладовой условных ценностей, составлении ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, в связи с чем относилась к категории должностных лиц, находящихся на руководящей должности. Так, у ФИО2, в вышеуказанный период времени, находившейся на своем рабочем месте - ОПС <данные изъяты>, и имевшей в силу занимаемой должности, прямой доступ к денежным средствам, находящимся в операционной кассе ОПС <данные изъяты>, возник корыстный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения, путем присвоения, денежных средств в сумме 71 340 рублей, вверенных ей <данные изъяты>», и сокрытия их недостачи, путем внесения недостоверных сведений в ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, а именно, указывая данные о выдаче, похищаемых ею денежных средств из указанной операционной кассы. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, находясь на своем рабочем месте - ОПС <данные изъяты> действуя с прямым умыслом, имея в силу занимаемой должности прямой доступ к денежным средствам, находящимся в операционной кассе ОПС <данные изъяты>, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вопреки законным интересам <данные изъяты>», используя свое служебное положение, похитила путем присвоения имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно, взяла из операционной кассы, расположенной в помещении ОПС <данные изъяты> вверенные ей <данные изъяты>» денежные средства в сумме 71 340 рублей, которые обратила в свое незаконное владение, и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению. В целях сокрытия совершенного хищения, указанных денежных средств, ФИО2, в вышеуказанный период времени, находясь на своем рабочем месте - ОПС <данные изъяты>, имея в силу занимаемой должности обязанности по составлению ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, внесла недостоверные сведения в указанный отчет за ДД.ММ.ГГГГ, а именно указав данные о выдаче, похищенных ею денежных средств из операционной кассы, после чего подписала вышеуказанный отчет, как начальник ОПС <данные изъяты>. Таким образом, ФИО2, являясь начальником ОПС <данные изъяты>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в сумме 71 340 рублей, принадлежащее <данные изъяты> причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму. Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает. Адвокат поддержал мнение подзащитной. Гос. обвинитель и представитель потерпевшего не возражали, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд удостоверился в том, что подсудимая добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что она осознает характер заявленного ею ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.160 ч.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает следующее: - характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния; - сведения о личности, согласно которым, подсудимая по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно; - обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; явка с повинной; состояние здоровья; наличие малолетнего ребенка у лица виновного; частичное возмещение материального вреда, причиненного преступлением (10000 рублей); - отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд не находит оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.62 частей 1 и 5 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер преступления, отношение подсудимой к содеянному, суд считает возможным, применить к ней положения ст.73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется. Суд не находит оснований для, назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст.1064 ГК РФ, исковые требования <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 суммы причиненного ущерба в размере 62552 рубля 78 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. Документы, хранящиеся при деле, следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде двух (2) лет шести (6) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным, с испытательным сроком два (2) года. Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот гос. орган 1 раз в два месяца, в дни, установленные данным гос. органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО2 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить. Взыскать 62552 рубля 78 копеек с ФИО2 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением. Документы <данные изъяты> хранящиеся при деле, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная и потерпевшая вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Гладун Д.В. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-154/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-154/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |