Приговор № 1-611/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-611/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти 23 ноября 2017 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гривко Л.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района города Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Казеева В.Э., предоставившего ордер №17/083 от 23.11.2017 года, выданный адвокатским кабинетом №368 ПАСО, удостоверение №488 от 27.06.2003 года, выданное МЮ РФ по Самарской области,

при секретаре Трофимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей, (штраф погашен частично на сумму 3000 рублей), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, <данные изъяты>

<данные изъяты> незаконно изготовил <данные изъяты> наркотическое средство - дезоморфин, массой по сухому остатку <данные изъяты> что соответствует крупному размеру<данные изъяты> стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут <данные изъяты><адрес><данные изъяты> сотрудниками полиции, ФИО1 был задержан и доставлен в служебный кабинет № <адрес> ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу:

<адрес><адрес> где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в установленном законом порядке, сотрудниками полиции, <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты> наркотическое средство – дезоморфин, массой <данные изъяты> (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта<данные изъяты> незаконно изготовил <данные изъяты> наркотическое средство - дезоморфин, массой по сухому остатку <данные изъяты> что соответствует значительному размеру, <данные изъяты> стал незаконно хранить <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в <адрес><данные изъяты> сотрудниками полиции, ФИО1 был задержан, в <данные изъяты>- <адрес>, в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке, сотрудниками полиции, <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты> наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку <данные изъяты> (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует значительному размеру, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что существо предъявленного обвинения, ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые законодателем отнесены к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом правил части 3 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний, при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, однако с применением ст.73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ, судом не установлено. С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде

3 лет 4 месяцев лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: