Приговор № 1-367/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-367/2023




1-367/2023

УИД 31RS0016-01-2023-004292-68


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 21 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

при секретаре Уваровой Ю.Е.,

с участием: государственного обвинителя Картавцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Борисова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Белгороде, гражданина РФ, проживающего с регистрацией по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

25.04.2019 г. Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. п. «А, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Освобожден 23.06.2020 г. по отбытию наказания;

16.09.2021 г. Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев. Освобожден 28.12.2021 г. по отбытию наказания,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при таких обстоятельствах.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.12.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничения на период надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

При освобождении из мест лишения свободы ФИО1 избрал местом проживания: <адрес> и 13 мая 2022 года поставлен на учет в УМВД России по г. Белгороду.

Достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничениях и обязанностях, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с 11 августа 2022 года, ФИО1 умышленно, не имея уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего проживания – <адрес>, и с указанного времени по 04 ноября 2022 года проживал по адресу: <адрес>, не уведомляя контролирующий орган о месте своего фактического проживания, и не являясь в указанный период времени на регистрацию в УМВД России по г. Белгород.

04 ноября 2022 года место нахождения ФИО1 было установлено.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, свидетельствует о его раскаянии, что также учитывается судом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 ранее судим (л. д. 147-165), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л. д. 16-23), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области характеризуется положительно (л. д. 188), участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства – удовлетворительно (л. д. 198). На учете врача нарколога не состоит (л. д. 190), <данные изъяты>

Проведенной по делу амбулаторной психиатрической судебной экспертизой установлено, что <данные изъяты><данные изъяты>

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на его исправление и условия жизни, данных о личности ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания не связанного с лишением свободы в виде исправительных работ.

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, как не усматривается оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Вещественный доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Борисову И.О. в размере 4680 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокату Борисову И.О. в размере 4680 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, осужденным со дня вручения копии приговора. В случае обжалования в тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н. Куриленко

Копия верна

Судья А.Н. Куриленко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куриленко Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ