Решение № 2-252/2018 2-252/2018~М-201/2018 М-201/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-252/2018

Дело № 2-252/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к Паку А.Г. Мотивируя свои требования, истец указал, что ... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Паку А.Г. кредит в сумме 181 308 рублей 67 копеек под ... % годовых на ... месяцев. Отмечает, что силу п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Утверждает, что ответчик Пак А.Г. нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла у ответчика ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет .... Отмечает, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 136 460 рублей 7 копеек, задолженность Пака А.Г. на ... по кредиту составляет 611740 рублей 84 копейки, из которых просроченная ссуда – 144 546 рублей 17 копеек, просроченные проценты – 84831 рубль 32 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 198 457 рублей 52 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 183 905 рублей 83 копейки. Обращает внимание, что ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности банку, но Пак А.Г. требования не выполнил. Указывает, что согласно учредительным документам ныне действующее ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 611740 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 317 рублей 41 копейку.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в судебное заседание. В своем исковом заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пак А.Г. не явился.

Копия искового заявления и пакет документов, а также извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 2 июля 2018 гожа на 10 часов была направлена ответчику Паку А.Г. по месту его регистрации и жительства по адресам: .... Данные документы с исковым материалом были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Учитывая, что направленная по месту жительства корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения, суд приходит к выводу, что в данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и банком заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 181 308 рублей 67 копеек под ... % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, на срок ... месяцев.

В силу положения ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

... банк выдал Паку А.П. сумму кредита в размере 181 308 рублей 67 копеек, тем самым исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно выписке по счету заемщик Пак А.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако заемщик – Пак А.Г. исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Требования банка о погашении задолженности, направленные в адрес ответчика, оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По делу установлено, что ответчик Пак А.Г. длительное время систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки.

Из представленных материалов следует, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на основании решения № от ... и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов-должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

С уд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» подлежит удовлетворению, а с ответчика Пака А.Г., не выполняющего условия договора о кредите № от ..., подлежит взысканию досрочно вся сумма кредита и штрафные санкции в сумме 611740 рублей 84 копейки.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 317 рублей 41 копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ... в ..., в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 611 740 (шестьсот одиннадцать тысяч семьсот сорок) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 317 (девять тысяч триста семнадцать) рублей 41 (сорок одну) копейку, а всего 621 058 (шестьсот двадцать одну тысячу пятьдесят восемь) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Волобоева

Мотивированное решение принято 6 июля 2018 года.

Судья

Илекского районного суда

... Л.К. Волобоева