Приговор № 1-174/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-174/2020

Дело №1-174/2020

УИД 16RS0038-01-2020-000818-48


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием: государственного обвинителя - помощника Елабужского городского прокурора ГришинаС.Д., Рахматуллиной Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гурьева А.В.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от Дата обезличена, которое определением Верховного суда РТ оставлено без изменения и вступило в законную силу Дата обезличена, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда от Дата обезличена, и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения: 1) явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного. Помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями трудовой деятельности.

На основании решения Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО1, к административным ограничениям, установленным решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от Дата обезличена, установлены дополнительные административные ограничения: 1) запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; 2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Однако, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, ФИО1, Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД в установленный день согласно трафику прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД три раза в месяц в дни, установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Он же ФИО1 Дата обезличена в 01 час 30 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Также, ФИО1 Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД, в установленный день, согласно графику прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД три раза в месяц, в дни, установленные отделом МВД России по Елабужскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, Дата обезличена в 00 часов 29 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Он же, Дата обезличена в 22 часа 55 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Он же, Дата обезличена в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Он же, Дата обезличена в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Он же, Дата обезличена в 00 часов 05 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Он же, Дата обезличена в 00 часов 15 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Он же, Дата обезличена в 23 часа 56 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Он же, Дата обезличена в 00 часов 05 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Он же, Дата обезличена не явился на регистрацию в ОВД в установленный день, согласно графика прибытия, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД три раза а месяц, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Он же, Дата обезличена в 23 часа 13 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, так как Дата обезличена в 23 часа 13 минут находясь у ...... ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с объемом предъявленного ему обвинения, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рахматуллина Л.Р. защитник подсудимого – адвокат Гурьев А.В. согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление, условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

Вместе с тем, с учётом признательных показаний ФИО1 и обстоятельств дела, его семейное положение, суд считает возможным применить при назначении ему наказания требований ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 - оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Елабужскому району, копии документов – хранить в материалах дела.

Приговор Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: