Приговор № 1-119/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-119/2019Сосновский районный суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-119, 123/2019г. Именем Российской Федерации с. Долгодеревенское 12 марта 2019 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К., при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кориненко С.В., Кориненко А.В., рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС не судимого, подвергнутого административному наказанию: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Т.О.Н. от 18.06.2018 года по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 признан виновным согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области Т.О.Н. по делу об административном правонарушении от 18.06.2018г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение в ГИБДД не сдал. ФИО1 04.08.2018г. в 11 часов 30 минут находясь на 26 км автодороги «Подъезд к г.Екатеринбургу» вблизи с.Долгодеревенское Сосновского муниципального района Челябинской области, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области Т.О.Н. по делу об административном правонарушении от 18.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 04.08.2018г. в 11 часов 40 минут преступные действия ФИО1 пресечены инспектором ДПС полка ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции Ш.А.Г. После чего, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ Сосновская ЦРБ по адресу: <...>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 04.08.2018г. (медицинское заключение вынесено 04.08.2018г.) в организме ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которое составило 0.82 мг/л, установлено состояние опьянения. Кроме того, ФИО1 признан виновным согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области Т.О.Н. по делу об административном правонарушении от 18.06.2018г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение в ГИБДД не сдал. ФИО1 24.10.2018г. в 18 часов 05 минут находясь у дома АДРЕС, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области Т.О.Н. по делу об административном правонарушении от 18.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 24.10.2018г. в 18 часов 10 минут преступные действия ФИО1 пресечены инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району лейтенантом полиции М.И.Н. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.10.2018г, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0,95 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии. Защитник подсудимого адвокат Кориненко С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Шумакова М.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья. К смягчающим наказание обстоятельствам суд признает полное признание виновности и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства и работы, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные об его личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ за каждое преступление. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении каждого преступления не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, судья приходит к выводу о необходимости назначить последнему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами за каждое преступление. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" в приговоре надлежит конкретизировать, что осужденный лишается права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: свидетельство о поверке, распечатка данных программы «Статистика 400», ДВД диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле № (л.д. 42, 46) - оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий А.К. Закиров Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Закиров Асхат Касимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-119/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-119/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-119/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |