Приговор № 1-181/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-181/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 июня 2018 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Поповой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Азизова В.Р.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Алиевой Л.А., ордер №00793 от 12.04.2018г. и удостоверение №753,

при секретаре Манукян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани уголовное дело по обвинению :

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в конце ноября 2017 года, точная дата следствием не установлена, в неустановленном следствии месте, через глобальную сеть «Интернет», осуществил общение с неустановленными следствием лицами, в ходе которого ФИО1 и неустановленные следствием лица, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере на территории г.Астрахани, распределив между собой роли.

неустановленные следствием лица, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут 24.01.2018 года, осуществил поставку на территорию г. Астрахани согласно заключению эксперта <№> от 29.01.2018 года, вещества, содержащего 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованного в 5 полимерных прозрачных пакета, общей массой 2,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", соответствует крупному размеру, с целью последующей передачи ФИО1 для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в г.Астрахани, за денежное вознаграждение. После чего, неустановленное следствием лицо, посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника вышеуказанного наркотического средства и дало указание на незаконное получение и осуществление дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории г. Астрахани путем размещения в тайники.

ФИО1 в целях сбыта наркотических средств, в крупном размере, 24.01.2018 года примерно в 14 часов, находясь в 300 метрах от <адрес>, согласно представленной неустановленными следствием лицами информации незаконно извлек из «тайника» наркотическое средство,

общей массой 2,08 грамма, что является крупным размером, которое 26.01.2018 года в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут по согласованию с неустановленными следствием лицами, в целях конспирации своих преступных действий перед правоохранительными органами, разместил в 2 «тайника», тем самым осуществив сбыт наркотических средств, в крупном размере, а именно:

- наркотическое средство массой 0,43 грамма, содержащее согласно заключению эксперта <№> от 29.01.2018 года, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в стене с торца <адрес>. Данное наркотическое средство при производстве осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 45 минут по 14 часов 26.01.2018 года по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

- наркотическое средство массой 0,40 грамма, содержащее согласно заключению эксперта <№> от 29.01.2018 года, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в земле под деревом справа у гаража гаражного кооператива, расположенного у <адрес>. Данное наркотическое средство при производстве осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут 26.01.2018 года по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Оставшееся наркотическое средство общей массой 1,25 грамма, содержащее согласно заключению эксперта <№> от 29.01.2018 года 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1 хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц до 11 часов 20 минут 26.01.2018года, то есть до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не был доведен ФИО2 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, пояснил, что ему сообщили о распространении спортивного питания, после чего догадался о том что распространяет наркотические средства, в связи с чем обратился с явкой с повинной

Вина подсудимого кроме признательных показаний нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, исследованными доказательствами по делу в полном объеме.

Из аналогичных показаний свидетелей - сотрудников РОР полка ППСП УМВД России по г.Астрахани ФИО4 и ФИО5, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 76-78, л.д.131-133) и оглашенных в судебном заседании, согласно которых 26.01.2018г. находясь в составе патруля НСП-124 по <адрес>, примерно в 11 часов 20 минут у <адрес> заметили молодого человека, который помещал сверток черной ленты скотч в стену вышеуказанного дома с торца здания. С целью пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения. На вопрос что, было помещено в стену дома, молодой человек стал выражаться нецензурной бранью в адрес сержанта полиции ФИО5, размахивать руками, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия, последний не реагировал. По этой причине были применены спец. средства - наручники, после чего парень успокоился, предъявил документ, удостоверяющий личность на имя ФИО1 <дата обезличена> года рождения и пояснил, что поместил в стену дома закладку, а именно наркотическое вещество весом 0,5 гр. с целью дальнейшего сбыта. Так же ФИО1 пояснил, что заложил наркотическое средство в гаражном кооперативе по <адрес>. Информация была передана в дежурную часть, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. В последующем сотрудниками был изъят со стены сверток, обмотанный черной лентой скотч. Далее ФИО2 показал, что при нем, в куртке, во внутреннем кармане находится черная перчатка, в которой находится три свертка, обмотанные черной лентой скотч, со слов ФИО1 это были наркотические средства, которые он собирался сбыть на территории Ленинского района г.Астрахани. С места происшествия был изъят сверток, обмотанный лентой скотч, мобильный телефон «Soni» в корпусе черного цвета, смывы с рук ФИО1, которые были в присутствии понятых упакованы надлежащим образом. По указанию ФИО1 следственно-оперативная группа направились в сторону гаражного кооператива по <адрес> где ФИО1 указал, что около третьего гаража под деревом спрятал сверток, обмотанный лентой скотч черного цвета, для последующего сбыта. Изъятый сверток в присутствии понятых был упакован и оклеен биркой с печатью, где расписались участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 все пояснения делал самостоятельно. По окончанию осмотра, все участвующие в осмотре места происшествия лица прочитали протокол и расписались в нем, замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

Показания свидетелей нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.118-120, т.3 л.д.31-34) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, 26.01.2018 г. примерно в 12 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, на что согласились. Возле <адрес>, они увидели молодого человека, который представился ФИО1, <дата обезличена> года рождения, который пояснил, что в стене <адрес> он поместил сверток с наркотическим веществом обмотанный лентой скотч черного цвета с целью сбыта. В присутствии ФИО1 и понятых из указанного места был изъят сверток с содержимым и упакован в полимерный пакет, все участвующие лица расписались. Далее ФИО2 показал, что при нем, в куртке, во внутреннем кармане находится черная перчатка, в которой находится три свертка обмотанные черной лентой скотч, со слов ФИО2 это было наркотические средства, которые он собирался сбыть на территории <адрес>. С места происшествия были изъяты еще три свертка, обмотанные лентой скотч, мобильный телефон «Soni», принадлежащий ФИО1, в корпусе черного цвета, два смыва с рук ФИО3, которые были в присутствии понятых упакованы надлежащим образом. Далее по указанию Сорокина все направились в сторону гаражного кооператива по <адрес>, где ФИО2 указал место около третьего гаража под деревом где он спрятал сверток обмотанный лентой скотч черного цвета для сбыта. Изъятый сверток в присутствии понятых был упакован и опечатан, все участвующие лица расписались. ФИО2 рассказал, что эти свертки он поднял на территории СНТ «Тополиная Роща» <адрес>, для последующего сбыта. За каждый сверток, который он сбыл, ему платили денежные средства в сумме 200 рублей. Далее по указанию Сорокина все направились в район СНТ <данные изъяты> Ленинского района г. Астрахани, на участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес>, где ФИО2 указал, что 24.01.2018 г. посредством программы «Телеграмм» ему пришло сообщение с указанием данного места, где находился один сверток, обмотанный черной лентой скотч, в котором находились пять маленьких свертков с наркотическим веществом обмотанные черной лентой скотч. Эти свертки с веществом ФИО2 сбыл на территории Ленинского района г.Астрахани. В ходе осмотра места происшествия, ФИО1 все пояснения делал самостоятельно. По окончанию осмотров, все участвующие в осмотре места происшествия лица читали протоколы и расписались в них, замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.76-79) и оглашенных в суде, он работает в должности ОУР ОП №2 УМВД России по г. Астрахань. Так, 26.01.2018г. примерно в 12 часов, он в составе следственно-оперативной группы выехал к дому <адрес> где был задержан ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> который показал, что с торца <адрес>, с правой стороны в стене он в тайнике спрятал сверток с наркотическим веществом, обмотанный черной изолентой. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. ФИО1 так же выдал три свертка с наркотическим веществом, находящийся при нем. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что примерно 27 ноября 2017 г. он устроился на работу в интернет-магазин, закладчиком наркотических средств. За указанный период времени он разложил на территории г.Астрахани более 50 закладок наркотического вещества. В сети интернет через мобильный телефон ФИО1 общался с оператором под ником «ФИО16», при этом от оператора «ФИО16» в приложении «Телеграмм» он получал адрес, где лежат закладки, которые он должен был разложить и сбыть их на территории г.Астрахани по своему усмотрению. Оплата производилась на киви-кошелек по номеру <№>, за одну закладку платили 200 рублей. С разрешения ФИО1 был осмотрен его сотовый телефон «Сони», контакты, фотографии мест закладок наркотических средств, а так же киви-кошелек, на который поступали сообщения и денежные средства от закладок. Данный сотовый телефон был изъят, упакован и опечатан. ФИО1 рассказал, что забрал общую закладку с наркотическим веществом в районе Тополиной рощи <адрес>, кроме того он в районе гаражного кооператива по <адрес> также в тайнике спрятал сверток с наркотическим веществом. В присутствии понятых ФИО1 указал место у <адрес> в гаражном кооперативе, под деревом около третьего гаража справа, куда он спрятал сверток с наркотическим веществом. В ходе осмотра места происшествия данный сверток был обнаружен и изъят, упакован и опечатан. Так же с участием ФИО1 и понятых был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от <адрес> по пер. <адрес>. На осматриваемом участке ФИО1 показал на дерево и пояснил, что под данным деревом он обнаружил тайник с закладками с наркотическими веществами, о котором ему через приложение «Телеграмм» сообщил оператор под ником «ФИО16». 24.01.2018 г. примерно 14 часов он забрал наркотическое средство из данного тайника, и должен был разложить по разным частям города. Затем ФИО1 была написана явка с повинной, добровольно, собственноручно, без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

Как следует из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.116-119) и оглашенных в суде, он работает в должности следователя ОП №2 УМВД России по г.Астрахань. Так, 26.01.2018г., примерно в 12 часов в составе следственно-оперативной группы проследовал к дому <адрес>, где был задержан ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых ФИО1 показал, что в стене <адрес>, с правой стороны в стене он в тайнике спрятал сверток с наркотическим веществом, обмотанный черной изолентой. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. ФИО1 так же добровольно выдал три свертка с наркотическим веществом, которые находились в перчатках во внутреннем кармане куртки. Кроме того, ФИО1 сообщил, что примерно 27.11.2017г. он устроился на работу в интернет-магазин, закладчиком наркотических средств. В сети интернет через мобильный телефон ФИО1 общался с оператором под ником «ФИО16», получал от него адрес, где лежат закладки, которые должен был разложить на территории г.Астрахани. Оплата производилась на киви-кошелек по номеру <№> за одну закладку платили 200 рублей. Был осмотрен сотовый телефон ФИО1, контакты, фотографии мест закладок наркотических средств, а так же киви-кошелек, на который поступали сообщения и денежные средства от закладок. Данный сотовый телефон был изъят. Со слов ФИО1 общую закладку с наркотическим веществом он забрал в районе Тополиной рощи <адрес>. Так же ФИО1 указал, что в районе гаражного кооператива по <адрес> Ленинского района г.Астрахани он в тайнике спрятал сверток с наркотическим веществом. В указанно месте, в присутствии понятых, под деревом около третьего гаража справа, был изъят сверток. После был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от <адрес> по пер. <адрес>, где ФИО1 под деревом обнаружил тайник с закладками с наркотическими веществами, о котором ему через приложение «Телеграмм» сообщил оператор под ником «ФИО16». Впоследствии 24.01.2018г. примерно 14 часов он забрал наркотическое средство из данного тайника, и должен был разложить по разным частям города.

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, исследованными письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2018г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 4 свертка, обмотанные черной изолентой, в котором находится наркотическое вещество оранжевого цвета, смывы с рук ФИО1, сотовый телефон «SONY». (T.№1, л.д. 4-20)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2018г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный под деревом перед третьим гаражом гаражного кооператива, расположенного в 20 метрах от <адрес> Ленинского района г.Астрахани, в ходе которого изъято: 1 сверток, обмотанный черной изолентой, в котором находится наркотическое вещество оранжевого цвета. (Т.№1, л.д. 21-28)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2018 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>. (Т.№1, л.д. 29-35)

Явкой с повинной ФИО1 и протоколом к ней, согласно которой ФИО1 чистосердечно признался и раскаялся в том, что в конце ноября 2017г. через сеть интернет на сайте «ФИО21» устроился закладчиком наркотических средств, общался с ником «ФИО16», от которого получал адреса тайников закладок с наркотическим веществом, после чего раскладывал в г.Астрахани, фото с адресами отправлял через приложение «Телеграмм» пользователю под ником «ФИО16», за каждую закладку получал 200 рублей, денежные средства получал на киви-кошелек, привязанный к его номеру телефона <№>, которые он переводил на банковскую карту и тратил на личные нужды. 24.01.2018г. ФИО1 забрал закладку в Тополиной Роще. 26.01.2018г. разложил одну закладку, обмотанную черной изолентой, в земле под деревом около металлического гаража в кооперативе, расположенном недалеко от <адрес><адрес>, остальные три закладки находились при нем. Сфотографировать он не успел место закладки, так как был задержан сотрудниками полиции. Явка с повинной написана без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. Вину в совершении преступления признал в полном объеме. (Т.№1 л.д.53, 87-90)

Согласно выводам заключения эксперта №182 от 29.01.2018г., вещества, массами 0,42гр., 0,39гр., 0,39гр., 0,39гр., 0,44гр., изъятые в ходе ОМП, содержат 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон. (Т.№1 л.д. 97-99)

Протоколами осмотра предметов от 27.01.2018г.,09.02.2018г. в ходе которых был осмотрен мобильный телефон марки « Soni Xperia», при входе в приложение «Телеграмм» было установлено наличие контакта ФИО25», «ФИО16 Ленинский не делаем». Подозреваемый ФИО1 пояснил, что контакт под псевдонимом «Кристина специалист» - это куратор, которая отслеживала закладки, лицо под псевдонимом «ФИО16 Ленинский не делаем» - это лицо, которое давало адреса закладок. При входе в приложение «QIWI» установлено, что данное приложение привязана к номеру телефона <№>, в меню установлено наличие папки «История платежей», при входе в данную папку установлена история платежей с 27 ноября 2017г. по 15 января 2018г., с пополнением счета на различные суммы. (т.№1 л.д. 104-112, л.д. 145-170).

Протоколом осмотра документов от 14.02.2018 г., в ходе которого осмотрен отчет по всем операциям банка «СБЕРБАНК» за период 01.01.2013 г. по 14.02.2018 г. на имя ФИО1, в котором зафиксировано пополнение счета на различные суммы. (т. №3 л.д. 48-55)

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, подтверждающие обвинение, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального Закона и признает их допустимыми.

Суд кладет в основу приговора и своих выводов о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом преступлении показания свидетелей, признательные показания самого ФИО1, письменные материалы дела, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершенном преступлении.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 действовал в группе лиц, умысел которых был направлен на сбыт, то есть возмездную реализацию наркотического вещества в крупном размере, содержащего 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованного в 5 полимерных прозрачных пакета, общей массой 2,08 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Действуя согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, ФИО1 должен был осуществить дальнейшие действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Астрахани путем размещения в тайники. Однако по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, ввиду его задержания сотрудниками полиции, подсудимый не успел выполнить все необходимые действия по передаче приобретателю указанных наркотических средств, в том числе разместить в тайники все свертки с наркотическим веществом, сфотографировать и сообщить о месте произведенных закладок.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла разъяснения, приведенного в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 16.05.2017), подсудимый ФИО1 не выполнил все необходимые действия, направленные на сбыт наркотического средства, и фактически не довел своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом этого действия подсудимого следует расценивать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: молодой возраст подсудимого, положительные характеристики по месту учебы и прежнему месту работы, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также признание вины, чистосердечное раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые.

В силу требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом требований ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.66 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Soni Xperia» - вернуть ФИО1, смывы с рук, вещество в виде порошка оранжевого цвета в пяти прозрачных полимерных пакетах – уничтожить, отчет об операциях по банковской карте, приобщенный к делу- хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой адвоката в ходе предварительного следствия - отнести на счет Федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в виде заключения под стражей –оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05.06.2018г.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 27.01.2018г. по 05.06.2018 г.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Soni Xperia» - вернуть ФИО1, смывы с рук, вещество в виде порошка оранжевого цвета в пяти прозрачных полимерных пакетах – уничтожить, отчет об операциях по банковской карте, приобщенный к делу- хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой адвоката в ходе предварительного следствия - отнести на счет Федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 20.06.2018г.