Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019

№2- 154/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13июня 2019 года п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре Бакановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сампурский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства переданные ответчику:

- по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1576,03 рублей.

- по расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2505,26 рублей, и просит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 60000 рублей - срок возврата, по первому требованию истца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен еще один договор займа денежных средств на сумму 49000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. равными долями в размере 8000 рублей один раз в месяц не позднее 28 числа месяца, первый платеж возвращается до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3 в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о возврате суммы долга, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства по обоим договорам займа не возвращены. В связи, с изложенным, ФИО1 М был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме этого, согласно поданному ФИО1 заявлению об уточнении исковых требований, ФИО1 уменьшил размер основного долга и увеличил проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уплатой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 40000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 общую сумму займа в размере 69000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5494,57 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении ответчик не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом приняты во внимание вышеприведенные положения закона, и исследованы предусмотренные ими обстоятельства.

Как следует из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей и обязался их вернуть по первому требованию ФИО1.

Как следует из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 49000 рублей и обязался их вернуть до 28.09.2018г. равными долями в размере 8000 рублей один раз в месяц не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, первый платеж возвращается до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком истцу возвращены денежные средства в размере 60000 рублей. В связи с чем, ФИО1 уточнены исковые требования: истец просит взыскать с ответчика общую сумму займа в размере 69000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5494,57 рублей.

Согласно положениям ст.395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Привзысканиидолга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ключевой ставки Банка Росси, действующей в соответствующие периоды.

Суд проверил представленный истцомрасчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, он являетсяневерным.

При сумме задолженности 60000 руб. (Центральный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ.) составляют:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

60 000

08.12.2018

16.12.2018

9
7,50%

365

110,96

60 000

17.12.2018

13.06.2019

179

7,75%

365

2 280,41

Итого:

188

7,74%

2 391,37

При сумме задолженности 9000 рублей (первый платеж) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ.) составляют:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

9 000

29.05.2018

16.09.2018

111

7,25%

365

198,43

9 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

168,29

9 000

17.12.2018

05.06.2019

171

7,75%

365

326,77

Итого:

373

7,54%

693,49

При сумме задолженности 8000 рублей (второй платеж) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ.) составляют:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

8 000

29.06.2018

16.09.2018

80

7,25%

365

127,12

8 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

149,59

8 000

17.12.2018

05.06.2019

171

7,75%

365

290,47

Итого:

342

7,57%

567,18

При сумме задолженности 8000 рублей (третий платеж) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляют:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

8 000

30.07.2018

16.09.2018

49

7,25%

365

77,86

8 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

149,59

8 000

17.12.2018

05.06.2019

171

7,75%

365

290,47

Итого:

311

7,60%

517,92

При сумме задолженности 8000 рублей (четвертый платеж) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ.) составляют:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

8 000

29.08.2018

16.09.2018

19

7,25%

365

30,19

8 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

149,59

8 000

17.12.2018

05.06.2019

171

7,75%

365

290,47

Итого:

281

7,64%

470,25

При сумме задолженности 8000 рублей (пятый платеж) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ.) составляют:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

8 000

29.09.2018

16.12.2018

79

7,50%

365

129,86

8 000

17.12.2018

05.06.2019

171

7,75%

365

290,47

Итого:

250

7,67%

420,33

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 9000 рублей, оставшихся после возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. составляют:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

9 000

06.06.2019

13.06.2019

8
7,75%

365

15,29

Всего на сумму 5075,83 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 5494,57 рублей.

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с учетом верного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этихсредств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисленияпроцентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушениеобязательств" суммапроцентов, подлежащихвзысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этихсредствкредитору. Одновременно с установлением суммыпроцентов, подлежащихвзысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств(пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом деньфактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчетапроцентов.

ФИО4, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе егоисполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размерпроцентовопределяется по средним ставкам банковскогопроцентапо вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи395 ГК РФ).

Таким образом, суд считает обоснованными требованиями истца овзыскании с ФИО2 процентов на сумму долга до момента фактического исполнения обязательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 , проживающего по адресу: <адрес>:

-задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа в размере 5075 (пять тысяч семьдесят пять) рублей 83копейки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с ФИО2 до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись И.Ю. Очередко

Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2019г.

Судья: подпись И.Ю. Очередко