Решение № 2-97/2024 2-97/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-97/2024

16RS0021-01-2024-000008-48

Стр. 2.129

дело № 2-97/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Ворониной А.Е., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об обязании выделить доли в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об обязании выделить доли в недвижимом имуществе. Указали, что они являются сыновьями ответчиков ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО3 и ФИО4 на основании договора купли-продажи доли в праве с использованием кредитных денежных средств № приобрели 1/2 долю (по 1/4 доле каждому) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>. Для приобретения вышеуказанной доли в квартире, ответчиками был оформлен кредит на сумму 360000 рублей в ЗАО ГКБ «Автоградбанк», на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный кредит был погашен ответчиками за счет средств материнского капитала, выданного ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков третьего ребенка ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ответчики, заключив договор дарения доли квартиры, подарили долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру дочери ФИО5 После дарения 1/6 доли дочери Риане у ответчиков собственности также осталось по 1/6 доле в праве собственности на квартиру. В нарушение вышеуказанной статьи Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ответчики не выделили истцам ФИО2, ФИО1, доли в приобретенной за счет средств материнского капитала доле квартиры. Просили обязать ответчиков ФИО3, ФИО4 выделить доли ФИО2 ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу пп.а, в п. 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО3 и ФИО4 (л.д.12-13).

Согласно паспорту ФИО2, родился <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно паспорту ФИО1, родился <данные изъяты> (л.д.11).

Согласно паспорту ФИО3, родился <данные изъяты> (л.д.14).

Согласно паспорту ФИО4, родилась <данные изъяты> (л.д.15).

Свидетельством о рождении серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.16).

Договором купли продажи доли в праве с использованием кредитных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 продала ФИО3, ФИО4, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, площадью 47,35 кв.м., за 360000 рублей. Пунктом 3.1 договора установлено, что продавец проинформирован, что доля в праве указанная в п.1.1 настоящего договора, приобретается за счет кредитных средств, предоставленных ЗАО ГКБ «АВТОГРАДБАНК», на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено право на получение материнского (семейного) капитала в размере 365698,40 рублей (л.д.19).

Договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ФИО3 подарили ФИО8 1/6 долю от принадлежащей им по праву собственности ? доли в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., с кадастровым номером 16:28:180153:10:7/16, находящейся по адресу: РТ, <адрес> (л.д.20-21).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый № (л.д.22).

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за ФИО3, ФИО4 зарегистрировано право собственности по 1/6 доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый № (л.д.23,24).

При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Принимая во внимание данные обстоятельства, позицию ответчиков ФИО3, ФИО4, суд полагает исковые требования ФИО2, ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об обязании выделить доли в недвижимом имуществе, удовлетворить.

Обязать ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, выделить:

- ФИО2, <данные изъяты>;

- ФИО1, <данные изъяты>, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мензелинский районный суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024.

Судья А.Е. Воронина

Решение вступило в законную силу ____________________ 2024 года

Судья А.Е. Воронина