Постановление № 1-33/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-33/2024

Дело №1-33/2024

УИД № 22RS0055-01-2024-000142-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Троицкое 21 марта 2024 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ненашева А.В., подозреваемых ФИО1 и ФИО2, защитников Татариновой М.Э., Наумкина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в присвоении и растрате, то есть в хищении вверенного им чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность продавца-универсала формата дискаунтер <данные изъяты> (далее по 11 тексту - <данные изъяты> в торговой сети «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> выполняя в соответствии с должностной инструкцией продавца- универсала от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, служебные обязанности, возложенные на нее полномочиями <данные изъяты> действуя на основе возникшего у нее единого преступного умысла, из корыстных побуждений, в группе по предварительному сговору, совершила хищение чужого имущества посредством растраты и присвоения при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся в жилом доме по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, работающей в должности продавца-универсала формата дискаунтер <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, вверенного ей, а именно товарно-материальных ценностей, поставляемых в <данные изъяты> для реализации, в группе лиц по предварительному сговору, с целью последующего обращения их в свою собственность и дальнейшего использования в личных целях.

С целью облегчения совершения преступления ФИО1 предложила своему мужу ФИО2 совершить совместно с ней указанное преступление, на что последний дал свое добровольное согласие, вступив тем самым в предварительный сговор с ФИО1 При этом соучастники совместно разработали план преступления, распределив преступные роли. Согласно плану преступления ФИО2 должен был прийти в качестве покупателя в <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где ему необходимо было приобрести продукты и проследовать с ними к кассовой машине, за которой обслуживанием покупателей занималась ФИО1, которая в свою очередь должна была провести продукты ФИО2 мимо кассы, тем самым похитив имущество, принадлежащее <данные изъяты> путем его растраты. Далее соучастники должны были распорядиться похищенным имуществом совместно по своему усмотрению, обратив его в свою собственность, путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием должного контроля со стороны непосредственного руководства, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, ФИО2, действуя по предварительной договоренности с ФИО1, в период времени с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ проследовал в <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> где в продуктовую корзину взял продукты питания, с которыми в последствии проследовал к кассовой машине №, где его как покупателя обслужила ФИО1, похитив путем растраты, следующие товарно-материальные ценности:

- майонез Праздничный Классический д/п 800 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 68 руб. 40 коп. за 1 шт., на общую сумму 205 руб. 20 коп.;

- чай черный ФИО3 к/у 25 п., в количестве 1шт., стоимостью 56 руб. 37 коп.;

- грудка куриная в/к вес., в количестве 0,800 кг., стоимостью 276 руб. 22 коп. за 1 кг, на общую сумму 220 руб. 98 коп.;

- форель филе кусок с/с в/у 150 г. Дары океана, в количестве 2 шт., стоимостью 178 руб. 18 коп. за 1 шт., на общую сумму 356 руб. 36 коп;

- филе сельди атлантической слабосоленое К картошке в масле 400 г. Русское море, в количестве 2 шт., стоимостью 121 руб. 07 коп. за 1 шт., на общую сумму 242 руб. 14 коп.;

- семечки Б-ны отборные д/п 500 г., в количестве 1 шт., стоимостью 96 руб. 26 коп.;

- колбаса свиная п/к в/у 250 г. Сибагро, в количестве 1 шт., стоимостью 74 руб. 55 коп.;

- шоколад ФИО4 клубника йогурт 85 г., в количестве 1 шт., стоимостью 40 руб. 79 коп.;

- огурцы гладкие, кг, в количестве 2,600 кг., стоимостью 185 руб. 67 коп. за 1 кг, на общую сумму 482 руб. 74 коп;

- сметана 15% стакан 350 г. ТД Холод БЗМЖ, в количестве 1 шт., стоимостью 64 руб. 21коп;

- творог 5 % ф/п 180 г. Алтайская Буренка БЗМЖ, в количестве 1 шт., стоимостью 36 руб. 55 коп;

- печенье сахарное Любятово Топленое молоко 444 г., в количестве 1 шт., стоимостью 58 руб. 13 коп.;

- томаты тепличные, кг, в количестве 4,5 кг., стоимостью 177 руб. 67 коп. за 1 кг., на общую сумму 799 руб. 52 коп.

Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, похитили путем растраты и, в дальнейшем присвоив себе принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» товарно-материальные ценности, вверенное ФИО1, на общую сумму 2733 рубля 80 копеек.

Таким образом, ФИО1 истратила товарно-материальные ценности, принадлежащее <данные изъяты> путем передачи их ФИО2, тем самым довела свой преступный умысел до конца.

В результате своими преступными действиями, ФИО1 и ФИО2 причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2733 рубля 80 копеек.Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы следствием по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Следователем СО МО МВД России «Троицкий» ФИО5 возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 по тем основаниям, что ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, материальный ущерб <данные изъяты>» полностью возмещен.

Подозреваемые ФИО1 и ФИО2 и представитель потерпевшего <данные изъяты> К. согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав помощника прокурора, подозреваемых, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб <данные изъяты>» полностью возмещен, по месту жительства ФИО1 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф, суд руководствуется положениями ст.104.4 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ФИО2 и ихсемьи, размер получаемого ими дохода.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение подозреваемых, состояние здоровья, суд полагает взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с ФИО1 по оплате услуг назначенного адвоката Татариновой М.Э. на этапе предварительного следствия в размере 5678 рублей 70 копеек (л.д. 139) и за один день участия адвоката в суде в размере 1892 рубля 90 копеек (исходя 1646 рублей +15%), итого 7571 рубль 60 копеек, и с ФИО2 по оплате услуг назначенного адвоката Наумкина М.Н. на этапе предварительного следствия в размере 5678 рублей 70 копеек (л.д. 140) и за один день участия адвоката в суде в размере 1892 рубля 90 копеек (исходя 1646 рублей +15%), итого 7571 рубль 60 копеек, поскольку оснований для освобождения подозреваемых от их уплаты, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п.п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Троицкий» Б. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере пять тысяч рублей.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере пять тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что судебный штраф подлежит уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2, с каждого в доход государства процессуальные издержки на этапе предварительного следствия и в суде в размере 7571 рубль 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу: чек на покупку от 21.12.2023 <данные изъяты> приходная накладная №4057963199 от 14.12.23 г; приходная накладная №3022401093 от 14.12.23 г; приходная накладная №3022435283 от 18.12.23 г; приходная накладная №3022258108 от 30.11.23 г; приходная накладная №4058089416 от 20.12.23 г; приходная накладная №3022452972 от 20.12.23 г.; приходная накладная №4058062924 от 18.12.23 г.; приходная накладная №3022418333 от 16.12.23 г., приходная накладная №4058089416 от 20.12.23 г., бумажный конверт с диском с видеозаписью от 21.12.2023, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Троицкий районный суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Зайцева