Постановление № 5-172/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-172/2018

Дело № 5-172/2018 (43 АБ 900358)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской

Кировской области 24 сентября 2018 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Поповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении Т. причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

11.08.2018 около 16 часов у дома по адресу: ФИО12 ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений правой рукой схватила за кисть левой руки Т. а правой кистью руки взяла ФИО2 за шею и ногтями надавила на затылочную часть шеи, от чего тот испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта №413 от 13.08.2018 у Т. повреждений не установлено.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя не признала, с протоколом не согласна, пояснила, что действительно 11.08.2018 между ее матерью, и Т. произошла устная ссора, после чего она, вышла во двор дома ФИО16, высказала все свои претензии Т. при этом ударила его ладонью руки по щеке. Он в ответ ей брызнул газовым баллончиком в лицо. От этого она почувствовала жжение в глазах, а также началось слезотечение. Она прикрыла рукой глаза и пошла в квартиру. Считает, что Т. и свидетели по данному делу – друзья Т. оговаривают ее, однако причину оговора пояснить не смогла.

Потерпевший Т. в судебном заседании указал, что 11.08.2018 около 16 часов у дома по адресу: <адрес> между ним и ФИО1 произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений в ходе которой ФИО1 применила в отношении него физическую силу: правой рукой схватила за кисть левой руки, где у него находился телефон, а правой кистью руки взяла его за шею и ногтями надавила на затылочную часть шеи. От ее действий он испытал физическую боль в области шеи и руки. Указал, что причин для оговора ФИО1 у него не имеется.

Свидетель Л. показала, что действительно 11.08.2018 у дома по адресу: <адрес> между Т. и ее дочерью ФИО1 произошла сора в ходе которой Т. применил в отношении ее дочери газовый баллончик. ФИО1 один раз ударила ладонью по щеке Т.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что Т. он знает, отношения дружеские. Л-ных он также знает, отношений не поддерживает. Указал, что 11.08.2018 около 16 час. он, Т. и Л. были во дворе дома <адрес>. Там же находилась Л. Между Л. и Т. произошла словесная ссора, в которую вмешалась ФИО1, которая схватила Т. за руку и сзади за шею. От ее действий Т. испытал физическую боль, он видел у него покраснения в области шеи сзади. Пояснил, что причин для оговора ФИО1 у него нет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «Слободской» ФИО3 в судебном заседании указал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку она 11.08.2018 около 16 часов у дома по адресу: <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений правой рукой схватила за кисть левой руки Т. а правой кистью руки взяла Т. за шею и ногтями надавила на затылочную часть шеи, что причинило физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Т.., свидетелей, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала, однако, вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений при составления протокола об административном правонарушении суд не усматривает.

- актом судебно-медицинского освидетельствования №413 от 13.08.2018, согласно которому у Т. повреждений не установлено,

- рапортом от 11.08.2018, в котором указано, что Т. обратился в полицию с заявлением о том, что его избили соседи,

- протоколом осмотра места происшествия с участием Т. в котором он указал место совершения административного правонарушения;

- показаниями свидетеля А.., данными им как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании, показаниями свидетеля Л.., допрошенного в ходе административного расследования из которых следует, что 11.08.2018 около 16 час. по адресу <адрес> ФИО1 схватила Т. за руку и заднюю часть шеи.

Оснований для оговора потерпевшим Т.., свидетелями А. и Л. не установлено, они предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, поэтому суд признает данные показания правдивыми и берет их за основу.

Довод ФИО1 о том, что она не хватала Т. за руки и шею, суд расценивает как способ защиты.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении в отношении Т. иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при том, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматриваю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель платежа: УФК по Кировской области

(МО МВД России «Слободской»)

ИНН <***>, КПП 432901001

номер счёта получателя: 40101810900000010001

наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение ФИО4)

БИК банка получателя 043304001

ОКТМО 33713000

Вид (наименование) платежа: штраф (МО МВД России «Слободской»)

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 18880443180439003586.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Т.В.Воробьева