Приговор № 1-728/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-728/2024

Дело №1-728/2024 УИД 12RS0003-01-2024-002675-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 22 октября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре – помощнике судьи Тарасовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Щербаковой Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Булыгина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ алиментов на содержание несовершеннолетних детей ГКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от заработка (иного дохода) до совершеннолетия ГКА – до ДД.ММ.ГГГГ, далее в размере 1/4 части от заработка (иного дохода) до совершеннолетия ГАА – до ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, являясь родителем несовершеннолетних детей, трудоспособным лицом, в центре занятости населения в качестве безработного зарегистрирована не была, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принимала, материальной и иной помощи своим несовершеннолетним детям не оказывала, и без уважительных причин в течение двух и более месяцев алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 264 рубля 87 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не уплатила и не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ГКА и ГАА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 90 264 рубля 87 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 2460 411 рублей 51 копейка.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе расследования, следует, что она знает о наличии решения суда о взыскании алиментов на содержание ГКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех видов ее дохода до совершеннолетия детей. Алименты она должна перечислять на счет опекуна детей ШОВ или на счета ГКА и ГАА. Также она знает, что может зачислять алименты на счет службы приставов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом на нее составлен протокол за неуплату алиментов на содержание ГКА и ГАА. При составлении протокола и рассмотрении его в суде она присутствовала, вину в том, что не платила алименты, признала. Ей было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания она не обжаловала, назначенное наказание не отбыла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание дочерей ГКА и ГАА, она ни разу не платила, так как ей не хватает денег на жизнь. За указанный период официальный источник дохода она не имела, жила за счет временных заработков и за счет сожителя. В центр занятости она не обращалась, потому что нет паспорта, в местах лишения свободы не содержалась, на стационарном и амбулаторном лечении не находилась, за медицинской помощью не обращалась, хронических заболеваний не имеет, социальные выплаты, доход от коммерческой деятельности не получала, как самозанятая не зарегистрирована. Транспортные средства и недвижимое имущество не имеет. С детьми ГКА и ГАА она не общается, с их опекуном связь не поддерживает.

О том, что у нее имеется задолженность по алиментам на содержание детей, она знает, от уплаты алиментов не отказывается. Постарается платить алименты по мере возможности, разового заработка на уплату алиментов не хватает (л.д.85-88).

Подсудимая подтвердила оглашенные показания, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены в присутствии защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Вина подсудимой в совершении преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Решением Йошкар-Олинкого городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ГКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от заработка (иного дохода) до совершеннолетия ГКА – до ДД.ММ.ГГГГ, далее в размере 1/4 части от заработка (иного дохода) до совершеннолетия ГАА – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП в отношении ФИО1 (л.д.17-22, 25-28, 31-32).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в неуплате алиментов - совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.33-34).

Из показаний свидетеля КАП – судебного пристава-исполнителя следует, что в ее производстве находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ГКА и ГАА в размере 1/3 части от заработка (иного дохода) ежемесячно до совершеннолетия детей в пользу опекуна детей ШОВ Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ГКА и ГАА Назначенное судом наказание в виде 20 часов обязательных работ не отбыто. Задолженность ФИО1 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 264 рубля 87 копеек, из них на содержание ГКА в размере 45132 рубля 44 копейки, на содержание ГАА в размере 45132 рубля 43 копейки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты в размере и порядке, установленном решением суда, не уплачивала, меры для погашения задолженности по алиментам не предпринимала. В результате проведения исполнительных действий установлено, что ФИО1 транспортные средства и недвижимость в собственности, счета и вклады в банках, иных кредитных организациях, по которым имеется движение денежных средств, не имеет. За указанный период времени ФИО1 задержанию и аресту не подвергалась, на амбулаторном и стационарном лечении не находилась, ограничений по труду и группу инвалидности не имела, в центре занятости населения в качестве безработной не состояла, пособие по нетрудоспособности не получала, официальный источник дохода не имела, получателем социальных выплат не являлась, и как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, зарегистрирована не была, индивидуальным предпринимателем, учредителем юридического лица не являлась, в качестве налогоплательщика на профессиональный доход зарегистрирована не была (л.д.116-119).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам следует, что задолженность ФИО1 по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ГКА и ГАА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 264 рубля 87 копеек, из них на содержание ГКА в размере 45132 рубля 44 копейки, на содержание ГАА в размере 45132 рубля 43 копейки. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 2460411 рублей 51 копейка (л.д.7).

Согласно сведениям ГБУ РМЭ «Поликлиника № <адрес>», ГБУ РМЭ «Поликлиника № <адрес>», ГБУ РМЭ «Поликлиника № <адрес>», ГБУ РМЭ «Поликлиника № <адрес>», ГБУ РМЭ «Медсанчасть №», ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская клиническая больница», ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» в указанные периоды неуплаты алиментов ФИО1 за медицинской помощью не обращалась (л.д.64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71).

Согласно сведениям ГКУ РМЭ «Центр занятости населения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в центре занятости в качестве ищущего работу, безработного гражданина зарегистрирована не была, пособие по безработице не получала (л.д.63).

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл ФИО1 получателем пенсии (иных выплат, в том числе компенсационной выплаты за уход) не значится (л.д.72).

Согласно сведениям УФНС России по Республике Марий Эл ФИО1 учредителем (участником) юридических лиц не является, в качестве плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирована (л.д.73).

Из показаний законного представителя ШОВ следует, что она проживает с приемными детьми ГКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ГАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опека установлена до совершеннолетия детей. Ей известно, что мать детей ФИО1 лишена родительских прав в отношении детей и по решению суда обязана выплачивать алименты на содержание детей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета ГКА и ГАА денежные средства в счет алиментов ни от матери ФИО1, ни через службу судебных приставов не поступали. Денежные средства в счет уплаты алиментов на руки ФИО1 не давала, через кого-либо денежные средства в счет уплаты алиментов не передавала, почтовым переводом не перечисляла. ФИО1 с ними не общается, инициативу для общения с детьми не проявляет (л.д.111-113).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Показаниями подсудимой, законного представителя, свидетеля, материалами дела установлено, что в указанные при описании преступного деяния периоды времени подсудимая ФИО1 в нарушение решения суда, являясь лицом, привлеченным за неуплату алиментов к административной ответственности, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей – ГКА и ГАА. Установленная судом сумма задолженности, указанная в описании преступления, подтверждается расчетом задолженности по алиментам.

Подсудимая, подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно не исполняла обязанности по внесению алиментных платежей в течение двух и более месяцев в рамках возбужденного исполнительного производства, после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. ФИО1 знала о возбуждении исполнительного производства.

ФИО1 является трудоспособным лицом, однако, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних ГКА и ГАА за указанный период не уплатила, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принимала, в центре занятости населения в качестве безработного зарегистрирована не была.

Из показаний ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она алименты не уплачивала, а также не оказывала иной материальной помощи.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимой.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 страдает психическим расстройством в форме «<иные данные>». В период содеянного у нее не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию на момент совершения преступления ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде и осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.95-96). С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против несовершеннолетних, состоит на наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «<иные данные>» (л.д.59).

Вместе с тем, ФИО1 не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.55-56), жалоб со стороны соседей и родственников на поведение ФИО1 в отдел полиции не поступало (л.д.54).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые.

Наличие несовершеннолетних детей ГКА и ГАА не является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, так как ФИО1 лишена в отношении них родительских прав, не уплачивала средства на их содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, требований ч.1 ст.56 УК РФ, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, по делу не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, не применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокатам по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования в сумме 5646 рублей (л.д.141) и суде в сумме 3956 рублей, всего в сумме 9602 рубля.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной, оснований для их возмещения за счет средств федерального бюджета не имеется, так как ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным лицом, способным возместить процессуальные издержки. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в размере 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 9602 (девять тысяч шестьсот два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В.Небогатиков