Приговор № 1-66/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года с. Аскино Республики Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием государственных обвинителей Лукманова И.А., Хуснуллина Р.Ф., защиты в лице адвоката Кандарова М.Г., представившего удостоверение и ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Ахматгалиевой М.К., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахматгалиевой М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахматгалиева М.К., назначенная распоряжением главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ на должность управляющего делами сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее – сельское поселение <данные изъяты> сельсовет) и в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» и трудовым договором с муниципальным служащим администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь муниципальным служащим, на которую в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главой сельского поселения <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ возложены обязанности по обеспечению деятельности главы сельского поселения по руководству администрацией, подготовке проектов постановлений и распоряжений главы сельского поселения по вопросам местного значения и вопросам организации деятельности администрации, обеспечение сохранности гербовой печати администрации сельского поселения, ведение делопроизводства, в том числе обязанности по ведению похозяйственных книг и по изготовлению проектов выписок из похозяйственных книг о наличии права у гражданина на земельный участок, умышленно, используя свое служебное положение управляющего делами администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, дважды совершила мошенничество, то есть, приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте – в администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, Ахматгалиева М.К., являясь управляющей делами администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить выгоду имущественного характера в пользу своего брата ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде искажения подлинности и достоверности содержащихся в официальных документах сведений, и желая этого, с целью приобретения права на чужое имущество в пользу своего брата ФИО2, – земельного участка с кадастровым номером 02:04№, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, изготовила подложный официальный документ – выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2419 кв.м., с кадастровым номером 02:04№, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, что якобы подтверждается записями в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2011 г.г., а также в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, которую лично подписала и заверила оттиском гербовой печати администрации сельского поселения, после чего передала указанную подложную выписку из похозяйственной книги своему брату ФИО2 для дальнейшего использования последним.

Выписка из похозяйственной книги является официальным документом, поскольку ее форма была предусмотрена приказом Росрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», она удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, определяет правовой статус данного земельного участка и правомочия относительно него со стороны ФИО2, является основанием для государственной регистрации права собственности последнего на вышеуказанный земельный участок, который ему на праве собственности не принадлежал.

В дальнейшем, ФИО2, используя изготовленную Ахматгалиевой М.К. подложную выписку из похозяйственной книги, обратился в Аскинский сектор Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, где должностными лицами указанного органа, введенными преступными действиями Ахматгалиевой М.К. в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.

В результате незаконных действий Ахматгалиевой М.К. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, противоправно и безвозмездно обращен в собственность ФИО2, в результате чего ФИО1 причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты> руб. 21 коп.

Преступными действиями Ахматгалиевой М.К. также существенно нарушены права и законные интересы проживающих в указанном районе граждан на доступ к информации о наличии земельных участков и бесплатное их получение для личного подсобного хозяйства, а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва перед гражданами авторитета органа местного самоуправления – администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», составляющего одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признающегося, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 об отказе от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с. Старый <адрес><адрес>, прекращено право собственности ФИО2, зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:04:150201:62, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес>, площадью 2419 кв.м. за сельским поселением Мутабашевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан

Таким образом, ФИО2 распорядился указанным земельным участком по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 17.00 час, находясь на своем рабочем месте – в администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет, расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, она же, Ахматгалиева М.К., являясь управляющей делами администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить выгоду имущественного характера в пользу своей матери ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде искажения подлинности и достоверности, содержащихся в официальных документах сведений, и желая этого, с целью хищения чужого имущества в пользу ФИО3, – земельного участка с кадастровым номером 02:04:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, изготовила подложный официальный документ – выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2419 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, что якобы подтверждается записями в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2016 г.г., а также в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, которую передала на подпись главе сельского поселения <данные изъяты> сельсовет ФИО4, который, будучи не осведомленным о преступных намерениях Ахматгалиевой М.К., подписал ее.

Выписка из похозяйственной книги является официальным документом, поскольку ее форма предусмотрена приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», она удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, определяет правовой статус данного земельного участка и правомочия относительно него со стороны ФИО3, является основанием для государственной регистрации права собственности последней на вышеуказанный земельный участок, который ей на праве собственности не принадлежал.

Также Ахматгалиева М.К., ДД.ММ.ГГГГ изготовила доверенность на свое имя от имени ФИО3, согласно которой последняя уполномочила Ахматгалиеву М.К. произвести регистрационные действия по оформлению на имя ФИО3 вышеуказанного земельного участка и удостоверила данную доверенность у главы сельского <данные изъяты> сельсовет ФИО4

После этого, Ахматгалиева М.К., используя изготовленную подложную выписку из похозяйственной книги, обратилась в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – орган Росреестра), где должностными лицами органа Росреестра, введенными преступными действиями Ахматгалиевой М.К. в заблуждение, то есть обманутыми ею, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>.

В результате незаконных действий Ахматгалиевой М.К. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, противоправно и безвозмездно обращен в собственность ФИО3, в результате чего ФИО1 причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты> руб. 09 коп.

Преступными действиями Ахматгалиевой М.К. также существенно нарушены права и законные интересы проживающих в указанном районе граждан на доступ к информации о наличии земельных участков и бесплатное их получение для личного подсобного хозяйства, а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва перед гражданами авторитета органа местного самоуправления – администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», составляющего одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признающегося, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 об отказе от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, прекращено право собственности ФИО3, зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:04:150201:62, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес>, площадью 2419 кв.м. за сельским поселением <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан

Таким образом, ФИО3 распорядилась указанным земельным участком по своему усмотрению.

Подсудимая Ахматгалиева М.К. в судебном заседании свою вину не признала, в последнем слове пояснила, что с 1999 года добросовестно работала управляющей делами Мутабашевского сельсовета <адрес>, в 2013 году получила высшее образование. Просит учесть, что корыстной цели не преследовала, земельный участок по адресу: Старый Мутабаш был куплен у ФИО9 ее матерью ФИО5. Дом, расположенный по соседству с ФИО6 ее родители купили для нее – Ахматгалиевой, но поскольку у нее не было денежных средств для его восстановления, родители стали жить в этом доме сами. Дом Г-вых был снят с баланса Сельского поселения, а в 2013 году его кто-то вывез с земельного участка. ФИО9 в 2003 году жил в д. Б. Озеро. Ахматгалиева считает, что ее ошибка заключается в том, что она не достаточно тщательно вела похозяйственные книги, не отмечала факт выезда жителей, полагалась на сведения, которые вносили люди, делающие обход. Вину в совершении преступлений не признает, выписку для своей матери не изготавливала, ей ее дала мама и она ее отнесла для регистрации. Просит учесть, что воспитывает несовершеннолетнего ребенка, и несправедливый приговор может отразиться на трудовой жизни ее ребенка. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ подсудимая Ахматгалиева М.К. воспользовалась своим правом и отказалась давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены ее показания, данные ею на предварительном следствии с участием защитника.

Показаниями подозреваемой Ахматгалиевой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности управляющей делами администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет МР <адрес> РБ. В ее должностные обязанности входит: обеспечение деятельности главы сельского поселения по руководству администрацией, осуществление подготовки проектов постановлений и распоряжений главы сельского поселения по вопросам местного значения и вопросам организации деятельности администрации, ведение делопроизводства сельсовета, визирование проектов решений, подготовка ответов на запросы всех гос. органов, координирует работу работников администрации по обеспечению деятельности совета, обеспечение сохранности гербовой печати Администрации сельского поселения. Она находится в прямом подчинении у главы сельского поселения. В администрации сельского поселения по штату работает шесть сотрудников: глава сельского совета, управляющая делами, специалист, водитель, уборщица, истопник. Главой сельского поселения Мутабашевский сельсовет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ФИО4 В период с 2015 года по настоящее время в должности главы сельского поселения Мутабашевский сельсовет работает ФИО7

Ведением похозяйственных книг занимается она. Похозяйственные книги ведутся с целью учета населения, хозяйств, земельных участков, техники, скота. Главой хозяйства является лицо, записанное в списке членов хозяйства первым. Глава хозяйства считается владельцем хозяйства, и он имеет преимущественное право по оформлению земельного участка. Выписка из похозяйственной книги выдается главе хозяйства для оформления права собственности на земельный участок, на котором находится жилой дом и проживает гражданин. Выписка из похозяйственной книги не может быть выдана лицу, которое не является главой хозяйства. Порядок выдачи выписки из похозяйственной книги в администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет, следующий: гражданин обращается устно к главе сельского поселения с просьбой выдать выписку из похозяйственной книги на земельный участок, на котором проживает. После этого глава сельского поселения дает поручение управляющей делами подготовить проект выписки из похозяйственной книги. Перед подготовкой проекта управляющая делами запрашивает у гражданина паспорт, далее проверяются похозяйственные книги в электронной версии и выясняется является ли данный гражданин главой хозяйства на которое запрашивает выписку из похозяйственной книги. Похозяйственные книги в письменном виде не просматриваются, так как все эти данные имеются в электронном виде. Если данный гражданин является главой хозяйства, начал проживать в данном хозяйстве до 2001 года, то управляющей делами составляется проект выписки из похозяйственной книги. В выписке из похозяйственной книги указываются дата и место выдачи выписки, паспортные данные гражданина, адрес проживания, вид права, площадь земельного участка, адрес земельного участка, категория земель, данные похозяйственных книг в которых имеются записи о данном гражданине как о главе хозяйства. После распечатки, проект выписки передается главе сельского поселения на подпись. После этого глава сельского поселения проверяет выписку и данные внесенные в выписку. В случае если глава не знает гражданина, то он проверяет данные о земельном участке, указанном в выписке по карте и похозяйственной книге. Если все в порядке, глава подписывает выписку из похозяйственной книги. После того, как глава подписал выписку, она заверяется печатью администрации сельского поселения. Печать обычно проставляется управляющей делами, так как храниться у нее. Получив выписку из похозяйственной книги, гражданин сам обращается в отдел Росреестра, где регистрирует право собственности на земельный участок, на который была выдана выписка из похозяйственной книги. Также в отдел Росреестра может обратиться и другое лицо, действующее по доверенности от имени лица которому была выдана выписка из похозяйственной книги.

Также может пояснить, что до сентября 2013 года административное здание администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет располагалось по адресу: д. <адрес>, <адрес>, а с конца сентября 2013 года администрация сельского поселения Мутабашевский сельсовет переехала в здание по адресу: д. Старый <адрес>, <адрес>.

Примерно с 2006 года они по указанию администрации района стали активно работать в сфере регистрации незарегистрированных земельных участков, расположенных на территории сельского поселения в собственность их пользователями. Это делалось с целью активизировать граждан оформлять земельные участки, на которых они проживают в собственность, чтобы поступали налоговые отчисления в бюджет сельского поселения.

Когда необходимо было выдать выписку из похозяйственной книги, ФИО4 как глава давал ей указания на подготовку проекта документа, после чего, подписывал и выдавал ее лицу обратившемуся за выпиской в сельсовет. ФИО4 мог и сам подготовить и выдать выписку в ее отсутствие, так как доступ к компьютеру у них был свободный.

По поводу выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. <адрес>, <адрес> может пояснить следующее: в д. <адрес> с 2007 года по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес> проживали родители мать ФИО3, и отец ФИО8, и брат ФИО2 Брат ФИО2 в 2008 году вернулся с армии. Для того чтобы брат проживал отдельно от родителей, она решила помочь своему брату ФИО2 с оформлением земельного участка в д. Старый Мутабаш. В д. Старый Мутабаш на ул. Гаражная, д. 1, имелся пустующий земельный участок, на котором были старые строения, в том числе старый дом. Как ей известно, эти строения были совхозные. В старом доме проживал ФИО9, который примерно в 2005 году уехал жить в д. Большое <адрес>. Как ей известно, ФИО9 земельный участок на себя не оформлял.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, она изготовила выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла ложные сведения о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2419 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, что якобы подтверждается записями в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2011 г.г., а также в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, которую лично подписала и заверила оттиском гербовой печати администрации сельского поселения. После этого, она передала указанную выписку из похозяйственной книги ФИО2 Перед составлением данной выписки, как ей известно, к главе сельского поселения ФИО4 заходили брат ФИО2 или мама ФИО3 которые спросили разрешения на оформление данного земельного участка, и глава им разрешил. Своему брату ФИО2 она порядка оформления и оснований выдачи выписки из похозяйственной книги не объясняла, просто отдала выписку и сказала с ней обратится в отдел Росреестра. После этого, ФИО2, на основании данной выписки оформил право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес>. Брат ФИО2 не захотел строится на данном земельном участке, так как собрался уехать из д. <адрес>, в июне 2009 года ФИО2 прекратил право собственности на указанный земельный участок.

В 2010 году ФИО3 приобрела здание, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес><адрес> ФИО10. После приобретения, родители сделали в здании ремонт и стали там проживать. Так как земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес>, был маленьким и граничил с пустующим земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес> Мутабаш, <адрес>, от которого отказался брат, мама хотела использовать соседний пустующий участок в качестве огорода. Она решила помочь своей матери с оформлением документов на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 час. до 17 час., она, находясь на своем рабочем месте, в администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет по адресу: <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес>, изготовила выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесла сведения о том, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2419 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, что якобы подтверждается записями в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2016 г.г., а также в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Проект данной выписки она занесла на подпись главе сельского поселения ФИО4, который подписал ее. Так как мама находится в пенсионном возрасте, и не разбирается в порядке оформления земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ она изготовила доверенность на свое имя от имени матери ФИО3, согласно которой ФИО3 уполномочила ее произвести регистрационные действия по оформлению вышеуказанного земельного участка.

После этого, она, используя выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в орган Росреестра где была осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Также может пояснить, что она стала проживать в д. Старый Мутабаш примерно с 1995 года, так как она устроилась работать учительницей начальных классов в д. Новый Мутабаш. Ее родители вместе с братом ФИО2 стали проживать в д. Старый Мутабаш примерно с 2006 года, они переехали из д. <адрес> РБ.

Вину в том, что незаконно оформила право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, признает полностью.

Также хочет добавить, что в период с 1996 по 2013 год она состояла в браке с ФИО11, поэтому у нее в этот период была фамилия мужа, т.е. ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО13 и взяла фамилию мужа Ахматгалиева. (т.4 л.д. 102-108)

В последующем, допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой Ахматгалиева М.К. показала, что ФИО3 является ее матерью. Она проживает по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес>. Земельный участок ФИО3 граничит с земельным участком, расположенным по <адрес>, д. <адрес> Мутабаш. Насколько она знает ранее владельцем земельного участка по <адрес>. <адрес> являлся ФИО9, который в настоящее время умер.

Примерно в 1998 г. ФИО9 переехал жить в д. Большое озеро <адрес>. Но перед переездом ФИО9 продал земельный участок ФИО3 и передал его полностью ФИО3 для постоянного использования под огород, где ФИО3 сажала картошку и другие культурные растения. Владельцем ФИО9 больше не являлся. После консультации с защитником Ахматгалиева М.К. ответила, что она не знает, составлялся ли какой-либо договор купли-продажи, за какую сумму ФИО3 приобрела у ФИО9 земельный участок она также не знает. ФИО3 использовала этот земельный участок как свой собственный, считала его своим собственным имуществом и говорила, что в дальнейшем хотела оформить его себе в силу приобретательной давности, либо иным законным способом. ФИО3 владела этим земельным участком непрерывно, открыто, добросовестно. ФИО3 также использовала этот земельный участок под огород и в тот момент, когда владельцем земельного участка был ФИО9

Примерно в декабре 2013 г. к ней обратилась мама ФИО3 и сказала, что хочет сделать на ее имя доверенность, чтобы она помогла провести регистрационные действия в Росреестре по оформлению земельного участка по <адрес>. Старый Мутабаш в собственность, так как ФИО3 в этом плохо разбирается и не сможет это сделать самостоятельно.

Она спросила, каким образом ФИО3 это хочет сделать. На что ФИО3 показала ей оригинал выписки из похозяйственной книги от 12.11.2013г., выданной на ее имя на земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес>. При этом она увидела, что на указанной выписке стоит личная подпись главы администрации СП Мутабашевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО4 Кто передал данную выписку ФИО3 ей не говорила.

Так как ФИО3 владела этим земельным участком непрерывно, открыто, добросовестно и длительное время она не сомневалась и посчитала, что глава администрации СП Мутабашевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО4 на вполне законных основаниях, приняв самостоятельное решение, выдал ФИО3 вышеуказанную выписку из похозяйственной книги. При этом ей ФИО4 о том, что ФИО3 оформляет в собственность земельный участок, ничего не говорил, она об этом не знала.

Выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, она не изготовляла. Впервые указанную выписку она увидела только в декабре 2013 г., когда к ней обратилась мать ФИО3 с просьбой оформить на нее вышеуказанную доверенность. На подпись главе администрации СП Мутабашевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО4 указанную выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ она не заносила, так как ее не готовила.

Ее показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, она давала в отсутствие защитника, в подавленном, угнетенном состоянии, так как была напугана и расстроена тем, что ее подозревают в таком преступлении, которое она не совершала. И больше всего она переживала за свою мать ФИО3, считая, что ФИО3 безосновательно могут привлечь к уголовной ответственности. И именно поэтому она дала ложные показания. Ее адвокат приехал после того, как она уже дала показания, и следователь их внес в допрос. Показания она давала такие, как ей диктовал следователь в своих интересах. До него ее допрашивал оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО15, который сказал, что надо дать следствию ложные показания, оговорить себя, признаться в преступлении для того, чтобы смягчить себе наказание.

Ее показания данные в ходе настоящего допроса являются достоверными и правдивыми, являющимися истиной по уголовному делу.

По обстоятельствам данного уголовного дела, имеющих место в апреле 2009 года, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вину в незаконном оформлении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес><адрес>, не признает. Более ничего по данному уголовному делу пояснить не может.

Данные показания Ахматгалиева М.К. давала, читая с листа, ссылаясь, что когда она дает показания, то сильно волнуется и плачет, забывает свои показания. Поэтому она заранее сперва написала, а потом напечатала свои показания чтобы их не забыть и не запутаться. (т. 4 л.д. 176-182)

В последующем, показания в качестве обвиняемой Ахматгалиева М.К. ДД.ММ.ГГГГ, давать отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (т. 4 л.д. 209-211).

Показания Ахматгалиевой М.К., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Предусмотренные уголовно-процессуальным законом права подозреваемого, обвиняемого, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, они ей были понятны, и она их знала, что удостоверила своей подписью. Также Ахматгалиевой М.К. в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ разъяснялось, что в случае согласия давать показания, ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них. Адвокатом Ахматгалиева М.К. была обеспечена, ее допрос произведен в присутствии адвоката, после допроса Ахматгалиева М.К. указывала, что сведения с ее слов записаны верно, по поводу ведения допроса и его объективности, заявлений, замечаний от нее и адвоката не поступало. Именно эти показания Ахматгалиевой М.К., данные ею на предварительном следствии суд считает допустимыми и достоверными, и считает необходимым положить их в основу приговора. Довод защиты о том, что Ахматгалиева М.К. была допрошена в отсутствии адвоката, опровергается протоколом допроса, в котором имеются все сведения об участии адвоката и его подписи. Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля следователь ФИО14 пояснил, что допрос Ахматгалиевой М.К. проводился с соблюдением всех норм УПК РФ, адвокат присутствовал с самого начала и до конца следственного действия, Ахматгалиевой М.К. разъяснены все процессуальные права, она давала объяснения в форме свободного рассказа. Свидетель ФИО15 суду пояснил, что по поручению следователя опрашивал Ахматгалиеву М.К., ранее с ней знаком не был, перед опросом разъяснил процессуальные права, какого-либо давления на нее не оказывал, не давал ей каких-либо указаний. Оснований не доверять свидетелям ФИО14 и ФИО15 у суда нет, они предупреждены об уголовной ответственности, в каких-либо отношениях с подсудимой не состоят.

Суд считает, что к показаниям Ахматгалиевой М.К. в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует отнестись критически, текст ответов на вопросы следователя был подготовлен ею заранее, кроме того, данные показания не согласуются с материалами дела и противоречат показаниям свидетелей, в связи с чем, суд считает, что они связаны с линией защиты подсудимой, направленной на избежание уголовной ответственности.

Потерпевшая ФИО1. суду пояснила, что Ахматгалиеву М.К. знает около 20 лет, отношения нормальные. В доме по адресу д. Ст.Мутабаш, Гаражная, д.1 проживала с родителями, сестрами и братом с 1982 года. Этот дом родителям дали в колхозе, по месту работы. Она ее сестры и брат после окончания школы уехали из родительского дома. ФИО16 и сестра Файруза жили у родителей еще какое-то время. Родители проживали в указанном доме до 2006 года, после чего она их перевезла к себе в д. Б.Озеро, т.к. родители нуждались в уходе и не могли жить отдельно. После отъезда родителей дом не пустовал, в нем стал жить брат Рустем и с 2006 г. до примерно 2011 года проживал в родительском доме, после чего также переехал в д. Б.Озеро, т.к. получил травму, и ему была необходима посторонняя помощь. Родители оставались зарегистрированными в этом доме до 2010 года. Спустя время дом снесли, тогда они хотели оформить земельный участок в собственность, но около 5 лет назад от людей услышали, что Ахматгалиева Марина оформила его на себя, потерпевшая юридически не грамотная, считала, что раз управляющая делами оформила участок на себя, то они прав на него не имеют. По этой причине в суд не обращалась. Отец ФИО9 - умер 14.05.2018 г., после его смерти все имущество перешло в ее собственность, к нотариусу она не обращалась. Желает оформить право собственности на земельный участок, который принадлежал отцу, этот земельный участок никому не продавала, отец также земельный участок не продавал. ФИО2, ФИО3 не знает. На строгом наказании Ахматгалиевой М.К. не настаивает, просит удовлетворить исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 125715 руб. и компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

Виновность Ахматгалиевой М.К. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО17 суду пояснила, что с 80 годов до 2006 года проживала по адресу: с. Старый Мутабаш, <адрес> вместе с мужем ФИО9 и детьми. Дом им дал колхоз, как работникам. Дети выросли и разъехались. В 2006 году ей и супругу нужен был уход, поэтому они переехали к дочери Риме в д. Б. Озеро. В доме остался проживать их сын Рустам. Когда уезжали, то дом был хороший, его топили дровами. После 2006 года раз в год ездили к дочери в гости в Мутабаш, к сыну не приезжала. Она не знает, оформили ли документы на дом и землю, в прошлом году муж умер, за ней ухаживает дочь Рима, она единственная наследница. Кроме нее, ее мужа ФИО9 и их детей в доме никого не регистрировала. ФИО3, ФИО2 в их доме никогда не жили, она и ее муж их не регистрировали. С мужем ФИО9 прожили вместе 54 года, отношения были хорошие, доверительные, муж их дом не продавал. Земельный участок расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, они никому не продавали. Разрешения на оформление данного земельного участка ФИО3, ФИО2 и Ахматгалиева М.К. у них не спрашивали, никаких денежных средств за земельный участок они им не передавали. Дом, в котором они жили в с. Старый Мутабаш без их спроса забрали.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что его родители проживали по адресу: Ст. Мутабаш, <адрес>, родители уехали жить к сестре Риме, а он остался проживать в доме родителей, проживал в нем до 2014 года, т.е. после отъезда родителей дом был жилой, в хорошем состоянии, отопление было печное, также были баня и сарай. В 2011 году получил травму, после чего не смог жить один и переехал к родителям. При этом дом также остался в хорошем состоянии, т.е. он был жилой. Потом со слов знакомых узнал, что дом, баню и сарай снесли. За наследством после смерти отца не обращался, землю в собственность оформлять не пытался, узнал, что право собственности на землю оформила управляющая делами ФИО33, поэтому считал бессмысленным куда-либо обращаться.

Свидетель ФИО18 суду пояснила, что ее родители Г-вы проживали по адресу: д. Ст. Мутабаш, <адрес> до 2006 года. В 2006 году родители переехали к сестре ФИО1, т.к. им требовался уход. Оформляли ли документы на земельный участок она не знает. Дом был пригоден для проживания, в нем было печное отопление. После переезда родителей в доме остался проживать брат ФИО9, он жил до 2009 года, потом он также переехал из дома в д. Ст.Мутабаш к родителям. От следователя узнала, что земельный участок оформлен на других людей, в сельсовет за документами для оформления земельного участка в собственность не обращалась, на наследство после смерти отца не претендует, в семье решили, что все останется Римме, т.к. она ухаживает за родителями. У нее разрешения на снос дома никто не спрашивал. В середине февраля 2019 года ей присылала сообщения Ахматгалиева М.К., в которых предлагала возместить ущерб и примириться, писала, что у нее могут быть проблемы. Она поняла, что Ахматгалиева М.К. пытается ее напугать, и удалила переписку.

Свидетель ФИО19 суду пояснила, что с 1982 по 1999 год жила вместе с родителями ФИО9 и ФИО17 по адресу: <адрес><адрес>. Она вышла замуж и уехала из родительского дома, родители проживали по указанному адресу до 2006 года, потом переехали к старшей сестре Риме, т.к. им нужен уход. В 2006 году родительский дом был жилой, были на земельном участке баня, сарай и огород. В доме остался проживать брат Рустем. После отъезда родителей она иногда приезжала в Старый Мутабаш, навещала брата. Через два года брат сломал ногу, нуждался в уходе, не мог жить сам, поэтому переехал из родительского дома в д. Б. Озеро, к родителям. После этого сестра Лариса приезжала и смотрела дом, после узнали, что дом стали разбирать посторонние лица, о том, что участок оформили на себя чужие люди узнала во время следствия. Оформлением документов не занималась, в семье решили, что после смерти отца наследство получит сестра Рима.

Свидетель ФИО20 суду пояснила, что дом по адресу: Старый Мутабаш, Центральная, 27 был собственностью ее брата, примерно в 2010 году этот дом продали родителям Ахматгалиевой М.К. ФИО9 с семьей проживал по-соседству с этим участком, по адресу: Старый Мутабаш, Гаражная, 1. ФИО9 вместе с женой переехал жить к дочери Риме, т.к. им требовался уход, а в этом доме остался проживать их сын ФИО9. До какого времени он там проживал не знает. Кроме семьи Г-вых в доме по <адрес>. <адрес> не жил.

Свидетель ФИО4 суду показал, что Ахматгалиева М.К. работала управляющей делами, он главой сельского поселения Мутабашевский сельсовет. В функции Ахматгалиевой М.К. также входило: подготовка документов для оформления права собственности на земельный участок. Кто был зарегистрирован и проживал по адресу: д. Ст.<адрес>, <адрес> он не помнит, кто проживал не знает, с 2003 года в доме никто не жил, надворные постройки и дом жители растащили на дрова. Выписки из похозяйственной книги подготавливала Ахматгалиева М.К., он проверял все ли графы заполнены, бывали случаи, когда он, доверяя ей, не сверялся с похозяйственной книгой и подписывал выписку. Сам он выписки не подготавливал, только подписывал, что приносила ему на подпись Ахматгалиева М.К., печать хранилась у нее, только она ставила печать на документах.

Свидетель ФИО7 суду показал, что с 2015 года и в настоящее время является главой сельского поселения Мутабашевский сельсовет. Выписка из похозяйственной книги может быть выдана только лицам, которые проживают в доме. Характеризует Ахматгалиеву М.К. как исполнительного, не конфликтного, честного и ответственного работника, она пользуется авторитетом среди населения.

Свидетель ФИО21 суду пояснила, что с января 2018 года работает специалистом в Мутабашевском сельсовете. Выписки из похозяйственной книги выдаются в сельсовете по личному обращению гражданина, управляющий делами – Ахматгалиева М.К. на основании письменного заявления должна проверить похозяйственную книгу, подготовить проект выписки, заносит его на подпись главе, затем управляющий делами ставит на выписке печать. Печать сельского поселения храниться у управляющего делами, затем гражданин регистрирует свое право в Росреестре.

Свидетель ФИО22 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает техничкой в Мутабашевском сельсовете. К-вы – мать и брат Ахматгалиевой приехали в Ст. <адрес> из <адрес>, сначала жили по <адрес>, потом в 1997 году стали жить по <адрес> К-вы никогда не жили, это был дом ФИО9, который вместе с женой переехал в д. Большое Озеро к детям, после этого в доме никто не жил. Сейчас земельным участком ФИО6 пользуется ФИО3. Ахматгалиевой М.К. в деревне доверяют, т.к. она ни с кем не ругается и не сплетничает, работает в сельсовете.

Свидетель ФИО23 суду пояснил, что является нотариусом нотариального округа <адрес> РБ, наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось, выморочным имущество после смерти ФИО9 также никто не признавал.

Свидетель ФИО24 суду пояснила, что с 2006 года работает на различных должностях в отделе Росреестра в <адрес>, исходя из представленных документов, входящих в дело правоустанавливающих документов №, данные документы согласно расписке в получении документов на гос. регистрацию, были приняты специалистом ФИО25 Согласно расписке ФИО2 обратился и сдал все документы на гос. регистрацию 23.04.2009. Правовая экспертиза документов была проведена гос. регистратором ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ. По форме и содержанию выписка из похозяйственной книги, выданная ФИО2 соответствовала требованиям, действовавшего на тот момент законодательства. Паспортные данные лица совпадали, технические характеристики земельного участка так же совпадали, выписка была подписана лицом органа местного самоуправления, также стояла и печать органа местного самоуправления. Сама гос. регистрация права собственности на земельный участок расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес> была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации права собственности было получено согласно расписке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке в получении документов на гос. регистрацию. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением на прекращение права собственности (Отказ от права собственности) на земельный участок расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была проведена гос. регистрация прекращения права собственности ФИО2, в связи с чем, согласно действующему на тот момент законодательству, после прекращения права собственности ФИО2 земельный участок был зарегистрирован за сельским поселением Мутабашевский сельсовет. Далее 10.02.2014 с заявлением для гос. регистрации права собственности на указанный земельный участок обратилась ФИО3, в лице представителя Ахматгалиевой М.К., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Документом основанием для гос. регистрации также явилась, представленная выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО3 Правовая экспертиза документов была проведена гос. регистратором ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ. По форме и содержанию выписка из похозяйственной книги, выданная ФИО3 соответствовала требованиям действовавшего, на тот момент законодательства, выписка была подписана лицом органа местного самоуправления, также стояла печать органа местного самоуправления. Сама гос. регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес>, за ФИО3 была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации права собственности было получено согласно расписке представителем собственника Ахматгалиевой М.К. ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке в получении документов на гос. регистрацию.

Показаниями свидетеля ФИО27, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что с ноября 2008 года она работает в отделе Росреестра <адрес>. В период с апреля 2013 года по настоящее время она работает в должности ведущего специалиста эксперта. В ее должностные обязанности входит: правовая экспертиза принятых документов на государственную регистрацию права, а также сама процедура регистрации, выдача выписок из единого государственного реестра недвижимости и передача документов в многофункциональный центр. Исходя из представленной на обозрение копии дела правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно расписке в получении документов на гос. регистрацию, обратился в Управление федеральной регистрационной службы по РБ <адрес> для регистрации права собственности на земельный участок по адресу: РБ, <адрес> с. Старый <адрес>, <адрес>. Пакет документов был принят ею как специалистом. Правовая экспертиза документов была проведена гос. регистратором ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ. Сама гос. регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый Мутабаш, <адрес> была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации права собственности было получено согласно расписке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке в получении документов на гос. регистрацию. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением на прекращение права собственности (Отказ от права собственности) на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была проведена гос. регистрация прекращения права собственности ФИО2 Далее ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о гос. регистрации права собственности на указанный земельный участок обратилась Ахматгалиева М.К., действующая по доверенности от имени ФИО3 Пакет документов согласно расписке в получении документов на гос. регистрацию, был принят специалистом ФИО29 Правовая экспертиза документов была проведена ею лично ДД.ММ.ГГГГ. Об этом свидетельствует штамп с ею подписью на заявлении. При проведении правовой экспертизы, по форме и содержанию выписка из похозяйственной книги, выданная ФИО3 сомнений не вызывала. Паспортные данные лица совпадали, технические характеристики земельного участка так же совпадали, подпись главы сельского поселения и печать органа местного самоуправления имелась. Так как за регистрацией по доверенности от имени ФИО3 обратилась работница сельского поселения Мутабашевский сельсовет управляющий делами Ахматгалиева М.К. запрос в администрацию сельского поселения с просьбой подтверждения подлинности выписки из похозяйственной книги выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 не направлялся, так как сама Ахматгалиева М.К. подтвердила на месте, что выписка подлинная и ФИО3 имеет право на данную выписку из похозяйственной книги, что о ней имеются все сведения в похозяйственных книгах. Сама гос. регистрация права собственности на земельный участок расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, была проведена ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из ЕГРН Ахматгалиевой М.К. была получена ДД.ММ.ГГГГ согласно проставленной дате в описи документов принятых для оказания гос. услуг в графе «дата выдачи документов».

О том, что в выписку из похозяйственной книги были внесены заведомо ложные сведения, она не знала. Они не могли проверить сведения внесенные в выписку из похозяйственной книги, так как за указанные в выписке сведения отвечают должностные лица сельского поселения. Похозяйственные книги записи, в которых являются основанием для выдачи выписки хранятся и ведутся также должностными лицами сельского поселения. В сговор с Ахматгалиевой М.К., с целью незаконного получения прав на указанный земельный участок в пользу ФИО3, она не вступала. В момент регистрации она была введена в заблуждение Ахматгалиевой М.К., так как она как должностное лицо сельского поселения Мутабашевский сельсовет предоставила документы на регистрацию и подтвердила их подлинность. Поэтому каких-либо сомнений в достоверности выданной выписки из похозяйственной книги на момент регистрации не имелось. Сама она с Ахматгалиевой М.К. не знакома, знала ее как управляющую делами Мутабашевского сельсовета (т. 2 л.д. 202-206).

Показаниями свидетеля ФИО28, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что с 2006 по 2010 год он работал в территориальном отделе <адрес>. Жителя д. <адрес> ФИО2 он не знает. Кто подавал документы на регистрацию земельного участка расположенного по адресу д. <адрес><адрес>, пояснить не может, не помнит. В соответствии со ст.12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ органы (сельские советы) либо их представители по доверенности могут обращаться от имени граждан за регистрацией по заявлению за гражданами права собственности на земельный участок, предоставленный гражданину для ведения личного подсобного хозяйства. Юридическую оценку документов предоставленных гражданами и представителями сельских советов сотрудники Росреестра не делали и не делают. В случае если в выписке из похозяйственной книги предоставленной гражданином в отделение Росреестра имеется подпись должностного лица, заверенная гербовой печатью сельского поселения, то это дает право сотруднику Росреестра на регистрацию права собственности. Правильность заполнения и достоверность имеющихся в документе данных должны контролировать должностные лица, выдающие гражданину данный документ, в том числе и выписку из похозяйственной книги (т.2 л.д. 238- 239).

Свидетель ФИО2 в соответствии со ст. 51 Конституции РФ воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании, т.к. подсудимая Ахматгалиева М.К. приходится ему сестрой. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, после разъяснения ему все процессуальных прав.

Так на предварительном следствии свидетель ФИО2 пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с. <адрес> Мутабаш, <адрес>, совместно с супругой ФИО31 и двумя несовершеннолетними детьми с ДД.ММ.ГГГГ. До 2008 года он проживал с родителями, матерью ФИО3 и отцом ФИО8 по адресу: РБ, <адрес>, д. Старо Мустафино. В 2008 году его родители купили дом расположенный по адресу: с. Старый <адрес>, <адрес>. В 2009 году он женился, в 2010 году его родители купили дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. Старый <данные изъяты>, <адрес> стали проживать отдельно. У кого именно купили и за сколько он не знает, так как в эти подробности не вдавался. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, родители продали ему и его супруге ФИО31 На других земельных участках в с. <адрес><адрес> РБ он никогда не проживал. В 2009 году земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. <адрес> Мутабаш, <адрес>, он хотел оформить в собственность и построить на нем дом, так как женился и хотел проживать отдельно от родителей. На данном земельном участке стоял старый полуразрушенный дом, в котором никто не проживал. Так как ФИО2 не знал как правильно оформить данный земельный участок, он обратился в администрацию сельского поселения Мутабашевский сельсовет, где работала в должности управляющего делами его сестра Ахматгалиева (на тот момент фамилия у нее была ФИО12) М.К. Это было в апреле 2009 года, точной даты не помнит. Она порядка оформления ему не объясняла, просто дала пакет документов, с которым он сам в последующем обратился в Аскинский сектор управления Федеральной регистрационной службы по РБ. В последующем за ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок расположенный по адресу: с. <адрес>, <адрес>. На данном земельном участке он строиться не стал, так как не позволяло финансовое положение. В 2012 году он решил отказаться от права собственности на земельный участок по адресу: с. Старый <адрес>, <адрес>, чтобы не платить лишние налоги на землю. Он не знает каким образом земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, был оформлен в 2013 году в собственность ФИО3 ФИО3 ему ничего не говорила про оформление данного земельного участка, в том числе ничего не говорила про человека по имени Олег. Выписку из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, он ранее никогда не брал, и поэтому не знает какие должны быть условия для ее выдачи. При этом он полностью доверился своей сестре ФИО32, которая работает управляющей делами. Он думал, что выписка ему была выдана на законных основаниях. Сам он в выписку из похозяйственной книги выданную ФИО33 не вчитывался, просто отнес ее в Аскинский сектор управления Федеральной регистрационной службы по РБ, где ему зарегистрировали право собственности. Какого-либо денежного или иного материального вознаграждения за выдачу выписки из похозяйственной книги он не давал. Считал, что имеет право на оформление земельного участка по выписке из похозяйственной книги. Если он бы знал что оформление земельного участка незаконно, он бы не стал его оформлять (т. 2 л.д. 78-83).

Свидетель защиты ФИО34 суду пояснил, что до 2005 года в доме по адресу Ст. Мутабаш, <адрес> проживал ФИО9 и его жена, они уехали к дочери, а в этом доме остался жить их сын ФИО9, проживал там до 2008-2010 года, после чего в доме никто не жил. Потом дом Г-вых стоял без окон, ворот не было, огород зарос бурьяном, участок стала обрабатывать ФИО3.

Свидетель защиты ФИО35 суду пояснил, что в доме по адресу Ст. <адрес>, <адрес> проживали Г-вы, потом родители Г-вых уехали, в доме остался проживать ФИО9, до какого времени он жил в Ст.Мутабаш не помнит, потом переехал в д. Б.Озеро. Дом стал в аварийном состоянии, участок около 5 лет назад зарос бурьяном. Сейчас на этом земельном участке каких-либо построек нет.

При оценке показаний потерпевшего и данных свидетелей суд исходит из всей совокупности установленных по делу обстоятельств.

Их показания согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. По делу не усматривается наличие уважительных причин, в силу которых нельзя верить показаниям указанных выше свидетелей и потерпевшего и именно их суд считает возможным положить в основу приговора.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес>, совместно с супругом с 2011 года. Право собственности на данный земельный участок она зарегистрировала примерно в 2014 году, точно не помнит. Данный дом приобрела в 2010 году у Галимьяновой Мамдуны за 55 000 рублей. Договора купли-продажи они не составляли, составили только расписку о передаче денег. Деньги передавались дочери Галимьяновой Мамдуны – ФИО36, так как сама ФИО10 Мамдуна была слепой. Расписка составлялась и заверялась в сельсовете ее дочерью управляющей делами Мутабашевского сельсовета ФИО32 До этого ФИО3 постоянно проживала у своих родителей матери Р-вых по адресу: д. Старый <адрес>, <адрес>, номера дома точно не помнит, но вроде был <адрес>. Она проживала у них, так как за ее матерью требовался уход. Также у них с мужем был свой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, данный дом они купили у кого именно она не помнит. Ее мать ФИО37 умерла в 1997 году. Отец ФИО38 умер в 2012 году.

Ее дочь ФИО32 проживает по адресу: д. Старый <адрес>, <адрес>, работает в должности управляющего делами Мутабашевского сельсовета. Работать она в этой должности стала примерно с 1996-1999 годов. Сын ее ФИО2 до армии проживал с ними, после возвращения из армии примерно в 2008 году женился и стал проживать с нею по адресу: д. Сатарый <адрес>, <адрес>.

Обстоятельств оформления земельного участка расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес>, она не помнит. Кто именно оформлял и каким образом не знает.

Ее земельный участок, расположенный по адресу: д. <адрес><адрес><адрес>, граничит с земельным участком, расположенным по адресу: д. Старый <адрес>, <адрес>. Человека, который ранее использовал данный земельный участок звали ФИО9, которого в настоящий момент нет в живых. В конце 1990-х, возможно в 1998 г. он уехал жить в д. Большое озеро <адрес>. При этом перед отъездом он за деньги (не помнит сумму) продал ей земельный участок по <адрес>. <адрес> и передал полностью его ей для постоянного использования под огород, где она сажала картошку и другие культурные растения. ФИО3 использовала этот земельный участок как свой собственный, она считала его своим собственным имуществом и в дальнейшем хотела оформить его себе в силу приобретательной давности, либо иным законным способом. Она владела этим земельным участком непрерывно, открыто, добросовестно. Более того, использовала этот земельный участок под огород и в тот момент, когда его использовал ФИО9. Она также неоднократно ходила в администрацию СП Мутабашевский сельсовет МР <адрес> РБ к ФИО4 для того, чтобы оформить указанный земельный участок в собственность. ФИО4 обещал в этом помочь ей.

В начале ноября 2013 года, точную дату не помнит, так как это было давно, она находилась у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый <адрес>, <адрес>, в обеденное время (точное время не помнит) к ней домой по вышеуказанному адресу пришел незнакомый ей ранее молодой человек, представился как Олег. Когда ФИО3 открыла ему дверь, он стал задавать ей вопросы о том, как долго она проживает в этой деревне, имею ли в собственности жилье и земельный участок, кто является собственником соседнего земельного участка по <адрес>. <адрес>. Также он спросил ее, не хочет ли она оформить в свою собственность, либо в собственность кого-либо из родственников земельный участок по <адрес>. <адрес>, сказав, что процедура платная и стоит 30 000 рублей и объяснил, что в деревне идет процесс оформления бесхозных земельных участков. Так как она постоянно с 1998г. использовала вышеуказанный земельный участок и считала его своим собственным имуществом, она спросила у Олега, будет ли земля оформляться законно, на что он ответил, что да, земля будет оформляться в соответствии с законом и более того, у него (Олега) имеются деловые связи с главой сельского поселения ФИО4, который обязательно поможет ему с оформлением данного земельного участка. Также она обратила внимание, что Олег приехал на автомашине белого цвета иностранного производства, государственный номер, точную марку она не знает. На следующий день она согласилась, чтобы он помог оформить земельный участок в ее собственность и передала ему лично в руки 30000 рублей наличными денежными средствами. Каких-либо документов они не составляли. Во время передачи денег она дома была одна, муж был на работе. Олег сказал, что когда документы будут готовы, он сам выйдет с ней на связь. В середине ноября 2013г. Олег снова приехал к ней домой и передал ей в руки выписку из похозяйственной книги от 12.11.2013г., выданной на ее имя на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, площадью 2419 кв.м. При этом выписка была подписана главой сельского поселения Мутабашевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО4 Так как ее подписал сам ФИО4, она не сомневалась, что она подлинная и составлена в соответствии с законом.

Затем в декабре 2013г. она сделала доверенность на имя своей дочери Ахматгалиевой М.К., чтобы она провела вместо нее регистрационные действия в Росреестре. Насколько она помнит, доверенность также подписывалась главой сельского поселения ФИО4 Процесс оформления доверенности она уже не помнит.

О том, что ей ФИО4 изготовил выписку из похозяйственной книги на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, она рассказала дочери Ахматгалиевой М.К. только в декабре 2013г., когда оформляли доверенность. О том, что к ней приезжал Олег с предложением оформить земельный участок она дочери не рассказывала. Ахматгалиева М.К. ей что-либо по поводу указанной выписки из похозяйственной книги ничего не говорила. После оформления доверенности Ахматгалиева М.К. зарегистрировала право собственности на имя ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с. <адрес> Мутабаш, <адрес>.

Что-либо по поводу оформления указанного земельного участка на имя его сына ФИО2 ничего пояснить не смогла, так как не знает (т.2 л.д. 53-58).

К данным показаниям суд относится критически, свидетель ФИО3 является матерью подсудимой Ахматгалиевой М.К., кроме того, именно в ее пользу был обращен земельный участок по адресу: <адрес><адрес>. Потерпевшая и свидетели ФИО17, ФИО9, ФИО18 отрицали факт продажи земельного участка ФИО9, в подтверждение своих довод о заключении договора купли-продажи земельного участка ФИО3 не представила каких-либо документов (договор, расписка в получении денежных средств, иное), кроме того, она не назвала также сумму за которую, якобы приобрела земельный участок ФИО6.

Свидетель ФИО39. суду показал, что Ахматгалиева М.К. приходится ему племянницей, Г-вы жили с ним по-соседству в д. Ст. Мутабаш до 2001 года, в 2001 году ФИО9 с женой уехали жить в д. Б.Озеро к дочери, их сын Рустем через 2-3 месяца также уехал. Их избу растащили, разобрали. ФИО9 просил соседку Карамову Санию смотреть за участком, т.к. он считал себя хозяином. Знает, что ФИО9 продал свой участок Карамовой Сание, об этом он сказал ему сам в конце 90 годов. При этом он подтвердил, что на предварительном следствии давал правдивые показания и их подтверждает. Объясняет различие в показаниях тем, что плохо видит и не прочитал, что написал следователь в протоколе допроса. К данным показаниям суд относится критически.

ФИО40 на предварительном следствии давал показания, что примерно в 2010 году ФИО3 вернулась в д. <адрес> Мутабаш, <адрес>, стала проживать, по-соседству с земельным участком с адресом: д. <адрес>, <адрес> находился земельный участок с адресом: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. На данном земельном участке проживал ФИО9 вместе с семьей. ФИО9 данный земельный участок предоставил колхоз «Дружба». Примерно в 2005 году, точно не помнит, ФИО9 вместе со своей супругой ФИО17 переехал жить в д. Большое Озеро, к своей дочери ФИО9 После отъезда своих родителей ФИО9 стал один проживать в доме своих родителей по адресу: д<адрес>. Примерно в 2009 году ФИО9 Р. переехала жить из д. Большое Озеро в с. Аскино Аскинского района РБ и забрала своих родителей отца ФИО9 и мать ФИО6 Файрузу с собой. После этого ФИО9 стал постоянно проживать в д. Большое <адрес> РБ. После отъезда ФИО9 земельным участком расположенным по адресу: д. <адрес>, <адрес>, стала пользоваться ФИО3 которая стала с 2010 года проживать по соседству на земельном участке расположенном по адресу: д. Старый <адрес>, <адрес>. Она садила там картошку. Также на земельном участке оставался дом, но он был старым и аварийным.

Свидетель ФИО41 суду показал, что постоянно проживает в д. Ст.Мутабаш. в 1989 г. приехал ФИО9 с семьей стали жить по ул. Гаражная, 1. В 2001 году Раис с женой переехал жить к дочери Римме в д. Большое Озеро, ФИО9(их сын) проживал по этому адресу два-три месяца, потом переехал к родителям. После этого их участком стала пользоваться ФИО3, она садила там картофель. От ФИО9 он узнал, что он просил смотреть ФИО3 за его земельным участком и что Раис продал свой земельный участок. При этом он подтвердил, что на предварительном следствии давал правдивые показания и их подтверждает. К показаниям ФИО41 данным в судебном заседании суд относится критически.

ФИО41 на предварительном следствии давал показания о том, что земельный участок ФИО9 предоставил совхоз, так как он там работал. После совершеннолетия дочери ФИО9 все разъехались, а сын ФИО9 остался проживать с родителями. После 2003 года, когда именно он не помнит, ФИО9 вместе со своей супругой ФИО17, переехал жить в д. Большое Озеро, так как там проживала их дочь ФИО9. После отъезда родителей ФИО9 остался проживать в доме своих родителей по адресу: д. Старый Мутабаш, <адрес>. Через некоторое время ФИО9 переехал жить вроде в д. Большое Озеро, так как не хотел жить один. ФИО42 он не видел. После этого земельным участком, расположенным по адресу: д. <адрес>, <адрес>, стала пользоваться, т.е. садить картошку ФИО3, которая проживала по соседству на земельном участке, расположенном по адресу: д. Старый <адрес>, <адрес>.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14, суду пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении Ахматгилиевой М.К. В качестве свидетелей он допрашивал ФИО43, ФИО41, ФИО3, они давали показания самостоятельно, он какого-либо воздействия на свидетелей не оказывал. Все показания заносились в протокол допроса с их слов, после чего свидетели знакомились с протоколом допроса и ставили свою подпись. Ни ФИО43, ни ФИО41 не сообщали, что они не видят, не могут прочесть. Возражений никто из свидетелей не заявлял. Суд учитывает, что ФИО39 приходится дядей Ахматгалиевой М.К. Кроме того, в персональном компьютере Ахматгалиевой М.К. имеется файл с наименованием «показания свидетелей ФИО40 и ФИО44», созданный ДД.ММ.ГГГГ, что по мнению суда, указывает на то, что на данных свидетелей стороной защиты было оказано воздействие. Поэтому показания свидетелей ФИО43, и ФИО41 на предварительном следствии суд считает достоверными и что именно их необходимо положить в основу приговора.

Фактические обстоятельства дела, изложенные выше при описании преступного деяния, также подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Вина подсудимой Ахматгалиевой М.К. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по обоим эпизодам ) подтверждается следующими доказательствами:

рапортом заместителя прокурора <адрес> РБ Лукманова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении нарушений соблюдения законодательства при распоряжении земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности в деятельности администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет МР <адрес>, в том числе управляющей делами сельского поселения Ахматгалиевой М.К. (т. 1 л.д. 38-42);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено здание СП Мутабашевский сельсовет, составлена фототаблица, Ахматгалиевой М.К. добровольно выданы: инвертаризационные списки на населенные пункты д. Старый Мутабаш, Янаул, Янкисяк; личное дело ФИО4, Ахматгалиевой М.К., п/х книги 2 и 2а д. Ст. <адрес> 1992-1995г., книга № д. Ст.<адрес> за 1997-2001гг., книга № с. Ст. <адрес> за 2002-2006гг, книги № и2 д. Ст. <адрес> за 2007-2011 гг. ( т.1 л.д. 49-50, 51-52);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен земельный участок с кадастровым номером 02:04:№ по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес>, составлена фототаблица, в ходе которого установлено, что участок огорожен забором, строения отсутствуют ( т.1 л.д. 56-57, 58);

выпиской из публичной кадастровой карты на земельный участок с кадастровым номером 02:04:№, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес><адрес>, площадью 2419 кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. ( т. 1 л.д. 71);

делом правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 02:04:№, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес>;

постановлением о производстве выемки правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 02:04:150201:62 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 35); протоколом выемки указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 3 л.д. 36-37);

постановлением о производстве выемки у главы сельского поселения Мутабашевский сельсовет МР <адрес> РБ гербовой печати администрации сельского поселения Мутабашевский сельсовет МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 65); протоколом выемки указанных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей ( т. 3 л.д. 66-67, 68); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена гербовая печать и составлена фототаблица (т.3 л.д. 128, 129) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: гербовой печати администрации Мутабашевский сельсовет МР <адрес> РБ (т.3 л.д. 130);

протоколом обыска в жилище и надворных постройках по месту проживания Ахматгалиевой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в том числе изъяты: Сотовый телефон модели «Samsung J5» c IMEI 1: №/01; Системный блок в корпусе черного цвета (т.3 л.д. 75-82, 87);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены дела правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 02:04:150201:62, личное дело ФИО45, личное дело ФИО46, инвентаризационные списки на населенные пункты с. Старый <адрес>, д. Янаул, и Янкисяк ( т.3 л.д. 132-141);

заявлением ФИО12 (Ахматгалиевой) М,К. о принятии ее на должность управляющей делами администрации Мутабашевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 156);

распоряжением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО12 (Ахматгалиевой) М,К. о принятии ее на должность управляющей делами администрации Мутабашевский сельсовет с ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 114);

трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Администрацией СП Мутабашевский сельсовет и ФИО47 (т. 3 л.д. 157-162);

должностной инструкцией управляющего делами администрации Мутабашевский сельсовет, утвержденной главой сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО47 ознакомлена (т. 4 л.д. 121-126);

должностной инструкцией управляющего делами администрации Мутабашевский сельсовет, утвержденной главой сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО47 ознакомлена (т. 4 л.д. 127-132);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены похозяйственные книги 2 и 2а д. Ст. <адрес> 1992-1995г., книга № д. Ст.<адрес> за 1997-2001гг., книга № с. Ст. <адрес> за 2002-2006гг, книги №(№) и № (№) д. Ст. <адрес> за 2007-2011 гг. (т.3 л.д. 169-177);

похозяйственной книгой №а д. Старый <адрес> за 1991-1995 гг, из которой следует, что открыт лицевой счет №, глава хозяйства ФИО9, зарегистрированы члены его хозяйства: супруга – ФИО17, дочери ФИО48, ФИО49, ФИО50, сын ФИО9 и внук ФИО51 (т. 3 л.д. 188-189);

похозяйственной книгой № с. <адрес> за 1997-2001 гг, из которой следует, что открыт лицевой счет №, глава хозяйства ФИО9, зарегистрированы члены его хозяйства: супруга – ФИО17, дочери ФИО48, ФИО49, (т. 3 л.д. 190,192);

похозяйственной книгой № д. Старый <адрес> за 2002-2006 гг, из которой следует, что открыт лицевой счет №, адрес хозяйства д. <адрес><адрес>, № участка 02:01:0062, глава хозяйства ФИО9, зарегистрированы члены его хозяйства: супруга – ФИО17, ФИО49, ФИО52, имеется запись, что ФИО9 и ФИО17 выбыли ДД.ММ.ГГГГ в д. Б.Озеро (т. 3 л.д. 193, 195);

похозяйственной книгой № д. Старый <данные изъяты> №ДД.ММ.ГГГГ-2011 гг, из которой следует, что открыт лицевой счет №, адрес хозяйства д. <адрес><адрес>, № участка 02:01:0030, глава хозяйства ФИО3, зарегистрированы члены ее хозяйства: супруг – ФИО8, сын ФИО2 (т. 3 л.д. 196, 198);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств дело правоустанавливающих документов №; Дело правоустанавливающих документов №; Личное дело управляющего делами администрации СП Мутабашевский сельсовет Ахматгалиевой М.К.; Книга распоряжений по личному составу главы администрации СП Мутабашевский сельсовет; Похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г. по д. Старый <адрес><адрес> РБ; Похозяйственная книга №А за 1991-1995 г.г. по д. Старый <адрес><адрес> РБ; Похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г. по д. Старый <адрес><адрес> РБ; Похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-2006 г.г. по д. <адрес> Мутабаш <адрес> РБ; Похозяйственная книга № (№) за 2007-2011 г.г. по д. <адрес><адрес> РБ; Похозяйственная книга № (№) за 2007-2011 г.г. по д. <адрес><адрес> РБ; Образцы почерка и подписей Ахматгалиевой М.К. (т.3 л.д. 200-201);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и диском, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе обыскав жилище Ахматгалиевой М.К. (т. 3 л.д. 202-207, 208-217, 218);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ; Расписка в получении документов на гос. регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о прекращении права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №; Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка; Уведомление о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №; Свидетельство о гос. регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Сотовый телефон модели «Samsung J5» c IMEI 1: №/01; Системный блок в корпусе черного цвета изъятый в ходе обыска в жилище Ахматгалиевой М.К. (т.3 л.д. 219-220);

декларацией (заявлением ) о факте использования земельного участка № площадью 0,27га, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 59-60);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшей ФИО1 и обвиняемой Ахматгалиевой М.К., в ходе которой потерпевшая Минниахметова подтвердила свои показания о том, что ее родители ФИО9 и ФИО17 до 2006 года проживали по адресу: РБ, <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес>, а после их отъезда, в доме родителей по адресу: с. Старый <адрес>, <адрес>, остался проживать брат ФИО9 В 2011 году ФИО9 Р. получил травму. После лечения в больнице ФИО9 Р. получил инвалидность и стал постоянно проживать в д. Большое Озеро. После этого на земельном участке по адресу: с. <адрес> Мутабаш, <адрес>, никто не проживал. Также пояснила, что отец никогда никому земельный участок не продавал, о том, что он был дееспособным. О том, что примерно в 2010 году узнала, что земельный участок родителей оформила Ахматгалиева М. и поэтому никуда не стала обращаться (т.4 л.д. 215-219).

Вина подсудимой Ахматгалиевой М.К. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (1 эпизод – от 21.04.2009г. ) подтверждается следующими доказательствами:

делом правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 02:04:№, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес>, а именно распиской о получении документов на государственную регистрацию от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92-93);

заявлением ФИО2 о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:04:№, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94);

выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 управляющим делами СП Мутабашевский сельсовет ФИО33, подтверждающей, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 02:04:№, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес>, выписка выдана на основании похозяйственной книги № лиц.сч. 84 ДД.ММ.ГГГГ-2011 гг (т. 1 л.д. 95);

заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от земельного участка с кадастровым номером 02:04:150201:62, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес> (т.1 л.д. 98);

постановлением Главы администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка с кадастровым номером 02:04:150201:62, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес><адрес>, площадью 2419 кв.м. у ФИО2 (т.1 л.д. 99);

уведомлениями о прекращении права собственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и о регистрации права собственности земельного участка с кадастровым номером 02:04:150201:62, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес>, площадью 2419 кв.м. за сельским поселением Мутабашевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан (т.1 л.д. 100, 100 оборот);

заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО47, расположенная в строке: «Управляющая делами» в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. Старый <адрес>, <адрес> – выполнена самой ФИО47 (т.3 л.д. 232-235);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена рыночная стоимость земельного участка площадью 2419 кв.м., кадастровым номером 02:04:150201:62, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, (т. 4 л.д. 17-28, 29-30);

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта – земельного участка кадастровым номером 02:04:№, подтверждается, что кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (т. 4 л.д. 92).

Вина подсудимой Ахматгалиевой М.К. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 эпизод – от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами:

делом правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 02:04:№, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, а именно распиской о получении документов на государственную регистрацию от доверенного лица ФИО3 Ахматгалиевой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 101-102);

заявлением доверенного лица ФИО3 Ахматгалиевой М.К. о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:04:150201:62, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103);

доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 на имя Ахматгалиевой М.К., которой она уполномочила зарегистрировать право собственности на принадлежащие ей земельные участки по адресу: <адрес> с. <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 104);

выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 главой СП Мутабашевский сельсовет, подтверждающей, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 02:04:№ по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес>, выписка выдана на основании похозяйственной книги № лиц.сч. 3ДД.ММ.ГГГГ-2016 (т. 1 л.д. 105);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена рыночная стоимость земельного участка площадью 2419 кв.м., кадастровым номером 02:04:№:62, по адресу: <адрес>, д. Ст. <адрес>, <адрес>,, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 17-28, 29-30);

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта – земельного участка кадастровым номером 02:04:<адрес>, подтверждается, что кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (т. 4 л.д. 91);

Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данному делу в соответствии ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ.

Довод стороны защиты о том, что ФИО9 в период 1990-1998 гг выехал в д. Б.Озеро опровергается показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО17, ФИО9, ФИО18, ФИО19, протоколом очной ставки потерпевшей и подсудимой, показаниями Ахматгалиевой М.К., данные ею в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того сведениями из похозяйственных книг за периоды 1997-2001, 2002-2006, где имеется отметка о том, что ФИО9 и ФИО17 выбыли ДД.ММ.ГГГГ в д. Б.Озеро; декларацией о факте использования земельного участка № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется его личная подпись.

Довод защиты о том, что земельный участок по адресу: Ст. <адрес><адрес> был продан ФИО9 ФИО3 какими-либо доказательствами не подтвержден, напротив совокупность действий Ахматгалиевой М.К. указывает на отсутствие договора купли-продажи. ФИО9 умер в 2017 году, и никаких препятствий для оформления перехода права собственности в период с 1998 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 не было.

Умысел Ахматгалиевой М.К. был направлен на завладение именно участком по адресу: Ст. <адрес><адрес>, который имеет общую границу с земельным участком по адресу: Ст. <адрес><адрес>, принадлежащий ее матери ФИО3 Судом установлено, что после отъезда ФИО9 и ФИО17 в 2006 году, и ФИО9 в 2008 г. ДД.ММ.ГГГГ Ахматгалиева М.К. изготовила подложную выписку из похозяйственной книги, которой удостоверена право собственности на земельный участок по адресу: Ст. <адрес><адрес> за ее братом ФИО2, в то время как он никогда не проживал в доме по данному адресу и никогда не пользовался данным земельным участком. ФИО2 зарегистрировал свое право собственности на данный земельный участок и оно сохранялось за ним до ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ Ахматгалиева вновь изготовила выписку из похозяйственной книги на данный земельный участок в пользу своей матери ФИО3 и зарегистрировала право собственности ФИО3

Довод защиты о том, что выписка из похозяйственной книги от 12.11.2013 не была изготовлена Ахматгалиевой, что ФИО3 эту выписку предоставил неизветный мужчина материалами дела не подтвержден и является надуманным. Свидетель ФИО4 суду пояснил, что он как глава сельского поселения выписки не изготавливал, их проекты подготавливала управляющая делами Ахматгалиева М.К., печать также хранила и использовала для заверения документов - управляющий делами Ахматгалиева М.К. Согласно версии стороны защиты, ФИО3 передала 30000 руб. незнакомому мужчине, который предложил ей свои услуги, придя к ней домой, без составления какого-либо договора (расписки), при этом никому из членов семьи об этом не сказала. Каких-либо достоверных доказательств заключения договора поручения между ФИО3 и неизвестным лицом не представлены. При этом мужчина ее право собственности не зарегистрировал, а лишь принес выписку из похозяйственной книги, подписанную главой сельского поселения, после чего она оформила доверенность на имя своей дочери Ахматгалиевой М.К., с тем, чтобы та обратилась от ее имени в Росреестр для регистрации. Вместе с тем, с выпиской из похозяйственной книги от 12.11.2013 г. для регистрации права собственности за ФИО3 в отделение Росреестра обратилась именно Ахматгалиева М.К., из показаний ФИО27 Ахматгалиева М.К. как управляющий делами подтвердила верность данной выписки сотрудникам Росреестра, в связи с чем, у сотрудником Росреестра сомнений не возникло. При этом Ахматгалиева М.К. знала, что ее мать ФИО3 в периоды указанные в выписке из похозяйственной книги не пользовалась земельным участком по адресу: <адрес><адрес>.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой Ахматгалиевой М.К. -

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ - совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ - совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Ахматгалиева М.К. подлежит наказанию за совершенные ею преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. На учете у нарколога и психиатра она не состоит (т. 4 л.д.142).

При назначении наказания Ахматгалиевой М.К., по каждому преступлению, суд принимает во внимание: ранее не судима, совершила преступление впервые (т.4 л.д. 138), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства (т. 4 л.д. 141), положительно характеризуется по месту работы, земельный участок возвращен в собственность сельского поселения (т.4 л.д. 46), к административной ответственности не привлекалась (т. 4 л.д. 139), потерпевшая не настаивала на суровом наказании, что расценивается судом, как смягчающие ее наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Наказание Ахматгалиевой М.К. по каждому преступлению, назначается в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает, поскольку в отношении Ахматгалиевой М.К. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом фактических обстоятельств совершенных Ахматгалиевой М.К. преступлений и степени их общественной опасности, суд учитывает, что Ахматгалиева М.К. дважды полностью реализовала свои преступные намерения – изготовив выписку, в обоих случаях право собственности было зарегистрировано за ее близкими родственниками (родным братом, а в последующем матерью), в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые она осуждается.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенных преступлений степени общественной опасности совершенных деяний, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ахматгалиевой М.К.и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимым назначить наказание Ахматгалиевой М.К. в виде штрафа по каждому преступлению, считая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

В силу ст. 15 УК РФ, совершенные Ахматгалиевой М.К. преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Как установлено, преступление совершено Ахматгалиевой М.К. ДД.ММ.ГГГГ (окончено ДД.ММ.ГГГГ) и на момент вынесения ДД.ММ.ГГГГ приговора истекли десять лет, поэтому Ахматгалиева М.К. подлежит освобождению от наказания, назначенного за это преступление.

В соответствии ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается только в случае, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, однако таких данных в материалах уголовного дела не имеется.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ахматгалиевой М.К., в котором просит взыскать с нее причиненный материальный ущерб в размере 125715,43 руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 в суде пояснила, что материальный ущерб определен ею равным кадастровой стоимости земельного участка, моральный исходя из физических и нравственных страданий, причиненных преступлением (т. 2 л.д. 37).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлены: факт совершения хищения путем мошенничества Ахматгалиевой М.К., ее виновность в совершении преступления, факт причинения ущерба, а также суд учитывает тот факт, что похищенное имущество – земельный участок возвращено в собственность муниципального образования, т.е. потерпевшая ФИО53 не лишена права в установленном законом порядке установить право собственности на указанный земельный участок, то иск в части возмещения материального вреда удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлена прямая причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика в отношении истца и наступившими для истца последствиями.

Суд полагает, что в результате мошенничества, совершенного Ахматгалиевой М.К. потерпевшая перенесла физические и нравственные страдания, переживания, связанные хищением имущества. Принимая во внимание, изложенное, учитывая ее психо-эмоциональное состояние, возраст, состояние здоровья, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика Ахматгалиевой М.К. в пользу ФИО54. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахматгалиеву М. К. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ и ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить Ахматгалиеву М. К. от назначенного наказания по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Ахматгалиевой М.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ахматгалиевой М. К. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: гербовую печать администрации Мутабашевский сельсовет МР <адрес> РБ – оставить у главы сельского поселения Мутабашевский сельсовет МР <адрес> РБ; дело правоустанавливающих документов №; дело правоустанавливающих документов №; Личное дело управляющего делами администрации СП Мутабашевский сельсовет Ахматгалиевой М.К.; Книга распоряжений по личному составу главы администрации СП Мутабашевский сельсовет; Похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г. по д. <адрес> Мутабаш <адрес> РБ; Похозяйственная книга №А за 1991-1995 г.г. по д. Старый <адрес><адрес> РБ; Похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г. по д. Старый <адрес><адрес> РБ; Похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-2006 г.г. по д. Старый <адрес><адрес> РБ; Похозяйственная книга № (№) за 2007-2011 г.г. по д. Старый <адрес><адрес> РБ; Похозяйственная книга № (№) за 2007-2011 г.г. по д. Старый <адрес><адрес> РБ; Расписка в получении документов на гос. регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о прекращении права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №; Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка; Уведомление о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №; Свидетельство о гос. регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Сотовый телефон модели «Samsung J5» c IMEI 1: №/01; Системный блок в корпусе черного цвета изъятый в ходе обыска в жилище Ахматгалиевой М.К. – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Балтачевского МСО СУ СК РФ по РБ вернуть по принадлежности.

Образцы почерка и подписей Ахматгалиевой М.К.; Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях

Судья Г.Ш.Гиндуллина