Приговор № 1-155/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-155/2021

1-155/2021, №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Линия защиты» Милова А.О., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против собственности на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО2 совместно с ФИО3 пришли в магазин «Эскадра», расположенный по <адрес>, где последний приобрел спиртное, за покупку которого рассчитался своей банковской картой «Qiwi банка» № с вай-фай доступом, после чего банковскую карту убрал в кошелек. После этого ФИО2 совместно с ФИО3 пришли в четвертый подъезд <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где стали совместно распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО3 уснул. В этот момент у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете № банковской карты №, открытом в отделении «Qiwi банка», расположенном по адресу <адрес> на имя ФИО3, которая поддерживает бесконтактную технологию оплаты, заведомо зная, что при совершении покупки до 1.000 рублей введение пин-кода не обязательно. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений из кармана куртки последнего похитил кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находилась банковская карта «Qiwi банка» №.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов пришел в магазин «Барга», расположенный по адресу: по <адрес><адрес> где используя похищенную им банковскую карту № на имя ФИО3, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал оплатил покупку данной банковской картой, тем самым похитил денежные средства с банковского счета № ФИО3 в 12:18 часов на сумму 847 рублей.

После чего ФИО2, продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут пришел в магазин «Барга», расположенный по адресу: по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где используя похищенную им банковскую карту № на имя ФИО3, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал оплатил покупки данной банковской картой, тем самым похитил денежные средства с банковского счета № ФИО3 в 13:35 часов на сумму 891 рубль 60 копеек, в 13.36 часов 87 рублей 70 копеек и в 13.37 часов на сумму 115 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут пришел в магазин «Золотая рыбка», расположенный по адресу: по <адрес>, где используя похищенную им банковскую карту № на имя ФИО3, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал оплатил покупки данной банковской картой, тем самым похитил денежные средства с банковского счета № ФИО3 в 14:29 часов на сумму 802 рубля и в 14.34 часов в сумме 53 рубля.

После чего, ФИО2, продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут пришел в киоск «Лото Экспресс», расположенный по адресу: по <адрес>, где используя похищенную им банковскую карту № на имя ФИО3, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал оплатил покупку данной банковской картой, тем самым похитил денежные средства с банковского счета № ФИО3 в 14:36 часов на сумму 337 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут пришел в мага зин «Енисей», расположенный по адресу: по <адрес>, где, используя похищенную им банковскую карту № на имя ФИО3, бесконтактным способом без введения пин-кода через платежный терминал оплатил покупку данной банковской картой, тем самым похитил денежные средства с банковского счета № ФИО3 в 14:39 часов на сумму 699 рублей.

После чего ФИО2, продолжая свой единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов пришел в магазин «Енисей», расположенный по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где планировал потратить денежные средства на приобретение спиртного на сумму 887 рублей, однако оплатить покупку ФИО2 не удалось, так как ФИО3 доступ к своему банковскому счету заблокировал. Таким образом, ФИО2 не смог довести свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств в сумме 4 719 рублей 30 копеек, находящихся на банковском счете №, открытом в отделении «Qiwi банка», расположенном по адресу <адрес> на имя ФИО3, до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО2 мог бы причинить ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 4.719 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Заслушав подсудимого, допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные и иные доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной, помимо его полного признания вины, совокупностью установленных в судебном заседании доказательств:

показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему утром позвонил ФИО2, договорились встретиться, встретились на аллее возле «Олимпийца», зашли в магазин, где купили спиртное и закуску, в магазине рассчитывался он картой Киви банка, которую убрал в кошелек, а кошелек убрал во внутренний карман куртки. После этого решили пойти в гости, но дома никого не было, в подъезде дома на <адрес> распивали с ФИО2 спиртное. В подъезде он уснул примерно в одиннадцатом часу, через час-полтора его разбудил мужчина, житель подъезда, после чего Фольст вышел из подъезда, ФИО2 уже не было. Когда вышел на улицу, обнаружил, что у него отсутствует кошелек, в котором находилась банковская карта «Qiwi». После этого он пошел домой, где через компьютер увидел, что у него списываются денежные средства. Он позвонил в банк и заблокировал карту, на которой еще оставались денежные средства, потом вызвал полицию, дал пояснения следователю. Потом он пришел еще раз в отдел полиции, там был ФИО2, сотрудники полиции сказали, что это он рассчитывался его картой. В ходе следствия ФИО2 возместил ущерб в полном объеме, материальных претензий к ФИО2 не имеет;

показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. Работая по материалу проверки по заявлению ФИО3 было установлено, что данное преступление совершил ФИО2, который был доставлен в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, где ФИО2 дал признательные показания. Также, работая по материалу проверки, им были изъяты кассовые чеки из магазинов «Барга», «Енисей», «Золотая рыбка», киоска «Лото Экспресс», и диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Енисей» и «Барга» (л.д. 60-61);

показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения, ФИО2 пришел к ним в гости, принес коньяк, закуску, они выпили. Потом пришла сожительница ФИО2 и увела его, потом приехала полиция, и все изъяли. О том, что спиртное и продукты приобрел на похищенные средства, ФИО2 не говорил;

показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6, согласно которым его супруга и супруга ФИО2 подружки. ДД.ММ.ГГГГ у его супруги был день рождения, в обеденное время к ним пришел ФИО2, у него был с собой пакет, коньяк, они выпили, после чего ФИО6 пошел отдыхать, а супруга и ФИО2 остались на кухне. Потом со слов супруги знает, что пришла супруга ФИО2 и его забрала;

показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает контролером в магазине «Енисей», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда около 14.40 часов в магазин зашел парень, который приобрел коньяк и рассчитался за него по банковской карте. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ этот парень вновь пришел в магазин и хотел приобрести одну бутылку коньяка, но на кассе он не смог рассчитаться по банковской карте, так как ему пришел отказ. После чего парень сразу ушел (л.д. 72-73);

показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Золотая рыбка», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда в дневное время в магазин зашел парень, который приобрел продукты питания и рассчитался за них по банковской карте (л.д. 78-79);

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Барга», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда в дневное время в магазин зашел парень, который приобрел спиртное и сигареты на сумму 847 рублей и рассчитался за них по банковской карте. Через некоторое время парень вновь зашел в магазин и совершил еще одну покупку, за которую также рассчитался банковской картой (л.д. 76-77);

показаниями подсудимого ФИО2, данными им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого и оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он вместе с ФИО3 пошли в магазин «Эскадра» по <адрес>, где ФИО3 приобрел спиртное, он увидел, что ФИО3, рассчитался по вай-фай банковской картой, которую убрал в свой кошелек. Потом они пошли в подъезд № <адрес>, где стали вместе с ФИО3 распивать спиртное. После того, как ФИО3 уснул, а спиртное закончилось, он хотел выпить еще, но у него при себе не было денег, чтобы купить спиртное. В этот момент он вспомнил, что у ФИО3 в кошельке есть банковская карта с вай-фай доступом. Он знал, что если у карты есть вай-фай доступ, то можно в магазине совершать покупки до 1000 рублей, при этом, не вводить пин-код. Он решил похитить кошелек с банковской картой ФИО3 По этой карте он хотел покупать в магазинах г. Зеленогорска спиртное и закуску, пока на карте не закончатся денежные средства. Он похитил кошелек из кармана ветровки ФИО3, после чего пошел сначала в магазин «Барга», где купил спиртное, потом еще раз пошел в магазине «Барга», где вновь купил спиртное, продукты питания, потом он зашел в магазин «Золотая рыбка», где купил продукты питания, а именно майонез и консервы, после чего пошел к своим знакомым ФИО5 и ее сожителю ФИО6, где они стали распивать спиртное. Потом он вновь пошел в магазин «Енисей», где хотел купить еще спиртного, но не смог, так как по карте приходил отказ при расчете за покупку. Он вышел из магазина и понял, что либо деньги кончились на карте, либо ФИО3 заблокировал карту. Он по дороге к ФИО5 выкинул кошелек с картами за ограждение газового оборудования (л.д. 109-111).

Данные показания ФИО2 даны с участием защитника адвоката Милова А.О., показания в протоколе прочитаны подсудимым лично, замечания к протоколу не выразили ни сам ФИО2, ни его защитник, при этом ФИО2 были разъяснены его права, в том числе право отказаться от дачи объяснений и показаний.

Показания даны ФИО2 в условиях, исключающих оказание какого-либо воздействия, при отсутствии причин для самооговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- заявлением ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.18 часов до 14.38 часов похитило у него со счета банковской карты «Qiwi Банка» путем оплаты в магазинах г. Зеленогорска Красноярского края денежные средства в сумме 3.832,30 рублей (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено ограждение газового оборудования во дворе <адрес>, в ходе которого изъят кошелек с банковской картой «Qiwi банка» (л.д. 8-12);

- протоколом осмотра кошелька с банковской картой «Qiwi банка», согласно которому кошелек коричневого цвета, выполнен из кожзаменителя, банковской карты «Qiwi банка» оранжевого цвета №, на имя Д. Фольст, действительна до 12/22 (л.д. 52-55);

- вещественными доказательствами: кошельком, банковской картой «Qiwi банка» (л.д. 56);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка в <адрес> в ходе которого изъяты одна пачка майонеза «Гастроном Провансаль», 2 банки консервы «Сайра», одна банка консервы «Горбуша», одна банка консервы «Печень минтая», пустая бутылка из-под коньяка «Армянский коньяк Семь звезд», смятая упаковка сока «Любимый» (л.д. 13-18);

- протоколом осмотра одной пачки майонеза «Гастроном Провансаль», 2 банок консервы «Сайра», одной банки консервы «Горбуша», одной банки консервы «Печень минтая», пустой бутылки из-под коньяка «Армянский коньяк», смятой упаковки сока «Любимый» (л.д. 52-55);

- вещественными доказательствами: одной пачкой майонеза «Гастроном Провансаль», 2 банками консервы «Сайра», одной банкой консервы «Горбуша», одной банкой консервы «Печень минтая»; пустой бутылкой из-под коньяка «Армянский коньяк Семь звезд», смятой упаковкой сока «Любимый» (л.д. 56);

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО3 выписки по счету банковской карты «Qiwi банка» (л.д. 40-42);

- протоколом осмотра выписки по счету банковской карты «Qiwi банка», скриншотов сообщений от абонентского номера «900», согласно которому указано: реквизиты банка «117648 <адрес>», карта «Qiwi pay Wave» №****4966, действует до 12/22, счет №, корр. счет 30№ (открыт в ГУ Банка России по <адрес>), ИНН получателя 3123011520, БИК 044525416, КПП 772601001, назначение пополнение «Qiwi» кошелька №+79538556678. Также в выписке суммы расходов за ДД.ММ.ГГГГ указано: в магазине «Барга» в сумме 847 рублей; в магазине «Барга» в сумме 891.60 рубль; в магазине «Барга» в сумме 87,70 рублей; в магазине «Барга» в сумме 115 рублей; в магазине «Золотая рыбка» в сумме 802 рубля; в магазине «Золотая рыбка» в сумме 53 рубля; в магазине «Лото» в сумме 337 рублей; в магазине «Енисей» в сумме 699 рублей (л.д. 43-46);

- вещественными доказательствами: выпиской по счету банковской карты «Qiwi банка», скриншотами сообщений от абонентского номера «900» (л.д. 47);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ кассовых чеков магазина «Енисей», видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Енисей» (л.д. 22);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ кассовых чеков магазина «Барга», видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Барга» (л.д. 26);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ кассовых чеков магазина «Золотая рыбка» и «Лото Экспресс» (л.д. 24);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО4 кассовых чеков из магазинов «Барга», «Енисей», «Золотая рыбка», киоска «Лото Экспресс», и дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Енисей» и «Барга» (л.д. 63-64);

- протоколом осмотра кассовых чеков из магазинов «Барга», «Енисей», «Золотая рыбка», киоска «Лото Экспресс», согласно которому:

* ДД.ММ.ГГГГ в 12.18 часов в универсаме «Барга» <адрес> по банковской карте приобретены Коньяк «Армянский» «Семь звезд» стоимостью 699 рублей, одна пачка сигарет «Кент кристалл» стоимостью 148 рублей, на общую сумму 847 рублей,

* ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 часов в универсаме «Барга» <адрес> по банковской карте приобретены настойка сладкая «Зеленая марка» яблочная стоимостью 192,60 рублей, коньяк армянский «Семь звезд» стоимостью 699 рублей, на общую сумму 891,60 рублей,

* ДД.ММ.ГГГГ в 13.36 в универсаме «Барга» <адрес> по банковской карте приобретены пакет «Визит-М» маленький стоимостью 2.90 рублей, нектар «Любимый» яблоко стоимостью 84,80 рублей, на общую сумму 87,70 рублей,

* ДД.ММ.ГГГГ в 13.37 часов в универсаме «Барга» <адрес> по банковской карте приобретены одна пачка сигарет с фильтром «Золотая Ява турбо» стоимостью 115 рублей,

* ДД.ММ.ГГГГ в 14.29 часов в магазине «Золотая рыбка» <адрес> по банковской карте № *****4966 совершена покупка на общую сумму 802 рубля,

* ДД.ММ.ГГГГ в 14.36 часов в киоске «Лото Экспресс» <адрес> по банковской карте № *****4966 совершена покупка на общую сумму 337 рублей,

* ДД.ММ.ГГГГ в 14.39 часов в универсаме Енисей» по <адрес> приобретен коньяк армянский «Семь звезд» стоимостью 699 рублей,

* ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 часов в универсаме «Енисей» по <адрес> отказ в покупке на сумму 887 рублей,

* ДД.ММ.ГГГГ в 16.06 часов в универсаме «Енисей» по <адрес><адрес> отказ в покупке на сумму 887 рублей,

* электронный чек универсама «Барга», согласно которому по карте *****4966 совершена покупка ДД.ММ.ГГГГ в 09.35 (МСК) на общую сумму 891,60 рублей.

* электронный чек универсама «Барга», согласно которому по карте *****4966 совершена покупка ДД.ММ.ГГГГ в 09.36 (МСК) на общую сумму 87,70 рублей (л.д. 65-68);

- вещественными доказательствами: кассовыми и электронными чеками из магазинов «Барга», «Енисей», «Золотая рыбка», киоска «Лото Экспресс» (л.д. 69);

- протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Енисей» и «Барга», согласно которому на видеозаписи видно, как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.18 часов до 14.38 часов приобретает спиртное и сигареты по банковской карте ФИО3 в магазинах «Енисей» и «Барга» (л.д. 112-115);

- вещественными доказательствами: 2 дисками с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Енисей» и «Барга» (л.д. 116).

Указанные доказательства согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, их показания подробны, согласуются между собой, подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами.

Показания потерпевшего и свидетелей суд находит достоверными, признает их допустимыми доказательствами.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 семьи и детей не имеет, на момент совершения преступления судимости не имел, впервые совершил тяжкое преступление против собственности, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «смешанное расстройство личности», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, без замечаний, имеет постоянное место работы, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает смешанное расстройство личности, осложненное пагубным употреблением алкоголя. У ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, а отмечалось состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО2 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 139-143).

Учитывая выводы экспертов, наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

Смягчающим наказание обстоятельством является на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО2, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на более мягкую, поскольку фактические обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и место работы, смягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая также, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, отсутствие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, по этим основаниям суд полагает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, назначив наказание условно, без изоляции от общества, находя, что оно обеспечит исправление подсудимого и достигнет целей наказания: восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений.

Назначение иного, более мягкого наказания, по мнению суда, не достигнет целей наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд полагает возможным не назначать.

Наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, а так же части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев.

Назначенное наказание в соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, установив испытательный срок два года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять место жительства и место работы без специального уведомления филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию по графику, установленному инспекцией, в установленные инспекцией сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения по вступления в законную силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства по делу:

- кошелек, банковскую карту «Qiwi банка», одну пачку майонеза «Гастроном Провансаль», 2 банки консервов «Сайра», одну банку консервов «Горбуша», одну банку консервов «Печень минтая», хранящиеся у потерпевшего ФИО3., оставить последнему по принадлежности;

- пустую бутылку из-под коньяка «Армянский коньяк Семь звезд», смятую упаковку сока «Любимый», хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, уничтожить по вступлении в законную силу настоящего приговора;

- выписку по счету банковской карты «Qiwi банка», скриншоты сообщений от абонентского номера «900», кассовые и электронные чеки из магазинов «Барга», «Енисей», «Золотая рыбка», киоска «Лого Экспресс», 2 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Енисей» и «Барга», хранящиеся при уголовном деле, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Л. Моисеенкова