Приговор № 1-203/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-203/2017

1-203/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Киселевой О.В.,

защитника адвоката Марьясова А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого приговором Заводского районного суда г. Саратова от 06.03.2008 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 05.09.2011,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<Дата> в вечернее время суток у <адрес>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл Т.А.В. наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1,8 грамма.

<Дата> в вечернее время суток у <адрес>, Т.А.В. был задержан представителями правоохранительного органа и у него было обнаружено и изъято незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,8 грамма.

До <Дата> ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере незаконно хранил при себе, в салоне своего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и в <адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входит тетрагидроканнабинол, массой 4,17 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 98,162 грамма, что является значительным размером.

<Дата> примерно в 03 часа 30 минут около <адрес> ФИО1 был задержан представителями правоохранительного органа и у него было обнаружено, изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,262 грамма.

<Дата> в дневное время суток в <адрес> ходе осмотра места происшествия, представители правоохранительного органа обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 38,5 граммов, наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 4,17 граммов.

<Дата> в дневное время суток в ходе осмотра места происшествия, в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного на участке местности у <адрес>, представителю правоохранительного органа обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 41,4 грамма.

Всего ФИО1 незаконно хранил в указанных местах без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит тетрагидроканнабинол, массой 4,17 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 98,162 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель, с заявленным ходатайством согласился.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, согласно которым ФИО1 в нарушение установленного порядка незаконно не законно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и незаконно сбыл наркотическое средство.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту передачи наркотического средства по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства;

- по факту обнаружения и изъятия наркотических средств по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Учитывая данные, содержащиеся в уголовном деле, поведение подсудимого в период совершения преступлений и период судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по всем эпизодам, суд признает: я активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей и учитывает в качестве таковых состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое заболевание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд по всем эпизодам признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, оснований к освобождению от наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поэтому положения ст. 73 УК РФ не применяет.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено, в связи с чем, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкие преступления, ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы суд в его действиях признает в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, и назначает отбывание лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с <Дата>. Зачесть в наказание время содержания под стражей с момента фактического задержания – <Дата> по <Дата>

Вещественные доказательства по делу: - наркотические средства, упаковки, конструкцию (приспособление) для курения – уничтожить;

- телефон <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> рублей – возвратить ФИО1;

- файлы с результатами ОРМ – хранить при деле;

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.Е. Комаров