Приговор № 1-206/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-206/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-206(1)/2020 УИД 64RS0028-01-2020-002092-18 Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Смирнова Б.В., при секретаре Куприяновой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Коршуновой Е.А., защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <Адрес>, гражданки РФ, <Данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, ФИО1 совершила неоднократно незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <Адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции – 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки с содержанием этилового спирта 33,1 % по цене 150 рублей за что, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. На основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 30 000 рублей, который оплачен частично в сумме 645, 35 рублей. Будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут ФИО1, являясь физическим лицом, находясь во дворе <Адрес>, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила незаконно розничную продажу ФИО5 спиртосодержащей пищевой продукции – одной бутылки крепкого спиртного напитка «самогон» непромышленного способа изготовления, объемом 510 мл. с содержанием спирта этилового 43,1 %. В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявитьо согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимая заявила добровольно, с участием защитника – адвоката Кайб И.В., который в судебном заседании также поддержал ходатайство своей подзащитной. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд удостоверился, что подсудимой ФИО1 ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, пределы обжалования постановленного приговора. Государственный обвинитель Коршунова Е.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, по признаку - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. Подсудимая ФИО1 в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 128, 129). Исходя из этого, а также, учитывая данные о личности подсудимой, её поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимой являются: объяснение подсудимой, в котором до возбуждения уголовного дела она сообщила сотруднику полиции о совершенном преступлении, что суд расценивает как явку с повинной; ее активное содействие раскрытию и расследованию преступления; пенсионный возраст подсудимой, наличие у нее заболевания, а также признание вины и раскаяние в содеянном, что суд учитывает согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также цель, мотивы преступления, поведение виновной после совершения преступления, которые суд признает исключительными и считает назначить подсудимой штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, предусматривающей наказание за содеянное, согласно ст. 64 УК РФ. В соответствие с избранным подсудимой особым порядком принятия решения по делу, суд назначает ей наказание согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Банк Отделение Саратов г. Саратов УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 035), расчетный счет - <***>, ИНН – <***>, КПП – 6445010001, ОКТМО – 63637000, КБК – 18811621010016000140, назначение платежа - оплата денежного взыскания по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 02.11.2020 по уголовному делу следственный № 12001630017000339, судебный № 1-206(1)/2020. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: пластмассовую бутылку из-под пива с этикеткой «Баварский закон» со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Борис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |