Постановление № 5-1635/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-1635/2018

Дело № 5-1635\18 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

16.10.2018г. <...>

Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой О.В,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего в (адрес обезличен), зарегистрированного проживающим г. (адрес обезличен) женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Академия интерьера. Декор» мастером по приемке работ

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 12ч. 15 мин. по адресу (адрес обезличен), ФИО1 являясь ответственным должностным лицом, совершил нарушение п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ по указанному адресу, место производство дорожных работ не обозначил дорожными знаками в соответствие с требованиями Г (№)

По данному факту (ДД.ММ.ГГГГ.). в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.). дело направлено на рассмотрение в Московский райсуд г. Н.Новгорода.

Определением судьи Московского райсуда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода.

Материалы дела поступили в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.)

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ООО «Академия интерьера. Декор». Занимается восстановлением благоустройства после поведения земляных работ АО «Теплоэнерго». По (адрес обезличен) им так же был передан участок на восстановление асфальтового покрытия на проезжей части дороги после завершения там земляных работ. На момент передачи участка, котлован уже был зарыт и место засыпано щебнем. Перепад с уровнем дороги составлял не более 10 см. Участок был огорожен забором, однако на нем отсутствовали дорожные знаки, обозначающие производство ремонтных работ и направление объезда, а так же отсутствовало сигнальное освещение. Знаки и освещение не были установлены по причине того, что в организации отсутствует их достаточное количество, поскольку объектов очень много.

Заслушав объяснения ФИО1., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1 нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.12.34 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

В соответствии с требованиями "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"

п.14. Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Вина ФИО1 по мимо признания им своей вины, так же подтверждается представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от (ДД.ММ.ГГГГ.), с фотоматериалами места совершения правонарушения, ордером на производство работ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). выданного АО «Теплоэнерго» на производство работ по аварийному ремонту теплотрассы по (адрес обезличен) со вскрытием поверхности на районной дороге с частичным ограничением движения транспорта. Сроки проведения работ с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.), актом приема- передачи объекта производства работ от (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно которого объект по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен) именно район дороги площадью 15 кв. м и газон -2 кв. м в 10 ч. 50 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.). принят мастером ООО «Академия интерьера. Декор» ФИО1

Приказом о приеме на работу мастером по приемке объектов ООО «Академия интерьера. Декор» ФИО1 с (ДД.ММ.ГГГГ.)., Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). о назначении ФИО1 ответственным за выполнение строительно- монтажных работ на объекте по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен) напротив (адрес обезличен), Должностной инструкцией мастера по производству работ ООО «Академия интерьера. Декор» ФИО1, объяснениями ФИО1 от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом признании ФИО1. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ установлена.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является признании вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его имущественное положение.

Санкция ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же руководствуясь требованиями ст. 3. 1ч.1 КоАП РФ согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а так же руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.34 ч.1, ст 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. ( двадцать тысяч руб.)

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф взыскивается в установленном законом порядке.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

В соответствии со ст.1.3. КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: С.А. Азова.

Подлинник постановления находится в материалах дела (№) в (адрес обезличен)ом суде г.Н.Новгорода.