Постановление № 5-92/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017

Дело №5-92/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 года с.Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Пичугина Ю.В., при секретаре Калашниковой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, учащегося КГБПОУ «Алейский технологический техникум»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в16 часов 00 минут, находясь в <адрес> на <адрес> около <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении полностью признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников ПгППСП МО МВД РФ Поспелихинский ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, находясь в <адрес> на <адрес> около <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда оснований не имеется.

Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пичугина Ю.В.