Решение № 2-181/2019 2-181/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-181/2019

Дело №2-181.2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов – архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>», и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>», мотивировав свои требования тем, что в указанных документах указаны сведения, подтверждающие ее трудовой стаж, но отчество указано с ошибкой, а именно: вместо отчества «ФИО5» указано отчество «ФИО4». Наличие ошибки в правоустанавливающих документах препятствует включению указанных в архивных справках периодов работы в трудовой стаж.

Просит установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>», и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>».

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям в нем изложенным, указала, что в период с 1976 года по 1980 год работала в <адрес> в колхозе. В лицевых счетах колхозников ее отчество указали неправильно – «ФИО4», так как по паспорту ее отчество «ФИО5». Установление факта принадлежности архивных справок ей необходимо для обращения в пенсионный фонд.

Представитель заинтересованного лица ГУ - УПФР в <адрес> (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что заявитель является ее родной сестрой. В школьные годы заявитель работала в колхозе. В лицевых счетах ее отчество указали с ошибкой – «ФИО4». Правильным является отчество «ФИО5».

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>» следует, что в документах архивного фонда колхоза имени <адрес>, в лицевых счетах колхозников за 1976 – 1977 годы значится ФИО1 (так в документе), год рождения не указан. В документах архивного фонда колхоза имени <адрес>, в лицевых счетах колхозников за 1976 – 1977 годы иная ФИО1, ФИО1 ФИО5 не значится.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>» следует, что в документах архивного фонда колхоза имени <адрес>, в лицевых счетах колхозников за 1978 – 1980 годы значится ФИО1 (так в документе), год рождения не указан. В документах архивного фонда колхоза имени <адрес>, в лицевых счетах колхозников за 1978 – 1980 годы иная ФИО1, ФИО1 ФИО5 не значится.

Из общегражданского паспорта серии 94 08 №, выданного Территориальным пунктом <адрес> МРО УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отчество заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «ФИО5».

Согласно свидетельству о заключении брака I-НИ №, выданному Ижевским городским органом ЗАГС Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменена на «ФИО2» в связи с регистрацией брака.

В трудовой книжке АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ отчество заявителя первоначально было указано «ФИО4», затем исправлено на «ФИО5» на основании паспорта серии 9408 №, выданного Территориальным пунктом в <адрес> МРО УФМС России по УР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Несоответствие в архивных справках отчества паспортным данным заявителя препятствует включению указанных в них периодов работы в трудовой стаж заявителя.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В случае если в документе, выданном лицу, имя, отчество или фамилия не совпадает с именем, отчеством или фамилией лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности данного документа этому лицу устанавливается судом.

Согласно ст.265 ГПК РФ такие факты устанавливаются судом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, внести изменения в правоустанавливающие документы – архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>», и архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>», в ином порядке не представляется возможным, так как организаций, составивших лицевые счета колхозников, указанных в архивных справках, не существует.

Поскольку в судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>», и архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>» оформлены в отношении ФИО1 (ФИО2) ФИО3, но в ней не верно указано отчество заявителя, данное обстоятельство препятствует заявителю во включении указанных в архивных справках периодов работы в трудовой стаж, то заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Удмуртской АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Удмуртской АССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С.Старкова