Приговор № 1-463/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-463/2017дело № 1-463/2017 г. Именем Российской Федерации [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] – ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Номер ] [ Адрес ] ФИО3, при секретаре Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, гражданина [ ... ], уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], разведен, имеет сына – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, зарегистрирован по адресу: [ Адрес ], проживает по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере в целях его дальнейшего личного употребления. Достоверно зная о том, каким способом можно приобрести наркотические средства, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 14 часов 29 минут ФИО2 посредством телефонной связи сообщил неустановленному следствием лицу о готовности приобретения им наркотического средства и заплатил за него денежные средства в сумме 1000 рублей, перечислив их [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 29 минут на [ ... ] номера [ Номер ], через терминал оплаты услуг, установленный в ТЦ «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ]. В тот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 29 минут до 15 часов 30 минут ФИО2, посредством телефонной связи, получил от не установленного следствием лица информацию о месте нахождения оплаченного им наркотического средства - [ Адрес ]. Реализуя свои преступные намерения, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 29 минут до 15 часов 30 минут ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, забрал из заранее оговоренного с неустановленным следствием лицом места - тайника, находившегося в [ Адрес ] сверток, содержащий пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее [ ... ] грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не составляет значительный, крупный или особо крупный размер; и пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее [ ... ] грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, положив вышеуказанный сверток, содержащий два пакетика с наркотическими средствами в левый внутренний карман ветровки с целью личного потребления. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, до 16 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 30 минут уд. [ Адрес ] ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В тот же день в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут в служебном кабинете [ Номер ] батальона полка ППСП [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции в левом внутреннем кармане ветровки, в которую был одет ФИО2, был обнаружен и изъят сверток, содержащий пакетик с веществом, которое согласно справки об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой [ ... ] грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не составляет значительный, крупный или особо крупные размер; и пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании [ Номер ] оп [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] включено в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации массой [ ... ] грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотически: средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупной размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО2 виновным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания. ФИО2 не судим [ ... ] на учете в наркологическом диспансере не состоит [ ... ] на учете в психиатрическом диспансере не состоит [ ... ] по месту регистрации УУП ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно [ ... ] по месту содержания в ФКУ СИЗО[ Номер ] ГУФСИН России [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно [ ... ] по месту прежней работы у ИП ФИО2 характеризуется положительно [ ... ] по месту прежней работы в [ ... ] ФИО2 характеризуется положительно [ ... ] по месту прежней работы в [ ... ] ФИО2 характеризуется положительно [ ... ] по месту прежней работы в [ ... ] ФИО2 характеризуется положительно [ ... ] со стороны Общероссийской общественной организации «[ ... ]» ФИО2 характеризуется положительно [ ... ] Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время, а также может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается [ ... ] Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссий экспертов высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние. Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд, в силу ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления [ ... ] состояние здоровья подсудимого, наличие [ ... ], а также состояние здоровья родителей подсудимого которые имеют заболевания и нуждаются в поддержке. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2 учитывается, что он не судим, также суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения положений ст.53.1, 76.1 УК РФ. При этом суд находит возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, то есть полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение. Поскольку в действиях ФИО2 установлено наличие смягчающего ответственность обстоятельства предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, то размер наказания определяется судом с учётом требования ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания судом также учитывается правило назначения наказания, закрепленное в ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО2 суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, после вступления приговора в законную силу встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни. Меру пресечения ФИО2 в виде в виде содержания под стражей – отменить. ФИО2 освободить из под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному уголовному делу с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Вещественное доказательство: - пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], массой [ ... ] грамма (остаточная масса после производства экспертизы составила [ ... ] грамма); - пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], массой [ ... ] гpaмма (остаточная масса после производства экспертизы составила [ ... ] грамма); фрагмент ленты розового цвета, упакованные в конверт и находящиеся в камере хранения ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - хранить там же до решения его судьбы по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство; -квитанцию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], полученную [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, упакованную в конверт, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить там же; - сотовый телефон «[ ... ]» имей-номер «[ Номер ]» с сим-картой оператора сотов (связи «[ ... ]» № «[ Номер ] 4» и картой памяти «[ ... ]», упакованные в конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела - возвратить по принадлежности ФИО2; - оптический диск, содержащий информацию, полученную в ходе осмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотового телефона «[ ... ]» с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» № «[ Номер ]» и картой памяти «[ ... ]», упакованный в конверт, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить там же; - детализацию телефонных соединений абонентского номера [ Номер ] за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], упакованную в конверт, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить там же. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам [ Адрес ] суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через [ Адрес ] суд [ Адрес ]. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья М.В. Сироткин Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сироткин Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |