Приговор № 1-396/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-396/2021К делу №1-396/2021 23RS0037-01-2021-003990-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новороссийск 24 июня 2021 года Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Хорошавиной Т.П. представившей удостоверение №1274 и ордер №631239, секретаряДенисенко А.Н. Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающегопо адресу: <адрес>,не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минутФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, посредством своего мобильного телефона «ФИО9», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайт «<данные изъяты>», где на электронной витринемагазина заказал у неустановленного лица наркотическое средство. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте «www.<данные изъяты>.» ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, находясь примерно в 20 метрах от проходной «Порт Марин», расположенной по адресу: <адрес> «А», обнаружил в траве сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 71 <адрес> зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, после чего поместил его в правый карман надетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь примерно в 20 метрах от проходной «Порт Марин», расположенной по адресу: <адрес> «А», при виде обратившихся к нему сотрудников полиции, желая избежать ФИО2 ответственности за незаконный оборот наркотических средств, достал из кармана куртки сверток с наркотическим средством, и бросил его на землю. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии примерно 20 метров от проходной «Порт Марин» по <адрес> «А» в <адрес> края, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри него полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащихконтролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № отДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особокрупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российский Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказала. В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретениебез цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим ФИО2 ответственности и наказанию. Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и»,«г»ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие малолетнего ребенка у виновного ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение наказания в виде ограничения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1,так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется. Процессуальных издержек по делу нет. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год. При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения его на рабочем месте. - не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Новороссийск, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, - не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: судья О.Н. Перваков Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Перваков О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |