Решение № 2-515/2017 2-515/2017(2-7987/2016;)~М-8726/2016 2-7987/2016 М-8726/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-515/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2-515/2017 10 января 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Хвещенко Е.Р. при секретаре Хаймусовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: СПб, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение по адресу: СПб, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак и последняя была зарегистрирована в указанной квартиреДД.ММ.ГГГГ как супруга нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен. ФИО2 никогда не проживала в спорной квартире, оплату коммунальных услуг не производила, личные вещи ответчицы в спорной квартире отсутствуют. Истец в судебное заседание не явился, его интересы на основании ордера и доверенности представлял ФИО3, который в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, через канцелярию суда представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица Отдел управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СПб и ЛО в Невском районе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений относительно прекращения производства по делу не представил. Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае, суд, с учетом анализа представленных в дело доказательств, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчицу надлежит признать утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Хвещенко Евгений Римантасович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-515/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-515/2017 |