Определение № 2-262/2017 2-262/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданское 19 апреля 2017 года п. Чунский Судья Чунского районного суда Иркутской области Качина Г.М., при секретаре Танатиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2017 по иску прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации, Иркутской области, Чунского районного муниципального образования к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о возложении обязанности представить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести ее, Прокурор Чунского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, Иркутской области, Чунского районного муниципального образования к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о возложении обязанности представить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести ее, указав, что прокуратурой Чунского района проведена проверка соблюдения порядка расчета и внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, в ходе которой установлено следующее. Основным видов деятельности ООО «Дружба» является производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм. Основными источниками выделения загрязняющих веществ в атмосферу на предприятии по адресу: <...> являются площадка работы погрузчика, работа деревообрабатывающих станков, хранение и пересыпка опилок. В процессе деятельности организации в атмосферу выделяются следующие вредные (загрязняющих) вещества: древесная пыль, азот диоксид, азот оксид, углерод (сажа), сернистый ангидрид, углерод оксид, углеводороды по керосину. Кроме того, в ходе хозяйственной деятельности организации образуются отходы производства и потребления, а именно, горбыль, опилки, срезка, древесная пыль. Данное обстоятельство приводит к загрязнению земельного участка. По информации управления Росприроднадзора по Иркутской области ООО «Дружба» плату за негативное воздействие на окружающую среду не производило, расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду в управление не представлены. Между тем, плата за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с ч. 1 ст. 51, 57 и 62 Бюджетного кодекса РФ является неналоговым доходом бюджетов, который зачисляется в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, а также местный бюджет по нормативу 20, 40 и 40 процентов соответственно. Невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду ООО «Дружба» влечет недополучение перечисленными бюджетами денежных средств, что не позволяет увеличить расходную часть бюджетов, в том числе на природоохранные мероприятия. Тем самым, нарушаются интересы, как Российской Федерации, Иркутской области, Чунского районного муниципального образования, так и граждан. Просил возложить на ООО «Дружба» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить расчеты платы за негативное воздействие в управление Росприроднадзора по Иркутской области за 3,4 квартал 2015 года и внести ее. В судебном заседании помощник прокурора Чунского района Дресвянская Е.С. представила заявление прокурора Чунского района об отказе от исковых требований, указав, что ответчики до рассмотрения дела по существу в добровольном порядке произвели действия, направленные на устранение нарушений законодательства. Просила производство по делу прекратить. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Представитель ООО «Дружба» директор ФИО1 пояснила, что ими в полной мере исполнены требования прокурора. Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Отказ от иска прокурора Чунского района не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья Принять отказ прокурора Чунского района от исковых требований к ООО «Дружба» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить расчеты платы за негативное воздействие в управление Росприроднадзора по Иркутской области за 3,4 квартал 2015 г. и внести ее. Производство по делу по иску прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации, Иркутской области, Чунского районного муниципального образования к ООО «Дружба» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить расчеты платы за негативное воздействие в управление Росприроднадзора по Иркутской области за 3,4 квартал 2015 г. и внести ее, прекратить. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 15 дней. Судья Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Качина Галина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017 |