Постановление № 1-122/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-122/2020

22RS0008-01-2020-000825-12 № 1-122/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заринск 07 июля 2020 года

Судья Заринского городского суда Алтайского края Казанина А.С., изучив в материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ВАА., с открытого на имя последнего в филиале № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по пр.Строителей, д.18 в г.Заринске Алтайского края, банковского счета № с подключенной к нему банковской картой №, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 54 минут 17 марта 2020 года, находясь по ул.Зеленая, д.14а в с.Озерки Тальменского района Алтайского края, попросил у ВАА его мобильный телефон, далее посредством установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн» и ранее известного ему номера вышеобозначенной банковской карты получил доступ к банковскому счету ВАА После чего около 19 часов 54 минут 17 марта 2020 года ФИО2, находясь у дома по ул.Мира, д.9 в с.Озерки Тальменского района Алтайского края, используя неустановленный в ходе предварительного следствия мобильный телефон с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн» тайно перевел с обозначенного банковского счета ВАА на счет №, открытый на имя неосведомленного о преступных намерениях УПИ в филиале № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по ул.Новая, д.1 в с.Озерки Тальменского района Алтайского края, денежные средства в сумме 41500 рублей с одновременным списанием банковской комиссии за осуществленный перевод в сумме 1245 рублей, причинив тем самым ВАА значительный материальный ущерб на общую сумму 42745 рублей. В тот же день, в период с 20 часов 22 минут до 20 часов 23 минут ФИО1, воспользовавшись банковской картой УПИ №, прикрепленной к вышепоименованному банковскому счету последнего, снял в банкомате по ул.Трактовая, д.51-6 в с.Озерки Тальменского района Алтайского края наличные денежные средства в сумме 41500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствие с ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду. В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В соответствие с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, а также ст.35 УПК РФ, при этом согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. По смыслу ч.2 ст.152 УПК РФ, ч.2 ст.32 УПК РФ местом окончания преступления с материальным составом является место совершения действий виновным лицом, а не место наступления общественно опасных последствий.Как следует из содержания обвинительного заключения, действия, составляющие объективную сторону преступления, в котором обвиняется ФИО1, связанные с хищением денежных средств и повлекшие их перечисление со счета ВАА на банковский счет УПИ, открытый в с.Озерки Тальменского района Алтайского края, а также последовавшее обналичивание похищенных денежных средств, совершены и окончены ФИО1 на территории с.Озерки Тальменского района Алтайского края, ввиду чего местом совершения преступления является данный населенный пункт. В этой связи данное уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ч.1 ст.32, ч.1 ст.34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Тальменский районный суд Алтайского края. При этом судья также принимает во внимание, что не содержащийся под стражей обвиняемый и свидетель УПИ проживают на территории Тальменского района Алтайского края. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст.32, 34, 227, 228 УПК РФ, судьяПОСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Тальменский районный суд Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Заринский городской суд Алтайского края.Судья А.С. Казанина