Приговор № 1-45/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019

Дело №1-45/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дигора 25 июля 2019 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО29, помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО30 и помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО31,

представителя потерпевшего ФИО21,

подсудимой Золоевой М.В. и ее защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Дамзовой Л.С., представившей удостоверение №........ и ордер МИ №........ от ..........,

подсудимой ФИО32 и ее защитника – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Сокурова А.А., представившего удостоверение №........ и ордер №........ от ..........,

при секретаре судебного заседания Золоевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Золоевой М.В., .......... года рождения, уроженки ............, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей – ФИО11, .......... года рождения, ФИО12, .......... года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, ............,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.327 УК РФ,

ФИО32, .......... года рождения, уроженки ............, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей – ФИО13, .......... года рождения, ФИО14, .......... года рождения, работающей главным бухгалтером МУП «Коммунальщик», не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, ............,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золоева М.В. и ФИО32 совершили покушение на умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Золоева М.В. на основании приказа конкурсного управляющего №........ от .......... принята на должность исполнительного директора МУП «Коммунальщик», расположенного по адресу: РСО-Алания, ............ №......... .......... с ней заключен трудовой договор, согласно которому она являлась должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями, в том числе исполняла обязанности должностного лица, ответственного за организацию работы предприятия и ее соответствие финансово-хозяйственному плану, управляла движением финансовых ресурсов предприятия и регулировала финансовые отношения в процессе производства и реализации продукции, непосредственно вела переговоры с коммерческими банками, иными кредитными учреждениями, координировала работы по проведению анализа финансово-экономического состояния предприятия, обеспечивала разработку учетной политики предприятия, осуществляла руководство работами по формированию кредитной политики предприятия, управление активами предприятия. На основании договора о полной материальной ответственности от .......... она обязана вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках, вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии иной проверки сохранности и состоянии вверенного ей имущества. На основании доверенностей №........ от .........., №........ от .........., №........ от .......... осуществляла техническое руководство предприятия, заключала, продлевала и расторгала любые виды договоров, соглашений, договоров купли-продажи, поставки, оказания услуг на сумму не более ............ рублей.

ФИО32 на основании приказа №........ от .......... принята на должность главного бухгалтера МУП «Коммунальщик», расположенного по адресу: РСО-Алания, ............ №......... Приказом №........&1 «О возложении обязанностей» от .......... нее возложены обязанности экономиста-инспектора отдела кадров и временно по ведению кассовых операций. .......... с ней заключен трудовой договор №......... Согласно должностной инструкции главного бухгалтера от .........., она являлась должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями, в том числе выполняла обязанности должностного лица, ответственного за ведение бухгалтерского учета и имущества, обязательств и хозяйственных операций, отвечала за соблюдение финансовой дисциплины и рационального использование ресурсов, отражала на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, составляла отчетные калькуляции себестоимости продукции, начисляла заработную плату, отчисляла средства на материальное стимулирование работников предприятия. На основании должностной инструкции инспектора отдела кадров от .......... она являлась специалистом, выполняла обязанности должностного лица, ответственного за ведение кадрового делопроизводства, ведение учета кадров, связанной с приемом, переводом, увольнением работников.

.........., в дневное время, исполнительный директор МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. находилась в своем рабочем кабинете, когда к ней обратилась главный бухгалтер МУП «Коммунальщик» ФИО32 с претензией о том, что она недостаточно зарабатывает за проделанную ею работу на предприятии. Тогда же у Золоевой М.В. созрел преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП «Коммунальщик» в интересах бухгалтера ФИО32 путем незаконного оформления на предприятии лица, которое будет формально числиться, но не исполнять свои обязанности, а на его имя будет ежемесячно начисляться заработная плата и в последующем обращена в пользу главного бухгалтера ФИО32, которая в силу возложенных на нее обязанностей обладает правом формирования фонда заработной платы предприятия и ее начисления сотрудникам МУП «Коммунальщик». Выслушав предложение Золоевой М.В., ФИО32 согласилась и, таким образом они вступили в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств МУП «Коммунальщик».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, руководствуясь корыстной целью, ФИО32, совмещая должность инспектора отдела кадров и, являясь лицом ответственным за работу по ведению кадрового делопроизводства, используя дружеские отношения со своей знакомой ФИО15, действуя в корыстных целях, введя последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений, получила от ФИО15 личные данные ее паспорта серии №........ и ИНН №........, и .......... с их помощью сформировала трудовое соглашение №........, на основании которого ФИО15 была оформлена на должность бухгалтера абонентского отдела юридических и физических лиц МУП «Коммунальщик» с должностным окладом .......... рублей.

В тот же день, ФИО15, неосведомленная об истинных намерениях ФИО32, подписала трудовое соглашение №........, датированное ........... ФИО32 в продолжение своего преступного умысла, представила его на подпись исполнительному директору МУП «Коммунальщик» Золоевой М.В., которая, в свою очередь по заранее оговоренному плану подписала его и заверила оттиском печати МУП «Коммунальщик», тем самым подтвердив свое согласие на оформление документов ФИО15 на должность бухгалтера абонентского отдела юридических и физических лиц МУП «Коммунальщик».

ФИО32, являясь главным бухгалтером МУП «Коммунальщик» и, являясь лицом, ответственным за ведение бухгалтерского учета и соблюдение финансовой дисциплины по формированию фонда заработной платы предприятия и ее начисления сотрудникам МУП «Коммунальщик», в период с .......... по .......... по заранее оговоренному с Золоевой М.В. плану, ежемесячно на имя ФИО15 формировала ведомости о начислении заработной платы и сумму задолженности по ней, и ежеквартально подавала расчет по страховым взносам в МРИ ФНС России №........ по РСО-Алания.

В результате преступных действий Золоевой М.В. и ФИО32 на имя ФИО15 за период с .......... по .......... была начислена заработная плата в общей сумме ............ рубля, которые ФИО32 и Золоева М.В. не смогли получить по независящим от них обстоятельствам, так как МУП «Коммунальщик» находилось в состоянии банкротства и в кассе предприятия отсутствовала необходимая сумма денежных средств.

Таким образом, Золоева М.В. и ФИО32 своими умышленными действиями совершили покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, недоведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, Золоева М.В. совершила умышленные тяжкое и небольшой тяжести преступления.

Так, Золоева М.В., являясь в соответствии с трудовым договором от .......... должностным лицом – исполнительным директором МУП «Коммунальщик», расположенного по адресу: РСО-Алания, ............ №........, обладала полномочиями материально-ответственного лица и административно-хозяйственными функциями.

.......... по договоренности с Золоевой М.В. сотрудником МУП «Алагиркомресурс» ФИО6 были произведены работы по устранению заторов канализации на территории ............ РСО-Алания, стоимость которых по расчетам последнего составила ............ рублей.

По окончании указанных работ .......... ФИО6 обратился к Золоевой М.В. с просьбой оплатить ему стоимость услуг. Тогда же Золоева М.В. решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик» с целью личного обогащения путем завышения стоимости выполненных работ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, Золоева М.В., решила ввести ФИО6 в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ и предоставила последнему на подпись незаполненные бланки трудового соглашения, акта сдачи-приема работ и бланка расходного кассового ордера, объяснив, что документы необходимы для оплаты за выполненную им работу. ФИО6, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., расписался в указанных документах. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МУП «Коммунальщик», Золоева М.В., используя свое служебное положение, в своем служебном кабинете предоставила незаполненные бланки документов старшему мастеру МУП «Коммунальщик» ФИО2, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. После этого ФИО2, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., заполнил и подписал предоставленные ему бланки документов, в которые внес недостоверные, завышенные данные о стоимости выполненных ФИО6 работ по очистке заторов канализации в размере ............ рублей. Золоева М.В., получив от ФИО2 указанные документы, находясь в своем рабочем кабинете, подписала бланк трудового соглашения с ФИО6 и акт приема-сдачи от .........., заверив их оттиском гербовой печати МУП «Коммунальщик».

Для достижения задуманного, Золоева М.В., в тот же день, трудовое соглашение и акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о стоимости выполненных работ, передала указанные документы кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, используя свое служебное положение, дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. ФИО8, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя указание последней, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-А., ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО6 денежных средств в сумме ............ рублей с учетом вычета 13% подоходного налога и по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей. Золоева М.В. 7000 рублей передала ФИО6, а остальные денежные средства в сумме ............ рублей присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. в конце июля 2017 года договорилась с работником МУП «Владсток» ФИО1 о проведении работ по прочистке центральной системы водоотведения на территории ............, стоимостью ............ рублей.

В августе 2017 года, испытывая материальные трудности, Золоева М.В., заведомо зная о том, что ФИО1 необходимо оплатить за произведенные работы, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик», с целью личного обогащения путем завышения стоимости выполненных работ.

Для осуществления задуманного преступления Золоева М.В., пользуясь своим служебным положением, .......... дала указание кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 выдать ей из кассы ............ рублей для оплаты работ, выполненных ФИО1 ФИО8, не подозревая об истинных намерениях Золоевой М.В., выдала последней из кассы ............ рублей с учетом вычета 13% подоходного налога. С указанной суммой денежных средств Золоева М.В. в тот же день выехала в г. Владикавказ, где встретилась с ФИО1 и передала ему ............ рублей за проделанную работу. В ходе встречи объяснила последнему, что для оплаты ему за выполненные работы необходимо составить соответствующую документацию, предоставив ему на подпись два комплекта незаполненных бланков трудовых соглашений, актов приема-сдачи работ и бланков расходных кассовых ордеров. ФИО1, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., по ее просьбе подписал все предоставленные ему бланки документов.

Золоева М.В. один комплект, подписанных ФИО1 документов, оставила у себя, а второй комплект в рабочем кабинете представила главному инженеру МУП «Коммунальщик» ФИО3 Последний, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., при заполнении в документах стоимости выполненных работ по требованию Золоевой М.В. указал ............ рублей, подписал их. Золоева М.В. так же подписала документы и заверила их оттисками гербовой печати МУП «Коммунальщик». Золоева М.В. в тот же день, используя свое служебное положение, заполненные ФИО3 трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о стоимости выполненных работ и расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 представила кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8, указав ей заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-А., ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО1 денежных средств в сумме ............ рублей с учетом вычета 13% подоходного налога, которому присвоила №........ от .........., из которых ............ рублей Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. договорилась с сотрудником МУП «Владсток» ФИО1 о проведении работ по прочистке центральной системы водоотведения на пересечении улиц Тогоева и Первомайской г.Дигоры Дигорского района РСО-Алания, стоимостью ............ рублей, которые были произведены ........... Тогда же Золоева М.В. решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик» с целью личного обогащения путем завышения стоимости выполненных работ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, Золоева М.В. решила ввести ФИО1 в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ и предоставила последнему на подпись незаполненные бланки трудового соглашения, акта сдачи-приема работ и бланка расходного кассового ордера. ФИО1, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., расписался в указанных документах. Золоева М.В., используя свое служебное положение, в тот же день, в своем кабинете предоставила незаполненные бланки документов главному инженеру МУП «Коммунальщик» ФИО3, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. Последний, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., при заполнении в документах стоимости выполненных работ по требованию Золоевой М.В. указал ............ рублей, подписал их. Золоева М.В. так же подписала их и заверила оттисками гербовой печати МУП «Коммунальщик».

Для достижения задуманного Золоева М.В. в тот же день, используя свое служебное положение, трудовое соглашение и акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о стоимости выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 передала кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В. и выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-А., ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО1 денежных средств в сумме ............ рублей с учетом вычета 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, из которых ............ рублей Золоева М.В. передала ФИО1, а остальные денежные средства в сумме ............ рублей присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. договорилась с частным лицом ФИО5 о проведении работ по расчистке территории северо-западного водозабора СК №........ ............, стоимостью ............ рублей, которые были произведены в середине июля 2017 года. В августе 2017 года Золоева М.В., испытывая материальные трудности, заведомо зная о том, что ФИО5 необходимо оплатить за произведенные работы, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик», с целью личного обогащения путем завышения стоимости выполненных работ.

Для осуществления задуманного Золоева М.В. .........., пользуясь своим служебным положением, дала указание кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 выдать ФИО5 из кассы ............ рублей для оплаты выполненных им работ и дать ему на подпись незаполненные бланки трудового соглашения, акта приема-сдачи работ и расходного кассового ордера. ФИО8, не подозревая об истинных намерениях Золоевой М.В., в тот же день выдала ФИО5 из кассы ............ рублей, а по приезду Золоевой М.В. на работу, во второй половине дня, передала ей незаполненные бланки трудового соглашения, акт приема-сдачи работ и бланк расходного кассового ордера с подписью ФИО5

Золоева М.В. в своем служебном кабинете предоставила незаполненные бланки документов старшему мастеру МУП «Коммунальщик» ФИО2, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. После этого ФИО2, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., заполнил и подписал предоставленные ему бланки документов, в которые внес недостоверные, завышенные данные о стоимости выполненных .......... ФИО5 работ по расчистке территории северо-западного водозабора СК №........ ............ в размере ............ рублей. Золоева М.В., получив от ФИО2 указанные документы, находясь в своем рабочем кабинете, подписала бланк трудового соглашения с ФИО5 и акт приема-сдачи от .........., заверив их оттиском гербовой печати МУП «Коммунальщик». В тот же день, используя свое служебное положение, Золоева М.В. передала трудовое соглашение и акт приема-сдачи с недостоверными сведениями о стоимости выполненных работ кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер, которая, выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-А., ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО5 денежных средств в сумме ............ рублей. После чего ФИО8 выдала из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с учетом вычета из суммы ранее выданных ФИО5 ............ рублей и подоходного налога 13 %, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. договорилась с частным лицом ФИО5 о проведении работ по возведению искусственной дамбы в районе очистных сооружений ............ РСО-Алания, стоимостью ............ рублей, которые были выполнены в середине июля 2017 года.

В августе 2017 года, испытывая материальные трудности, Золоева М.В., заведомо зная о том, что ФИО5 необходимо оплатить за произведенные работы, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик» с целью личного обогащения путем завышения стоимости выполненных работ.

.......... Золоева М.В. решила ввести ФИО5 в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ и в своем рабочем кабинете предоставила последнему на подпись семь комплектов незаполненных бланков трудовых соглашений, актов сдачи-приема работ и бланков расходных кассовых ордеров, объяснив, что документы необходимы для оплаты за выполненную им работу. ФИО5, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., расписался в указанных документах.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МУП «Коммунальщик», Золоева М.В., используя свое служебное положение, в своем кабинете предоставила один комплект незаполненных бланков старшему мастеру МУП «Коммунальщик» ФИО2, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. После этого ФИО2., не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., заполнил и подписал предоставленные ему бланки документов, в которые внес данные о стоимости выполненных .......... ФИО16 работ по возведению дамбы и расчистки территории канализационного коллектора ............ в размере ............ рублей. Золоева М.В., получив от ФИО2 указанные документы, находясь в своем рабочем кабинете, подписала бланк трудового соглашения с ФИО5 и акт приема-сдачи от .........., заверив их оттиском гербовой печати МУП «Коммунальщик». Для достижения задуманного Золоева М.В. в тот же день передала трудовое соглашение и акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о стоимости выполненных работ, кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-ААлания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО5 денежных средств в сумме ............ рублей. После этого выдала Золоевой М.В. из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые она присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. договорилась с сотрудником МУП «Владсток» ФИО1 о проведении работ по прочистке центральной системы водоотведения на ............ стоимостью ............ рублей, которые были произведены ........... Тогда же Золоева М.В. решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик» с целью личного обогащения путем завышения стоимости выполненных работ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, Золоева М.В. решила ввести ФИО1 в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ, и предоставила последнему на подпись незаполненные бланки трудового соглашения, акта сдачи-приема работ и бланка расходного кассового ордера, объяснив, что документы необходимы для оплаты за выполненную им работу. ФИО1, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., расписался в указанных документах. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МУП «Коммунальщик», Золоева М.В., используя свое служебное положение, в тот же день, в своем служебном кабинете предоставила незаполненные бланки документов главному инженеру МУП «Коммунальщик» ФИО3, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. Последний, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., при заполнении в документах стоимости выполненных работ по требованию Золоевой М.В. указал ............ рублей, подписал их и передал последней, которая так же подписала их и заверила оттисками гербовой печати МУП «Коммунальщик».

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о стоимости выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Аалания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО1 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, из которых ............ рублей Золоева М.В. передала ФИО1, а остальные денежные средства в сумме ............ рублей присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. договорилась с сотрудником МУП «Владсток» ФИО1 о проведении работ по прочистке центральной системы водоотведения на пер. Пекарный, с перекрестка ............ до перекрестка ............ РСО-Алания, стоимостью ............ рублей, которые были произведены ........... Тогда же Золоева М.В. решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик», с целью личного обогащения путем завышения стоимости выполненных работ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, Золоева М.В. решила ввести ФИО1 в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ и предоставила последнему на подпись незаполненные бланки трудового соглашения, акта сдачи-приема работ и бланка расходного кассового ордера, объяснив, что документы необходимы для оплаты за выполненную им работу. ФИО1, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., расписался в указанных документах. Золоева М.В., используя свое служебное положение, в тот же день в своем кабинете предоставила незаполненные бланки документов главному инженеру МУП «Коммунальщик» ФИО3, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. Последний, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., при заполнении в документах стоимости выполненных работ по требованию Золоевой М.В. указал ............ рублей, подписал их и передал последней, которая так же подписала их и заверила оттисками гербовой печати МУП «Коммунальщик».

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о стоимости выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО1 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, из которых ............ рублей Золоева М.В. передала ФИО1, а остальные денежные средства в сумме ............ рублей присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению. В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .........., в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе, раннее обманным путем подписанные работником МУП «Владсток» ФИО1 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО1 работах по пробивке затора центральной системы водоотведения на ............, ФИО33, пер. Пекарни ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО1 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .......... в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью, Золоева М.В., имея при себе, раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по возведению искусственной дамбы в районе очистных сооружений ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО5 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .........., в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные работником МУП «Владсток» ФИО1 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО1 работах по пробивке затора центральной системы водоотведения на ............, стоимостью ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО1 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .........., в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по расчистке от кустарников канализации коллекторов ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО5 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .........., в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 и ФИО1 бланки трудовых соглашений, акты приема-передачи, расходные кассовые чеки, собственноручно заполнила их, указав в них недостоверные сведения о том, что ФИО5 якобы проведены .......... работы по снятию бетонного полотна, земляные ямочные работы на канализационном коллекторе ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей, а ФИО1 проведены .......... работы по пробивке затора центральной системы водоотведения на ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовые соглашения, акты сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работах, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходные кассовые ордера. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО5 денежных средств в сумме ............ рублей и расходный кассовый ордер№........ от .......... о выдаче ФИО1 денежных средств в сумме ............ рублей. После этого по требованию Золоевой М.В. по двум операциям выдала ей из кассы денежные средства в общей сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .........., в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные работником МУП «Владсток» ФИО1 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО1 работах по пробивке затора центральной системы водоотведения на ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО1 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .......... в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по снятию верхнего асфальтного полотна в районе ............ во время работ по устранению аварии на водопроводной линии ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работах, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО5 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .........., в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по земляным ямочным работам на канализационном коллекторе ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работах, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО5 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .........., в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по возведению искусственной дамбы в районе очистительных сооружений ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО5 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .........., в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО9 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО9 работах по расчистке бульдозером территории СК №........ северо-западного водозабора ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО9 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО9 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных целей Золоева М.В. .........., в дневное время, находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью, Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по расчистке канализационного коллектора в районе очистительных сооружений ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В., используя свое служебное положение, передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и дала ей указание заполнить расходный кассовый ордер. Последняя, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., выполняя ее указание, в тот же день, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: РСО-Алания, ............ №........, заполнила расходный кассовый ордер №........ от .......... о выдаче ФИО5 денежных средств в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. После этого по требованию Золоевой М.В. выдала ей из кассы денежные средства в сумме ............ рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Золоева М.В, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МУП «Коммунальщик» и, желая их наступления, действуя единым умыслом, в период с .......... по .........., присвоила ............ рублей, причинив МУП «Коммунальщик» материальный ущерб в крупном размере.

Таким образом, Золоева М.В. своими умышленными действиями совершила присвоение – хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Она же, являясь в соответствии с трудовым договором от .......... исполнительным директором МУП «Коммунальщик», расположенного по адресу: РСО-Алания, ............ №........, обладала полномочиями материально-ответственного лица и административно-хозяйственными функциями.

.......... по договоренности с Золоевой М.В. сотрудником МУП «Алагиркомресурс» ФИО6 были произведены работы по устранению заторов канализации на территории ............ стоимостью ............ рублей.

По окончании указанных работ .......... ФИО6 обратился к Золоевой М.В. с просьбой оплатить ему стоимость выполненных работ. Тогда же Золоева М.В. решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик» с целью личного обогащения путем завышения стоимости выполненных работ.

Реализуя свой преступный умысел, Золоева М.В. решила ввести ФИО6 в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ, предоставила последнему на подпись незаполненные бланки трудового соглашения, акта сдачи-приема работ и бланка расходного кассового ордера, объяснив, что документы необходимы для оплаты за выполненную им работу.

ФИО6, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., расписался в указанных документах. Золоева М.В. в своем служебном кабинете предоставила незаполненные бланки документов старшему мастеру МУП «Коммунальщик» ФИО2, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. После этого ФИО2, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., заполнил и подписал предоставленные ему бланки документов, в которые внес недостоверные, завышенные данные о стоимости выполненных ФИО6 работ по очистке заторов канализации в размере ............ рублей. Золоева М.В., получив от ФИО2 указанные документы, находясь в своем рабочем кабинете, подписала бланк трудового соглашения с ФИО6 и акт приема-сдачи от .........., заверив их оттиском гербовой печати МУП «Коммунальщик».

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работах, расходный кассовый ордер с подписью ФИО6 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, из которых ............ рублей Золоева М.В. передала ФИО6, а остальные денежные средства в сумме ............ рублей присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В конце июля 2017 года по договоренности с Золоевой М.В. работником МУП «Владсток» ФИО1 были произведены работы по прочистке центральной системы водоотведения на территории ............, стоимостью ............ рублей.

В августе 2017 года, испытывая материальные трудности, Золоева М.В., заведомо зная о том, что ФИО1 необходимо оплатить за произведенные работы, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик».

Для осуществления задуманного преступления Золоева М.В. .......... дала указание кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 выдать ей из кассы ............ рублей для оплаты работ, выполненных ФИО1 ФИО8, не подозревая об истинных намерениях Золоевой М.В., выдала последней из кассы ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога. Золоева М.В. в тот же день выехала в ............, где встретилась с ФИО1 и передала ему ............ рублей. В ходе встречи объяснила последнему, что для оплаты ему за выполненные работы необходимо составить соответствующую документацию и предоставила ему на подпись два комплекта незаполненных бланков трудовых соглашений, актов приема-сдачи работ и бланков расходных кассовых ордеров.

ФИО1, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., по ее просьбе подписал все предоставленные ему не заполненные бланки документов, после чего Золоева М.В. вернулась в ............, где один комплект подписанных ФИО1 документов оставила у себя, а второй комплект в рабочем кабинете представила главному инженеру МУП «Коммунальщик» ФИО3, который, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., при заполнении в документах стоимости выполненных работ по требованию Золоевой М.В. указал ............ рублей, подписал их и передал ей. Золоева М.В. так же подписала их и заверила оттисками гербовой печати МУП «Коммунальщик».

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме 4800 рублей, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.......... года по договоренности с Золоевой М.В. сотрудником МУП «Владсток» ФИО1 были произведены работы по прочистке центральной системы водоотведения на пересечении ............, стоимостью ............ рублей. Тогда же Золоева М.В. решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик».

Реализуя свой преступный умысел, Золоева М.В. решила ввести ФИО1 в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ и предоставила последнему на подпись незаполненные бланки трудового соглашения, акта сдачи-приема работ и бланка расходного кассового ордера, объяснив, что документы необходимы для оплаты за выполненную им работу. ФИО1, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., расписался в указанных документах. В продолжение своего преступного умысла, Золоева М.В. в тот же день в своем служебном кабинете предоставила незаполненные бланки документов главному инженеру МУП «Коммунальщик» ФИО3, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. Последний, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., при заполнении в документах стоимости выполненных работ по требованию Золоевой М.В. указал ............ рублей, подписал их и передал ей. Золоева М.В. так же подписала их и заверила оттисками гербовой печати МУП «Коммунальщик».

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, из которых ............ рублей Золоева М.В. передала ФИО1, а остальные денежные средства в сумме ............ рублей присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В середине июля 2017 года по договоренности Золоевой М.В. с частным лицом ФИО5 были произведены работы по расчистке территории северо-западного водозабора СК №........ ............, стоимостью ............ рублей.

В августе 2017 года, испытывая материальные трудности, Золоева М.В., заведомо зная о том, что ФИО5 необходимо оплатить за произведенные работы, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик».

Для осуществления задуманного Золоева М.В. .......... дала указание кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 выдать ФИО5 из кассы ............ рублей для оплаты выполненных им работ и дать ему на подпись незаполненные бланки трудового соглашения, акт приема-сдачи работ и бланк расходного кассового ордера. ФИО8, не подозревая об истинных намерениях Золоевой М.В., в тот же день выдала ФИО5 из кассы ............ рублей, а по приезду Золоевой М.В. на работу, во второй половине дня, передала ей незаполненные бланки трудового соглашения, акт приема-сдачи работ и бланк расходного кассового ордера с подписью ФИО5

В продолжение своего преступного умысла Золоева М.В. в своем служебном кабинете предоставила незаполненные бланки документов старшему мастеру МУП «Коммунальщик» ФИО2, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. После этого ФИО2, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., заполнил и подписал предоставленные ему бланки документов, в которые внес недостоверные, завышенные данные о стоимости выполненных .......... ФИО5 работ по расчистке территории северо-западного водозабора СК №........ ............ в размере ............ рублей. Золоева М.В., получив от ФИО2 указанные документы, находясь в своем рабочем кабинете, подписала бланк трудового соглашения и акт приема-сдачи от .........., заверив их оттиском гербовой печати МУП «Коммунальщик».

В тот же день, Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В середине июля 2017 года по договоренности с Золоевой М.В. частным лицом ФИО5 были произведены работы по возведению искусственной дамбы в районе очистных сооружений ............, стоимостью ............ рублей.

В августе 2017 года, испытывая материальные трудности, Золоева М.В., заведомо зная о том, что ФИО5 необходимо оплатить за произведенные работы, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик».

.......... Золоева М.В. решила ввести ФИО5 в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ и в своем рабочем кабинете предоставила ему на подпись семь комплектов незаполненных бланков трудовых соглашений, актов сдачи-приема работ и бланков расходных кассовых ордеров, объяснив, что документы необходимы для оплаты за выполненную им работу. ФИО5, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., расписался в указанных документах.

В продолжение своего преступного умысла Золоева М.В. в своем служебном кабинете предоставила один комплект незаполненных бланков старшему мастеру МУП «Коммунальщик» ФИО2, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. После этого ФИО2, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., заполнил и подписал предоставленные ему бланки документов, в которые внес недостоверные, завышенные данные о стоимости выполненных .......... ФИО16 работ по возведению дамбы и расчистки территории канализационного коллектора ............ в размере ............ рублей. Золоева М.В., получив от ФИО2 указанные документы, находясь в своем рабочем кабинете, подписала бланк трудового соглашения с ФИО5 и акт приема-сдачи от .........., заверив их оттиском гербовой печати МУП «Коммунальщик».

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.......... по договоренности с Золоевой М.В. сотрудником МУП «Владсток» ФИО1 были произведены работы по прочистке центральной системы водоотведения на ............, стоимостью ............ рублей. Тогда же Золоева М.В. решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик».

Реализуя свой преступный умысел, Золоева М.В. решила ввести ФИО1 в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ и предоставила последнему на подпись незаполненные бланки трудового соглашения, акта сдачи-приема работ и бланка расходного кассового ордера, объяснив, что документы необходимы для оплаты за выполненную им работу. ФИО1, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., расписался в указанных документах. В продолжение своего преступного умысла Золоева М.В. в тот же день в своем служебном кабинете предоставила незаполненные бланки документов главному инженеру МУП «Коммунальщик» ФИО3, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. ФИО3, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., при заполнении в документах стоимости выполненных работ по требованию Золоевой М.В. указал ............ рублей, подписал их и передал ей. Золоева М.В. подписала их и заверила оттисками гербовой печати МУП «Коммунальщик».

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, из которых ............ рублей Золоева М.В. передала ФИО1, а остальные денежные средства в сумме ............ рублей присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.......... года по договоренности Золоевой М.В. с сотрудником МУП «Владсток» ФИО1 были произведены работы по прочистке центральной системы водоотведения на пер.Пекарный, перекрестке ............ до перекрестка ............, стоимостью ............ рублей. Тогда же Золоева М.В. решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик».

Реализуя свой преступный умысел, Золоева М.В. решила ввести ФИО1 в заблуждение относительно фактической стоимости выполненных работ и предоставила последнему на подпись незаполненные бланки трудового соглашения, акта сдачи-приема работ и бланка расходного кассового ордера, объяснив, что документы необходимы для оплаты за выполненную им работу. ФИО1, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., расписался в указанных документах. В продолжение своего преступного умысла, Золоева М.В. в тот же день в своем служебном кабинете предоставила незаполненные бланки документов главному инженеру МУП «Коммунальщик» ФИО3, объяснив последнему, что стоимость выполненных работ составляет ............ рублей. Последний, не подозревая об истинном намерении Золоевой М.В., при заполнении в документах стоимости выполненных работ по требованию Золоевой М.В. указал ............ рублей, подписал их и передал ей. Золоева М.В. также подписала их и заверила оттисками гербовой печати МУП «Коммунальщик».

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, из которых ............ рублей передала ФИО1, а остальные денежные средства в сумме ............ рублей Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.........., в дневное время, Золоева М.В., находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные работником МУП «Владсток» ФИО1 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО1 работах по пробивке затора центральной системы водоотведения на ............, ФИО33, пер. Пекарни ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, Золоева М.В. получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.........., в дневное время, Золоева М.В., находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила их, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по возведению искусственной дамбы в районе очистных сооружений ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

29.09.2017 года, в дневное время, Золоева М.В., находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные работником МУП «Владсток» ФИО1 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО1 работах по пробивке затора центральной системы водоотведения на ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 передала кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.......... года, в дневное время, Золоева М.В., находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по расчистке от кустарников канализации коллекторов ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.........., в дневное время, Золоева М.В., находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 и ФИО1 бланки трудовых соглашений, акты приема-передачи, расходные кассовые чеки, собственноручно заполнила их, указав в них недостоверные сведения о том, что ФИО5 проведены .......... работы по снятию бетонного полотна, земляные ямочные работы на канализационном коллекторе ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей, а ФИО1 проведены .......... работы по пробивке затора центральной системы водоотведения на ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовые соглашения, акты сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работах, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила по двум кассовым операциям денежные средства в общей сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.........., в дневное время, Золоева М.В., находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные работником МУП «Владсток» ФИО1 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО1 работах по пробивке затора центральной системы водоотведения на ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работах, расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.........., в дневное время, Золоева М.В., находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по снятию верхнего асфальтного полотна в районе ............ РСО-Алания во время работ по устранению аварии на водопроводной линии ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

29.01.2018 года, в дневное время, находясь в служебном кабинете, Золоева М.В. решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по земляным ямочным работам на канализационном коллекторе ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.......... года, в дневное время, Золоева М.В., находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о проведенных .......... ФИО5 работах по возведению искусственной дамбы в районе очистительных сооружений ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.........., в дневное время, Золоева М.В. находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО9 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о проведенных .......... ФИО9 работах по расчистке территории СК №........ северо-западного водозабора ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работ, расходный кассовый ордер с подписью ФИО9 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

.........., в дневное время, Золоева М.В., находясь в служебном кабинете, решила похитить денежные средства МУП «Коммунальщик». С этой целью Золоева М.В., имея при себе раннее обманным путем подписанные ФИО5 трудовое соглашение, акт приема-передачи, расходный кассовый чек, собственноручно заполнила трудовое соглашение и акт приема-сдачи, в которых указала недостоверные сведения о якобы проведенных .......... ФИО5 работах по расчистке канализационного коллектора в районе очистительных сооружений ............, где указала стоимость работ в сумме ............ рублей.

В тот же день Золоева М.В. передала трудовое соглашение, акт сдачи-приема с недостоверными сведениями о выполненных работах, расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 кассиру МУП «Коммунальщик» ФИО8 и, введя ее в заблуждение относительно подлинности представленных документов, получила из кассы денежные средства в сумме ............ рублей с вычетом 13% подоходного налога, которые Золоева М.В. присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Золоева М.В. использовала заведомо подложные документы.

Подсудимая Золоева М.В. по существу предъявленного обвинения показала, что в МУП «Коммунальщик» она начала работать с 2015 года, а с марта 2017 года была исполнительным директором. В МУП «Коммунальщик» не было необходимой техники, и она была вынуждена приглашать рабочих со своей техникой. Она заранее подготавливала все необходимые документы для рабочих, которых приглашала для производства работ, и они расписывались в них. Она и сама заполняла документы и передавала их кассиру. В какие даты осуществлялись эти работы, она не может пояснить. Ее цель была в том, чтобы взять деньги из кассы. Бывало, что приходилось менять по улицам протяженность трубы. У нее сохранилось два письма от имени главы администрации района и жителей ............ о том, чтобы поменяли трубы. Таких писем было множество, но сохранились только два письма. На незаконно вырученные средства она частично приобретала трубы, так как на эти цели деньги не выделялись. Такую сумму денег не могли списать на приобретение труб. Она покупала трубы неофициально.

Относительно трудового соглашения, составленного с ФИО15, пояснила, что ФИО15 не работала в МУП «Коммунальщик». К ней подошла ФИО32 и попросила оформить кого-нибудь бухгалтером. После этого ФИО32 принесла готовый трудовой договор, подписанный ФИО15, и она тоже подписала его. С ФИО15 она была не в дружеских отношениях. ФИО32 разносила по абонентам и по юридическим лицам счета. Документы по начислению за водопользование подписывала она и ФИО32 Указанные документы не вручную заполнялись, а на компьютере ФИО32, где были готовые набранные шаблоны. Она никогда не работала на компьютере ФИО32, так как она постоянно меняла свой пароль, не разрешала пользоваться своим компьютером. Кроме того, она практически не умеет пользовать компьютером, в том числе бухгалтерской документацией. В связи с тем, что денег в кассе не было, ФИО15 не выплачивалась заработная плата. Касса без денег не была, но надо было выплачивать заработную плату и другие расходы тоже были, и не хватало денег для выплаты второй заработной платы. Начисления заработной платы ФИО17 производила ФИО32 Табеля учета рабочего времени заполняла ФИО32, после чего она подписывала их и ФИО32 тоже сама расписывалась. ФИО32 на тот момент работала главным бухгалтером, экономистом, также занималась кадровой работой. Начисления ФИО15 прекратились в связи с тем, что в МУП «Коммунальщик» счетной палатой проводилась проверка и были выявлены нарушения, которые стали устранять.

Она позвала ФИО5, который произвел работы. После этого дала ему документы, которые он сразу подписывал, не читая их содержание, в том числе и те, по которым он не работал. Были случаи, что ФИО5 не работал, а она заполняла документы. С ФИО6 и ФИО1 то же самое. Она сама рассчитывала их. Сдавала документы в кассу МУП, где получала денежные средства, которыми рассчитывалась с рабочими. Периодически она завышала стоимость работ. Часть денег удерживала себе, а другую часть выдавала за работу.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой Золоевой М.В., данные ею в ходе предварительного расследования .........., из которых следует, что в июле 2017 году возникла необходимость расчистки подъезда к скважине №........ между ............ и ............. За неимением соответствующей техники у предприятия, ей пришлось обратиться к своему знакомому ФИО5 В конце июля 2017 года они встретились, и она показала ему, что необходимо произвести очистительные работы при подъезде к скважине №......... В тот же день ФИО5 приехал в офис, и попросил за работу ............ рублей и ............ литров дизельного топлива. Она согласилась на указанную сумму, при этом предупредила его, что надо будет заключить трудовое соглашение с ним, и попросила у него паспорт и СНИЛС. Как правило, на время проведения ремонтных работ в кассе предприятия не всегда были деньги для оплаты. Поэтому работы могли быть произведены раньше, а по мере поступления денег в кассу трудовое соглашение и акт приема-сдачи оформлялись в день получения денег из кассы по расходным кассовым ордерам. Поэтому, ФИО5 дважды провел работы по расчисткам, за которые она должна была ему заплатить по ............ рублей и ............ литров солярки. .......... она позвонила ФИО5 и сказала ему, чтобы он приехал в офис и получил денежные средства за проделанную работу. При этом пояснила, что самой ее не будет на месте и ему необходимо будет подойти к кассиру. А кассиру она сказала дать ФИО5 расписаться в пустом бланке трудового соглашения, акте приема-сдачи и расходном кассовом ордере, после чего выдать ему 10000 рублей, и пояснить, что оставшуюся сумму ему выплатят позже. После обеда она пришла на работу, подошла к ФИО8 и взяла у нее документы, подписанные ФИО5 и отдала их старшему мастеру ФИО2, чтобы он заполнил их, так как фактически работа была выполнена, за несколько дней до этого, то ни у кого не возникло вопросов о незаконности этих документов. Когда ФИО2 их оформил, она сказала ему, чтобы он указал стоимость выполненных работ ............ рублей. После этого готовые, заполненные документы она передала ФИО8 и получила по ним денежные средства в сумме ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства, и она позвонила ФИО5, чтобы он пришел к ней на работу. Когда подошел ФИО5, она дала ему семь комплектов документов, и тот подписал пустые бланки трудового соглашения, акта приема-сдачи, расходных кассовых ордеров, по которым она могла бы получать денежные средства с кассы предприятия. После этого она его обманула и сказала, что в кассе нет денег и ему нужно подождать. Так как старший мастер ФИО2 знал, что ФИО5 выполнил вторую работу, она позвала его к себе в кабинет, дала ему по одному бланку трудового соглашения и акта приема-сдачи с подписями ФИО5 и сказала, чтобы он их заполнил и указал стоимость выполненных работ ............ рублей. После этого готовые, заполненные документы она передала ФИО8 и получила по ним денежные средства в сумме ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

После этого, она стала использовать подписанные ФИО5 пустые бланки, по своему усмотрению. Так, .......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО5 якобы возводил искусственную дамбу в районе очистительных сооружений. После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО5 якобы расчищал территорию коллектора. После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО5 якобы выполнил работы по снятию бетонного полотна. После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО5 якобы выполнил работы по снятию верхнего слоя асфальтного полотна. После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО5 якобы выполнил земельные, ямочные работы на канализационном коллекторе. После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО5 якобы выполнил работу по возведению искусственных дамб. После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО5 якобы выполнил работу по возведению расчистке канализационного коллектора. После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО5 ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

Получая деньги у ФИО8, каждый раз она ее обманывала, и говорила, что берет деньги из кассы, чтобы передать их ФИО5, за проведенные якобы им работы. Фактически она деньги присваивала и тратила на личные нужды.

Примерно в середине июля 2017 года, возникла необходимость расчистки затора городской канализации с использованием специальной машины высокого давления. Она договорилась с ФИО1, что работы он произведет за ............ рублей.

.......... в кассе накопилась необходимая сумма, которой она могла рассчитаться с ФИО1 Так как ей нужны были деньги, то кассиру ФИО8 она сказала, что стоимость работ составляет ............ рублей, и после вычета налога, на руки она получила ............ рублей. После этого она поехала в ............, где встретилась с ФИО1, который подписал два комплекта трудового соглашения, акта приема-сдачи, расходного кассового ордера. Она передала ему ............ рублей, а оставшиеся ............ рублей потратила на свои личные нужды. После этого она приехала на работу и отдала один комплект документов главному инженеру ФИО3, указала ему стоимость выполненных работ ............ рублей. Затем готовые документы она передала ФИО8, а невостребованный комплект документов она оставила у себя, чтобы при случае воспользоваться им для оформления незаконных работ.

.......... она созвонилась с ФИО1 и попросила его приехать на пересечение улиц Тогоева и Первомайская ............ для производства прочистки центральной системы водоотведения. При встрече на месте была оговорена стоимость работ в сумме ............ рублей. Она привезла с собой два комплекта пустых бланков трудовых соглашений, актов приема-сдачи, расходных кассовых ордеров, которые подписал ФИО1 Она сразу решила, что один набора документов оставит себе для последующей работы. Один комплект документов передала ФИО3, ответственному за проведение указанных работ для дальнейшего заполнения бланков. При этом она сказала ФИО3 указать суммы оплаты за проделанные работы ............ рублей. После заполнения документов она передала их ФИО8, которая заполнила по ним расходный кассовый ордер с подписями ФИО1 Она получила по ним в кассе ............ рублей. В тот же день поехала в ............ и рассчитала ФИО1, передав ему за выполненную работу ............ рублей, а денежные средства в размере ............ рублей она растратила на свои личные нужды.

.......... она договорилась с ФИО1 о прочистке центральной системы водоотведения за ............ рублей. После проведения работ на место она привезла с собой пустые бланки трудовых соглашений, актов приема-сдачи, расходных кассовых ордеров в двух экземплярах, которые подписал ФИО1 Один набора документов она оставила себе для последующей работы. Другой комплект передала ФИО3 для дальнейшего заполнения. При этом она сказала ФИО3 указать суммы оплаты за проделанные работы ............ рублей. После заполнения документов она передала их ФИО8, которая заполнила по ним расходный кассовый ордер с подписями ФИО1 и получила по ним в кассе ............ рублей. В тот же день она поехала в ............ и рассчитала ФИО1 за выполненную работу, передав ему ............ рублей, а денежные средства в размере ............ она растратила на свои личные нужды.

.......... она договорилась с ФИО1 о прочистке центральной системы водоотведения за ............ рублей. После проведения работ она привезла пустые бланки трудовых соглашений, актов приема-сдачи, расходных кассовых ордеров в двух экземплярах, которые подписал ФИО1 Один набор документов она оставила себе для последующей работы. Один комплект документов передала ФИО3 для дальнейшего заполнения. При этом она сказала ФИО3 указать суммы оплаты за проделанные работы 40000 рублей. После заполнения документов она передала их ФИО8, которая заполнила расходный кассовый ордер. Она получила по документам в кассе ............ рублей. В тот же день она поехала в ............ и рассчитала ФИО1 за выполненную работу, передав ему ............ рублей, а денежные средства в размере ............ растратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО1 якобы выполнил работы по пробивке затора центральной системы водоотведения на ............ и ............. После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила от .......... один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашения, ФИО1 якобы выполнил расчистку центральной системы водоотведения на ............ и ул.ФИО3. После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 и подделанной ею подписью ФИО2 кассиру ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила от .......... один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО1 якобы выполнил расчистку центральной системы водоотведения на ............ этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 и подделанной ею подписью ФИО3 кассиру ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила от .......... один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО1 якобы выполнил расчистку центральной системы водоотведения на ............, район Дигорской ЦРБ. После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО1 и подделанной ею подписью ФИО3 кассиру ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

В июне 2017 года возникла необходимость в пробивании затора на канализационном коллекторе. Через несколько дней она договорилась об этом с ФИО6, что тот проведет все работы за ............ рублей. Затем она взяла бланк трудового соглашения с актом выполненных работ и расходный кассовый ордер к нему, передала пустые бланки ФИО6, который расписался в них. После этого она попросила ФИО2 заполнить их и указать сумму за выполненную работу ............ рублей. Все это время ФИО6 находился у нее в кабинете. Она в них так же расписалась, и отдала кассиру ФИО8, которую попросила заполнить расходный кассовый ордер с подписью ФИО6 и выдать ей наличные денежные средства. Она получила ............ рублей, из которых ............ рублей передала ФИО6, а остальные ............ рублей потратила на личные нужды.

Она познакомилась с жителем ............ ФИО9, в собственности у которого имеется погрузчик. Он выполнял несколько мелких работ, а она ему исправно выплачивала по трудовым соглашениям. В начале 2018 года ей понадобились деньги, и тогда она решила оформить трудовое соглашение о якобы проведенной работе в районе скважины №........ на окраине ............, оформив оплату в размере ............ рублей. Эти деньги впоследствии она присвоила и потратила на свои нужды. Трудовые соглашения подписывал сам ФИО9, в том числе и подложное.

.......... ей понадобились денежные средства и, находясь в служебном кабинете, она заполнила от .......... один бланк трудового соглашения, акт приема-сдачи, и указала стоимость выполненных работ в сумме ............ рублей. Согласно этому трудовому соглашению, ФИО9 должен был произвести работы на СК №......... После этого она отдала заполненные документы и расходный кассовый ордер с подписью ФИО9 кассиру ФИО18 и получила из кассы ............ рублей, которые потратила на свои личные нужды.

В трудовые соглашения с актами выполненных работ от .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .......... расписывалась она, при этом никто посторонний не присутствовал. В трудовых соглашениях с актами выполненных работ от .........., .........., она расписалась за ФИО2, в трудовых соглашениях с актами выполненных работ от .........., .........., .......... она расписалась за ФИО3 В трудовом соглашении с актом выполненных работ от .......... она расписалась за ФИО34. В трудовом соглашении с актом выполненных работ от .........., она расписывалась за ФИО19 Все остальные лица подписывали документы сами.

Подсудимая Золоева М.В. в судебном заседании оглашенные показания поддержала полностью. Вину признала в полном объеме и раскаялась в содеянном.

Подсудимая ФИО32 в судебном заседании вину не признала, по существу предъявленного обвинения показала, что в сговор она ни с кем не вступала, ни с кем не договаривалась о том, чтобы оформить кого-то на работу. Она к ФИО15 не подходила. Возможно Золоева М.В. на нее злая, поэтому она оговаривает ее. В МУП «Коммунальщик» счетная палата проводила проверку, по результатам которой Золоева М.В. была отстранена от работы, а ее оставили. Золоева М.В. сама предлагала ей, чтобы написала заявление об увольнении, но она этого не сделала. По распоряжению руководителя Золоевой М.В. и по соглашению сторон она составляет приказы о приеме на работу, переводе, увольнении и т.д. ФИО15 не приходила к ней, не разговаривали о работе, и она не ходила к ФИО15, копию паспорта у нее не получала. Трудовые соглашения и трудовые договора сдавали ей, на основании которых она начисляла заработную плату. ФИО15 была оформлена по гражданско-правовому соглашению, поэтому имела право в любое время работать, потому и не была указана в табелях учета рабочего времени. За 4 месяца она начислила ФИО15 заработную плату, производила отчисления в налоговый орган. ФИО15 на работу была принята бухгалтером. Она должна была производить начисления за водопользование. Она не знает, занималась ли этим ФИО15, так как к ней Золоева М.В. приносила готовые счета, в которых она расписывалась. Золоева М.В. их сама раздавала организациям. ФИО15 никогда не работала на ее компьютере, кроме нее самой никто не пользовался им. Золоева М.В. занесла ей приказ и сказала, чтобы начисляли заработную плату ФИО15 Выдачей заработной платы через кассу занималась Золоева М.В., которая приказывала кассиру, кому выдать заработную плату. Перечислением заработной платы через банк занималась она. На счету МУП «Коммунальщик» в банке бывали деньги, которые списывали только на зарплату по распоряжению руководителя, которая ей давала список, кому перечислять на карту денежные средства, а в кассе всегда были остатки. По гражданско-правовому договору, заключенному между ФИО15 и директором МУП «Коммунальщик», она делала начисления заработной платы с октября 2017 года по ........... По указанию руководителя МУП «Коммунальщик» Золоевой М.В. с .......... перестали производить начисления, так как не были представлены акты выполненных работ. Проверка со счетной палаты была в конце марта или в начале апреля 2018 года. Она не знает, в связи с чем ФИО15 в суде показала, что она ей передала копию паспорта и другие документы, хотя ФИО15 ей ничего не передавала.

По ходатайству государственного обвинителя с учетом мнения сторон были оглашены показания подсудимой ФИО32, данные ею в ходе предварительного расследования .........., из которых следует, что с .......... она стала работать в МУП «Коммунальщик» на должности главного бухгалтера. В ее обязанности входит ведение отчетной документации, начисление заработной платы. Помимо основных своих должностных обязанностей также занимается кадровой работой и работой экономиста. Ее работа по основной должности и по совмещению предусмотрена приказами по МУП «Коммунальщик». Согласно штатному расписанию №........ от .......... и штатному расписанию №........ от .......... в МУП «Коммунальщик» по штату предусмотрены должности главного бухгалтера и бухгалтера-кассира. Бухгалтером-кассиром работают ФИО8 и ФИО20 ФИО8 занимается работой абонентского отдела, а ФИО20 принимает платежи. С ФИО15 она знакома длительное время, но общаться начали после переезда в здание, где находятся в настоящее время, с осени 2015 года. Рабочие кабинеты находятся через коридор.

Точно не помнит, но, наверное, в день подписания соглашения .........., примерно в обеденное время, она находилась в своем рабочем кабинете, куда зашла исполнительный директор МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. и предоставила ей указанное трудовое соглашение №........, уже подписанное Золоевой М.В. и ФИО15, с оттиском печати МУП «Коммунальщик», пояснив, что ФИО15 будет теперь у них работать бухгалтером абонентского отдела юридических - физических лиц и что она на основании данного трудового соглашения должна будет ежемесячно начислять зарплату на имя ФИО15 Всеми договорами занимается юрист, бланки находятся в его рабочем ПК. В трудовом соглашении уже были впечатаны паспортные данные и ИНН ФИО15 Этого было достаточно, чтобы она вписала ее личные данные в свои отчеты. Кто и при каких обстоятельствах предоставил личные данные, а также кто их внес в трудовое соглашение, она не знает. К ней уже поступил готовый документ. С октября 2017 по январь 2018 года ФИО15 осуществляла трудовую деятельность в МУП «Коммунальщик», выставляла счета-фактуры. Согласно табелю учета рабочего времени у нее был 8-часовой рабочий день. Счет-фактуры - это электронные бланки, в которые впечатываются период, расход и сумма за потребленную воду. После чего, данный бланк распечатывается, его подписывают главный бухгалтер и директор, и документы направляются в организации, потребившие воду. Составленные ФИО15 счета-фактуры хранятся в электронном виде на рабочем ПК, бумажных экземпляров в МУП «Коммунальщик» не остается, они хранятся в организациях, потребивших воду. Рабочее место ФИО15 находилось в общем отделе. На каком ПК ФИО15 составлялись указанные счета-фактуры, она не знает. Ей Золоева М.В. приносила готовые счета-фактуры, после чего она в них расписывалась.

До марта 2018 года табеля учета рабочего времени по трудовым соглашениям не велись. Так как в марте 2018 гола была проведена проверка, которой был выявлен данный недостаток. По указанию Золоевой М.В. она заполнила указанные табеля рабочего времени по всем трудовым соглашениям по 8 часовому рабочему дню. Тем самым исправив недостаток, указанный в акте проверки по ее линии. Светокопия данного акта была передана на тот момент исполнительному директору Золоевой М.В. Непосредственно проверку производила счетная палата.

С октября 2017 года по .......... она начисляла заработную плату в МУП «Коммунальщик» на ФИО15 об этом было известно исполнительному директору Золоевой М.В. Выдачей заработной платы сотрудникам МУП «Коммунальщик» занималась Золоева М.В., по ее устному или письменному распоряжению она перечисляла заработную палату сотрудникам, список которых она ей предоставляла. ФИО15 должна была получить начисляемые денежные средства. За указанный промежуток времени ФИО15 лично к ней с жалобой о невыплате ей заработной платы не обращалась. Платежную ведомость на выдачу зарплаты формирует кассир ФИО8 по табелям начисления заработной платы, которые она составляла и передавала исполнительному директору Золоевой М.В. При этом в указанных начислениях ежемесячно присутствовала фамилия ФИО15 Золоева М.В. в свою очередь формировала список сотрудников, которым необходимо выплатить заработную плату с суммами для выплат. Данный список она никак не заверяла. Платежные ведомости подписывают исполнительный директор Золоева М.В., главный бухгалтер и кассир ФИО8 ФИО15 должна была получать заработную плату по платежной ведомости, где она должна была расписаться. Ей было бы известно о том, что ФИО15 внесена в платежную ведомость на получение заработной платы, так как она ее подписывает, а в конце недели кассир ей сдавал кассу. ФИО15 не была внесена в платежные ведомости на получение заработной платы за период с .......... по .......... и денежные средства не были получены в связи с отсутствием указания исполнительного директора Золоевой М.В. о выдаче заработной платы ФИО15 Платежные документы для необходимых отчислений формирует она, как главный бухгалтер.

В связи с тем, что табеля учета рабочего времени составляются по структурным подразделения МУП «Коммунальщик» ФИО15 относилась к подразделению гражданско-правового характера, она не была в штате, то есть в ее трудовом соглашении должны были быть прописаны условия об отсутствии оплаты больничного и отпускных листов.

Подсудимая ФИО32 оглашенные показания не подтвердила в части того, что ФИО15 осуществляла трудовую деятельность в МУП «Комунальщик» и рабочее место ее находилось в общем отделе, в остальной части показания подтвердила в полном объеме.

Вина Золоевой М.В. и ФИО32 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159 УК РФ, кроме признательных показаний подсудимой Золоевой М.В., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, представитель потерпевшего – МУП «Коммунальщик» ФИО21 в судебном заседании показал, что с .......... состоит в должности заместителя исполнительного директора МУП «Коммунальщик». В должности исполнительного директора МУП «Коммунальщик» он состоял с ........... К тому времени Золоева М.В. была уже уволена с занимаемой должности исполнительного директора, и он заступил на ее место. ФИО32 работала главным бухгалтером. В то время, как началось расследование по данному делу, он еще не работал там, в связи с чем обстоятельства дела ему стали известны от сотрудников правоохранительных органов. О какой-либо преступной деятельности Золоевой М.В. ему неизвестно. Ему дали готовый протокол, ознакомили с его содержанием, после чего он расписался в нем.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО21 от .......... и от .......... следует, что с .......... он приступил к исполнению обязанностей в должности исполнительного директора МУП «Коммунальщик». Согласно распоряжению №........ администрации местного самоуправления Дигорского городского поселения от .......... и приказа №........ от .......... Золоева М.В. приступила к исполнению обязанностей врио директора МУП «Коммунальщик». Согласно приказу №........ от .........., Золоева М.В. уволена по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Так, в ходе разбирательства по уголовному делу ему стало известно, что Золоева М.В., заранее договорившись с главным бухгалтером МУП «Коммунальщик» ФИО32, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение, находясь в помещении МУП «Коммунальщик», составила заведомо подложное трудовое соглашение №........ от .........., оформив на должность бухгалтера абонентского отдела предприятия с окладом ............ рублей ФИО15, которая фактически не осуществляла трудовую деятельность. ФИО32, следуя договоренности, в период времени с .......... по .......... осуществляла начисление заработной платы на имя ФИО15 в сумме ............ рубля.

Оглашенные показания представитель потерпевшего ФИО21 поддержал полностью.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что работает с 2015 года юристом МУП «Коммунальщик». В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу следователь его спрашивала о том, составлял ли он трудовой договор с ФИО15, и он ответил, что составлял проект договора. С вопросами о составлении договоров к нему обращается только руководитель. Его попросила составить договор директор МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. Он внес персональные данные лица, с кем составлялся этот договор. Далее о судьбе договора ему больше ничего не известно. ФИО15 на рабочем месте в МУП «Коммунальщик» не бывало. ФИО32, которая в МУП «Коммунальщик» работает главным бухгалтером, не подходила к нему и не просила составить трудовой договор.

Даже если бы она подошла к нему, то он не имеет права на основании ее каких-то требований принимать документы и составлять договоры. Юрист подчиняется только руководителю предприятия, выполняет только его распоряжения. На главного бухгалтера ФИО32 были еще возложены какие-то дополнительные обязанности кадровой работы, вела делопроизводство.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО22 от .........., данные им в ходже предварительного следствия, из которых следует, что с марта 2015 года он стал работать на должности юриста в МУП «Коммунальщик». Исполняющим обязанности директора МУП «Коммунальщик» являлась Золоева М.В., главным бухгалтером в МУП «Коммунальщик» работает ФИО32 В ее обязанности входит ведение отчетной документации, начисление заработной платы. Помимо основных своих должностных обязанностей, она также занимается кадровой работой и экономической работой. С ФИО15 он учился в одном классе. Они состоят в хороших отношениях. Он знает, что ФИО15 работает в ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания. Организации находятся в одном здании. Кабинеты расположены через коридор. ФИО15 не осуществляла трудовую деятельность в МУП «Коммунальщик». Однако, по просьбе директора Золоевой М.В., которая обратилась к нему, примерно в конце сентября 2017 года, он составил проект трудового соглашения №........ от .......... на ФИО15 В указанное трудовое соглашение он вписал личные данные ФИО15 из светокопий паспорта и ИНН, которые ему также предоставила Золоева М.В. После того, как он составил данное соглашение, он распечатал его и передал Золоевой М.В. Дальнейшую судьбу данного соглашения он не знает.

Свидетель ФИО22 оглашенные показания подтвердил.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что работает с марта 2015 года по настоящее время бухгалтер-кассиром МУП «Коммунальщик». В ее обязанности входит работа с подотчетными лицами и на тот момент, точно не помнит, до какого времени, вела кассу. По мере поступления денег выделялась конкретная сумма для выплаты заработной платы, и она ее выдавала. Распоряжения о выдаче заработной платы сотрудникам давались директором МУП «Коммунальщик» Золоевой М.В. Она составляла ведомость, а потом Золоева М.В. ее подписывала. Главным бухгалтером на тот момент была ФИО32, в чьи обязанности на тот момент входило составление и ведение бухгалтерской отчетности. Кроме того, она вела обязанности по кадрам. ФИО15 не работала в МУП «Коммунальщик», она не видела ее, зарплату ей не выдавала. Она выполняла свою работу - заполняла расходно-кассовые ордера, ведомости, кассовую книгу, вела отчетность. По поводу трудового соглашения конкретно главный бухгалтер ФИО32 с ней ничего не обсуждала, тем более трудовые соглашения с кассиром не обсуждают. Ведомость на выдачу заработной платы составляла она по распоряжению директора МУП «Коммунальщик» Золоевой М.В. Если в кассу поступала определенная сумма денег, то она распределяла, кому указанную сумму выдать. Начисляет заработную плату главный бухгалтер. Приказы по вновь принявшим на работу лицам составляет отдел кадров и эти обязанности в МУП «Коммунальщик» исполняла главный бухгалтер ФИО32 Конкретно по ФИО15, кто составил приказ о принятии ее на работу, она не знает. Составлять приказы не входит в ее должностные обязанности. У директора всегда был расчетный лист-ведомость на выдачу заработной платы, она его рассматривала и говорила, кому и сколько выдать. Главный бухгалтер ФИО32 занималась и занимается начислением заработной платы, она же предоставляла документы по заработной плате директору Золоевой М.В. Заработную плату ФИО15 начисляла главный бухгалтер ФИО32 Кем был составлен приказ о принятии ФИО15 на работу ей неизвестно. Лично она ФИО15 выдачу заработной платы не осуществляла, приказ о ее принятии на работу она не видела. ФИО15 работает в БТИ, в МУП «Коммунальщик» никогда не работала.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что с 2004 года состоит в должности руководителя филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация» по Дигорскому району. В МУП «Коммунальщик» никогда не работала. Организации находятся в одном здании. Она знает, что исполнительным директором МУП «Коммунальщик» в 2017 году являлась Золоева М.В. ФИО35 договор она не подписывала. К ней зашла ФИО32, которая попросила копии ее паспорта и СНИЛС, но она не интересовалась для чего ей. Золоева М.В. у нее ничего не просила. Переписки или разговоров по телефону с ними у нее не было, в дружеских отношениях не состоит с ними. От сотрудника прокуратуры ей стало известно о том, что она трудоустроена в МУП «Коммунальщик». Она видела у следователя трудовой договор, но до этого его не видела, но она не подписывала его, ее подпись легко подделать. ФИО32 ей сама сказала, что скачала паспортные данные и что ей все равно нужно представить копию паспорта.

В связи с тем, что в показаниях свидетеля ФИО15 имелись противоречия, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного расследования дела .........., из которых следует, что .......... она была принята на работу в филиал ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по Дигорскому району на должность бухгалтера. С августа 2017 года она является руководителем отделения по Дигорскому району ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания. Отделение по Дигорскому району расположено в двух помещениях арендованного здания на первом этаже. Там же на первом этаже расположены помещения МУП «Коммунальщик», руководителем которого являлась Золоева М.В. Она не помнит, при каких обстоятельствах ею было подписано трудовое соглашение №........ от .........., заключенное между МУП «Коммунальщик» в лице исполнительного директора Золоевой М.В. и ею. Данное соглашение подписано ею. Возможно, ей данный документ принесла ФИО32, поскольку она заходит иногда, просит бумагу или что-либо отксерокопировать, и подписала документ не глядя. В соглашении указаны данные паспорта серия 9013 №........, выданного ТП УФМС России по РСО-Алания в Дигорском районе .......... и номер ИНН <***>. Примерно .........., она находилась на работе, когда в первой половине дня к ней в кабинет зашла ФИО32 и попросила передать ей копии ее паспорта и СНИЛС. Она не объяснила причины своей просьбы, а она не спрашивала ее. Точно так же она подписала соглашение, без какого-либо внимания. ИНН, скорее всего, она с помощью смс-сообщения передала ФИО32 Переписка с ФИО32 у нее не сохранилась. О том, что она одновременно числится трудоустроенной в МУП «Коммунальщик» в должности бухгалтера, она узнала от сотрудника прокуратуры во время дачи объяснения. Инициатива по данному факту исходила от ФИО32 Она не работала в МУП «Коммунальщик» и не получала заработную плату, не выполняла никаких поручений. Никогда не расписывалась в платежных ведомостях на получение заработной платы, никогда не обращалась ни с письменным заявлением, ни с устным о ее трудоустройстве в МУП «Коммунальщик».

Свидетель ФИО15 оглашенные показания поддержала в полном объеме. О том, что в трудовом соглашении ставила свою подпись, она забыла. Ее подпись легко подделать и не помнит, когда она расписывалась в нем.

По ходатайству защитника подсудимой ФИО32 – адвоката Сокурова А.А. были оглашены объяснения ФИО15 от .........., из которых следует, что она состоит в должности руководителя отделения по Дигорскому району ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания. МУП «Коммунальщик» находится рядом с их кабинетом. С Золоевой М.В. она близко не общается. Примерно в октябре 2017 года к ней обратилась Золоева М.В., которая принесла какой-то документ и попросила в нем расписаться, сказав, что потом объяснит, что за документ, и она расписалась. Как ей стало известно, она расписалась в трудовом соглашении №........ от .........., которое представлено ей помощником прокурора Дигорского района. Она забыла про этот документ и не интересовалась им. К Золоевой М.В. в МУП «Коммунальщик» она никогда не заходила, должность бухгалтера абонентского отдела никогда не занимала, денежные средства в указанном предприятии не получала.

Свидетель ФИО15 показала, что документы ею были переданы ФИО32, передала ей свои паспортные данные. Золоева М.В. договор ей не заносила, может быть, ФИО32 заносила, но не помнит, как она подписала его. Когда давала помощнику прокурора объяснения, то сказала, что Золоева М.В. ни при чем, она к ней никогда не заходила.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23, не явившегося в суд, данных им в ходе предварительного расследования .........., следует, что с 2009 года является членом САМРО (Саморегулируемой межрегиональной организации) «Ассоциация антикризисных управляющих», арбитражным управляющим с 2004 года. В его обязанности входит проведение процедур банкротства юридических и физических лиц, согласно ФЗ №127 «О несостоятельности». Определением арбитражного суда РСО-Алания от .......... по делу А 61-2266/2016 в отношении МУП «Коммунальщик», расположенного по адресу: РСО-Алания, ............, было введено наблюдение. Этим же определением он был утвержден временным управляющим МУП «Коммунальщик». Решением Арбитражного суда РСО-Алания от .......... МУП «Коммунальщик» признан несостоятельным и тем же решением он утвержден конкурсным управляющим МУП «Коммунальщик». В его обязанности, как конкурсного управляющего МУП «Коммунальщик», входило установление наличия имущества у МУП «Коммунальщик», продажа имущества (если таковое имелось), погашение долгов предприятия и в конечном итоге его ликвидация. Работники предприятия подлежат увольнению, зачастую это зависит от направления деятельности предприятия. В случае с МУП «Коммунальщик» сразу уволить работников не представилось возможным, так как организация отвечала за водоснабжение и канализацию г.Дигора РСО-Алания. При этом директор организации при утверждении конкурсного управляющего должен быть уволен назначенным конкурсным управляющим, с переходом функций директора конкурсному управляющему. В случае с МУП «Коммунальщик» директор Золоева М.В. приказом №........ от .......... была уволена с должности директора МУП «Коммунальщик». Приказом №........ от .......... Золоева М.В. принята на должность исполнительного директора МУП «Коммунальщик». С Золоевой М.В. был заключен договор о полной материальной ответственности от ........... Приказом от .......... на Золоеву М.В. возложена ответственность за сохранность документации, денежных средств и имущества МУП «Коммунальщик». Тогда же Золоевой М.В. им была выдана доверенность на представление МУП «Коммунальщик» в государственных и иных органах. Ему стало известно о том, что в отношении Золоевой М.В. возбуждено уголовное дело. Он не мог контролировать все передвижения денежных средств МУП «Коммунальщик». Ежемесячно ему представлялся отчет о приходе и расходе денежных средств Золоевой М.В. Нарушений в отчетности он не видел.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от .......... помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО36, в ходе проведенной проверки в МУП «Коммунальщик» выявлено, что Золоева М.В., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, составила трудовое соглашение с ФИО15 о принятии ее бухгалтером абонентского отдела предприятия с окладом ............ рублей и ей начислена заработная плата с .......... по .......... в сумме ............ рублей, которые не были выплачены в связи с отсутствием денежных средств у предприятия, и в действиях Золоевой М.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.

Из протокола очной ставки между подозреваемой Золоевой М.В. и подозреваемой ФИО32 от .......... следует, что Золоева М.В. подтвердила свои показания, в частности о том, что ФИО32 обратилась к ней с претензией о ее низкой заработной плате. Она предложила ФИО32 оформить на должность бухгалтера кого-нибудь формально для начисления заработной платы. Тогда же ФИО32 предложила оформить на эту должность ФИО15, с которой она в дружеских отношениях. .......... к ней зашла ФИО32 с готовым трудовым соглашением с ФИО15, и она его подписала. После этого ФИО32 стала начислять заработную плату на имя ФИО15 и производить отчисления. Подозреваемая ФИО32 не согласилась с показаниями Золоевой М.В. и подтвердила ранее данные ею показания ...........

Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО15 и подозреваемой ФИО32 от .......... следует, что ФИО15 подтвердила ранее данные ею показания, в частности, о том, ФИО32 просила передать ей копию паспорта и СНИЛС. Как подписала трудовое соглашение, она не помнит. ИНН, скорее всего, передала ФИО32 по смс-сообщению. Инициатива исходила от ФИО32 Она сама не собиралась увольняться со своей работы, в МУП «Коммунальщик» никогда не работала, зарплату там не получала, какие-либо поручения не выполняла. Подозреваемая ФИО32 не согласилась с показаниями ФИО15 и поддержала свои показания от ...........

Согласно заключению эксперта №........ от .........., подпись от имени Золоевой М.В. на третьем листе трудового соглашения №........ от .......... в графе «Исполнительный директор МУП «Коммунальщик»» выполнена Золоевой М.В.. Подпись от имени ФИО15 на третьем листе трудового соглашения №........ от .......... в графе «Работник» выполнена ФИО15

Из трудового соглашения №........ от .......... следует, что ФИО15 принята на работу в качестве бухгалтера абонентского отдела в МУП «Коммунальщик» с .......... по .......... с окладом ............ рублей и с возложением соответствующих обязанностей.

Согласно сведениям ГУ УПФР по Дигорскому району, на имя ФИО15 от работодателя МУП «Коммунальщик» производились денежные начисления в период времени с .......... по .......... и первый квартал 2018 года.

Из ведомости начислений по заработной плате МУП «Коммунальщик» следует, что на февраль 2018 года по ФИО15 имеется задолженность по заработной плате на начало месяца в сумме ............ рублей.

Согласно приказу №........ от .......... ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания, ФИО15 назначена руководителем отделения ГУП «Аланиятехинветаризация» РСО-Алания по Дигорскому району с ...........

Из табеля учета рабочего времени ГУП «Аланиятехинветаризация» РСО-Алания по Дигорскому району следует, что ФИО15 отрабатывала 8-часовой рабочий день в период с .......... по ...........

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от .......... №А61-2266/16 в отношении МУП «Коммунальщик» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от .......... №А61-2266/16 конкурсным управляющим МУП «Коммунальщик» утвержден ФИО23

Согласно приказу №........ от .........., директор МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. уволена по собственному желанию.

Приказом №........ от .......... Золоева М.В. принята на должность исполнительного директора МУП «Коммунальщик» конкурсным управляющим ФИО24

Трудовым договором от .......... на Золоеву М.В. возложена обязанность текущего руководства МУП «Коммунальщик».

Из доверенности №........ от .......... следует, что конкурсный управляющий МУП «Коммунальщик» ФИО23 доверяет осуществление действий от его имени Золоевой М.В.

Приказом о полной материальной ответственности от .......... на исполнительного директора МУП «Коммунальщик» Золоеву М.В. возложена материальная ответственность за сохранность документов, денежных средств и имущества МУП «Коммунальщик».

Договором о полной материальной ответственности от .......... исполнительный директор МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. приняла на себя полную материальную ответственность.

Из доверенности №........ от .......... следует, что конкурсный управляющий МУП «Коммунальщик» ФИО23 доверяет осуществление действий от его имени Золоевой М.В.

Из доверенности №........ от .......... следует, что конкурсный управляющий МУП «Коммунальщик» ФИО23 доверяет осуществление действий от его имени Золоевой М.В.

Приказом о прекращении трудового договора с работником №........ от .......... Золоева М.В. уволена по собственному желанию.

Из приказа о приеме на работу №........ от .......... следует, что ФИО32 принята на должность главного бухгалтера МУП «Коммунальщик».

.......... с главным бухгалтером МУП «Коммунальщик» ФИО32 заключен трудовой договор.

Согласно приказу от .........., на главного бухгалтера ФИО32 возложены обязанности экономиста-инспектора отдела кадров и временно обязанности по ведению кассовых операций.

Из должностной инструкции главного бухгалтера МУП «Коммунальщик» от .......... усматривается, что в ней прописаны основные положения, функции, должностные обязанности, права и ответственность, в частности, выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, производит начисление и перечисление налогов и сборов, страховых взносов, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия. ФИО32 ознакомилась с инструкцией ...........

Из должностной инструкции инспектора отдела кадров МУП «Коммунальщик» от .......... усматривается, что в ней прописаны основные положения, функции, должностные обязанности, права и ответственность, в частности, ведет работу кадрового делопроизводства, ведет учет кадров, связанный с приемом, переводом, увольнением работников. ФИО32 ознакомлена с должностной инструкцией инспектора отдела кадров ...........

Из должностной инструкции экономиста МУП «Коммунальщик» от .......... усматривается, что в ней прописаны основные положения, функции, должностные обязанности, права и ответственность, в частности, экономист оформляет материалы для заключения договоров и следит за выполнением договорных обязательств. ФИО32 ознакомлена с данной инструкцией.

Согласно постановлению от .........., трудовое соглашение №........ от .......... признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оглашенные показания свидетелей и подсудимой Золоевой М.В., исследованные письменные материалы дела, оценивая с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела. В совокупности достаточны для вывода о виновности Золоевой М.В. и ФИО32 в покушении на мошенничество группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения. Суд не находит оснований не доверять показаниям подсудимой Золоевой М.В. и свидетеля ФИО15 При этом судом не установлены обстоятельства, которые служили бы основанием для вывода о том, что Золоева М.В. и ФИО15 имеют умысел на оговор ФИО32 В ходе судебного разбирательства и материалами уголовного дела установлено, что ФИО32 и ФИО15 состояли в дружеских отношениях и свидетель поясняла, что инициатором получения копии ее паспорта, СНИЛС и ИНН была именно ФИО32 Золоева М.В., как в ходе предварительного расследования, так и в суде давала последовательные показания, уличающие ее и ФИО32 в совершении указанного преступления.

Небольшие расхождения в изложении подсудимой Золоевой М.В. и свидетелями отдельных обстоятельств преступления против изложенных в период предварительного расследования, не влияют на существо обвинения и установления вины подсудимых.

Показания в судебном заседании свидетеля ФИО22 о том, что Золоева М.В. дала ему указание составить трудовое соглашение с ФИО15, так же не свидетельствуют об отсутствии вины подсудимой ФИО32 в инкриминируемом ей деянии.

Доводы подсудимой ФИО32 о том, что она не обращалась к Золоевой М.В. о формальном принятии на работу в качестве бухгалтера абонентского отдела ФИО15, не получала у ФИО15 копию паспорта, СНИЛС и ИНН, отчеты бухгалтера абонентского отдела ей заносила Золоева М.В. в готовом виде, являются надуманными, не соответствующими установленным обстоятельствам дела. Из показаний Золоевой М.В. следует, что после претензий ФИО32 относительно ее заработной платы, она предложила ей кого-нибудь оформить формально. Тогда же ФИО32 предложила ей принять на работу ФИО15 ФИО15 же в суде показала, что именно ФИО32 попросила копии документов. Также установлено, что шаблоны отчетов бухгалтера абонентского отдела находились в персональном компьютере ФИО32, которая показала, что кроме нее другим лицам к ее компьютеру доступа не было. Отрицание ФИО32 своей причастности в незаконном заключении трудового соглашения с ФИО15 и начислении ей заработной платы, суд расценивает, как способ избежать ею уголовной ответственности.

Утверждение стороны защиты о том, что у подсудимой ФИО32 отсутствовал умысел на хищение денежных средств, так как деньги в кассе предприятия имелись, и при желании она могла их похитить, не соответствует действительности. Так, подсудимая Золоева М.В. в судебном заседании показала, что у предприятия отсутствовало необходимое количество денежных, а при их наличии они тратились на другие необходимые цели.

Кроме того, распоряжение о выдаче заработной платы сотрудникам давалось Золоевой М.В., то есть без ее разрешения ФИО32 не могла получить указанные денежные средства.

Доводы защитника подсудимой ФИО32 – Сокурова А.А. о том, что его подзащитная не совершала инкриминируемое ей преступление, и она не является должностным лицом, опровергаются материалами уголовного дела и установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами. Соответственно, оснований, как просит адвокат Сокуров А.А., вынести в отношении его подзащитной ФИО32 оправдательный приговор и уголовное преследование прекратить, не имеется.

Таким образом, суд считает доказанным факт совершения Золоевой М.В. и ФИО32 покушения на мошенничество группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения.

Виновность Золоевой М.В. в хищении чужого имущества, вверенного виновному, путем его присвоения, совершенное в крупном размере лицом с использованием своего служебного положения, а также использование ею заведомо подложных документов, то есть по ч.3 ст.160 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ, кроме признательных показаний подсудимой, подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что до ноября 2018 года он работал слесарем в МУП «Коммунальщик». Помнит, что в кабинете следователя он расписывался в протоколе своего допроса, который был составлен с его слов. Он рассказывал, а следователь вносила его показания в протокол. Перед тем, как расписаться, он прочитал протокол, но содержание не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО7 от .........., из которых следует, что с 2003 года он начал работать в МУП «Коммунальщик» слесарем-водителем. В его должностные обязанности входило управление транспортным средством – автобусом, на котором бригада выезжала на место технической неполадки, аварии, а также непосредственно принимал участие в производстве работ по устранению неполадок как слесарь. Где-то в октябре 2018 года он уволился с работы. В трудовых соглашениях и актах приема-сдачи от .........., .........., .........., .........., .......... и .......... он не расписывался. Он заполнял только транспортные документы, производились ли по указанным документам работы, он не знает.

Свидетель ФИО7 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что работает старшим мастером МУП «Коммунальщик». В его обязанности входит руководство бригадой, состоящей из трех человек, вместе с которыми выезжал по устранению аварийных ситуаций. Руководитель МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. давала указания, какие непосредственно работы необходимо было выполнять, направляла их, и они выполняли необходимые работы по устранению аварий. Он знает тракториста ФИО5, но Золоева М.В. к нему по поводу него никогда не обращалась, но помнит, что ФИО5 работал, но точно не помнит, когда и как работал.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО2 от .........., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 2003 года работает в должности старшего мастера в МУП «Коммунальщик». В его обязанности входит руководство бригадой по устранению аварийных ситуаций. По поступившему телефонному звонку или же выявленным сотрудниками МУП «Коммунальщик» неполадок водо-канализационной системы, он выезжает с бригадой на место, где они выполняют необходимые работы, а по возвращению обратно в офис он в устной форме докладывает директору о проделанной работе. Если же на устранение возникшей аварийной ситуации требуется задействовать технику, которой не располагает МУП, он сообщает об этом директору Золоевой М.В., которая находила соответствующую технику с водителем. Он следил за производимыми работами. После выполнения соответствующих работ, когда в кассе имелась необходимая сумма денег, Золоева М.В. выплачивала их приглашенному работнику, после чего просила его составить, либо сама составляла трудовое соглашение с актом приема-сдачи, и говорила ему, какую сумму она ему выплатила, а он ее указывал в документе. При заполнении документа он подписывал его и приглашал подписать члена бригады (так как бланк предусматривает три графы участвующих лиц), подпись приглашенного рабочего уже была в передаваемых ему Золоевой М.В. бланках, также в соглашение им вписывались личные данные приглашенного работника, которые он лично предоставлял. .........., в послеобеденное время, он находился в офисе МУП «Коммунальщик», когда Золоева М.В. позвала его и попросила заполнить трудовое соглашение и акт приема-сдачи на ФИО5 по произведенным им работам на СК №........, указав при этом сумму за выполненную работу в размере 30000 рублей. В переданном ему бланке уже присутствовали подписи ФИО5 и Золоевой М.В. Он заполнил бланки, так как знал, что работы произведены, подписал и передал их Золоевой М.В. .........., в дневное время, он находился в офисе МУП «Коммунальщик», когда Золоева М.В. позвала его и попросила заполнить трудовое соглашение и акт приема-сдачи на ФИО5 по произведенным им работам на очистных сооружениях, указав при этом сумму за выполненную работу в размере 30000 рублей. В бланках уже присутствовали подписи ФИО5 и Золоевой М.В. Он заполнил бланки, так как знал, что работы произведены, подписал и передал их Золоевой М.В.

Также были оглашены показания свидетеля ФИО2 от .........., из которых следует, что трудовые соглашения с актами приема-сдачи от .........., .......... он не подписывал. Производились указанные работы или нет, он не знает, так как не присутствовал на них. Без его ведома бригада не производит никаких работ.

Свидетель ФИО2 оглашенные показания подтвердил. Показав, что для проведения работ по устранению аварий они брали из магазина необходимый материал, а руководитель МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. производила их оплату, но не знает из каких средств.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что, примерно с марта 2017 года, он состоял в должности главного инженера в МУП «Коммунальщик». В его обязанности входила организация работы бригады, составление документации. При выявлении аварии определял, какие работы должны были производиться, и какая техника необходима для устранения неполадок. При отсутствии необходимой техники в предприятии руководитель МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. находила ее. Он сам подписывал трудовые соглашения.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО3 от .........., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно с марта 2017 года он работал в должности главного инженера в МУП «Коммунальщик». В его обязанности входило: выезд на место аварии, на месте оценить обстановку, определить бригаде, когда и куда надо выехать на устранение неполадок, сообщив это руководителю бригады, какая техника необходима для устранения неполадки, имеется ли в наличии у МУП данная техника, при ее отсутствии он сообщал в устной форме директору Золоевой М.В., которая отыскивала соответствующую технику и договаривалась о цене. Представленные ему на обозрение трудовые соглашения с актами приема-сдачи от .......... и .......... подписывал и заполнял лично он. Указанные работы производились бригадой. Он сомневается, что трудовые соглашения с актами приема-сдачи от .........., .........., .........., .......... были заполнены и подписаны им. Трудовые соглашения с актами приема сдачи от .........., .........., .......... он не подписывал и не заполнял и указанные работы не производились.

Свидетель ФИО3 оглашенные показания подтвердил.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что работает с марта 2015 года по настоящее время бухгалтер-кассиром МУП «Коммунальщик». В ее обязанности входит работа с подотчетными лицами и на тот момент, точно не помнит, до какого времени, вела кассу. По мере поступления денег выделялась конкретная сумма для выплаты заработной платы, и она ее выдавала. Распоряжения о выдаче заработной платы сотрудникам давалось директором МУП «Коммунальщик» Золоевой М.В. По расходно-кассовым операциям, по трудовым соглашениям ей приносили готовые документы и она выписывала расходный кассовый ордер. Трудовое соглашение непосредственно заключалось между работником и работодателем в лице Золоевой М.В. Она выписывала расходный кассовый ордер на сумму, указанную в трудовом соглашении за минусом подоходного налога 13 %. Расходно-кассовые ордера: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .......... она подписывала. Она выполняла поручения Золоевой М.В., которая приносила ей документы, а она выдавала по ним денежные средства. С ФИО5 она не знакома, но трудовое соглашение с ним было. Так как трактора в предприятии не было, то ФИО5 привлекали к работе. Он у нее несколько раз получал деньги, но не помнит, когда и какие суммы. Золоева М.В. сдавала еще другие трудовые соглашения и расходные кассовые ордера на имя ФИО5, по которым она выдавала деньги Золоевой М.В. для передачи ФИО5

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется погрузчик. В 2017 году ему позвонила директор МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. и сообщила, что им необходима его помощь. Он занимался выравниванием вырытых ям. Всего работы выполнял раза 3- или 4. По последней сумме Золоева М.В. попросила его паспортные данные, чтобы заключить трудовое соглашение. Было составлено трудовое соглашение, которое он подписал, и ему была выдана сумма около 12 тысяч рублей, точно не помнит. Деньги ему выдали в бухгалтерии МУП «Коммунальщик» в присутствии Золоевой М.В., ФИО32 и еще одной женщины. В других случаях ему деньги выдавала Золоева М.В. наличными. В числе представленных ему на подпись документов были и такие, по которым он не производил работы, но не подписал их.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования от .........., из которых следует, что у него в собственности имеется погрузчик фронтальный «УЭН – 053». К нему иногда обращаются, чтобы он выполнил частные работы. Таким же образом он познакомился с директором МУП «Коммунальщик» Золоевой М.В. Примерно в конце 2017 года с ним связалась Золоева М.В. и сказала, что нужна его помощь, чтобы расчистить вырытые ямы, которые засорились в ходе устранения прорыва в районе СОШ №........ ............. Золоева М.В. попросила его паспортные данные для того, чтобы заключить с ним трудовое соглашения. Он подошел в офис МУП «Коммунальщик», где передал свой паспорт Золоевой М.В., которая дала ему подписать бумаги. Сколько было документов и каких наименований, он не помнит. Затем он проследовал в кассу, где ему выдали наличные денежные средства в сумме ............ рублей. Он помнит, что в одном из документов была вписана сумма, которую они должны были ему выплатить. В других документах, он не помнит, были ли указаны суммы, но некоторые графы были заполнены от руки, что в них было написано, он не помнит. После первой работы, ему еще пару раз звонила Золоева М.В., просила выполнить незначительные работы. За данные работы Золоева М.В. рассчитывала его наличными, в кассу МУП он не заходил больше, документов никаких не подписывал. Трудовое соглашение с актом приема-сдачи от .........., расходный кассовый ордер №........ от .........., трудовое соглашение с актом приема-сдачи от .......... он подписал при указанных выше обстоятельствах. На сколько он помнит, сумма была указана только в трудовом соглашении от ........... Указанные в трудовом соглашении от .......... работы он не производил, никогда не работал на СК10.

Оглашенные показания свидетель ФИО9 поддержал.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что в 2017-2018 годах работал в МУП «Коммунальщик». Деньги за произведенные работы он получал или в кассе или перечисляли на карточку. Чаще получал денежные средства по ведомости у кассира ФИО8

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО25, данные им в ходе предварительного расследования ..........9 года, из которых следует, что с 2010 года работал в МУП «Коммунальщик» экскаваторщиком. В его обязанности входило выезд с бригадой на место устранения аварии и производство земельных работ. Что касается трудового соглашения и акта приема-сдачи выполненных работ от .........., то указанные в них работы вообще-то производились, но в то время и с теми лицами, этого сказать он не может. Он не помнит, подписывал ли он указанные документы, но проставленная там подпись похожа на его, при этом подпись его очень изменчива. Раза 2 или 3 он подписывал такие трудовые соглашения. Он подписал документ, так как выезжал с бригадой и производил там работы.

Свидетель ФИО25 оглашенные показания подтвердил.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он уволился с МУП «Коммунальщик» в 2017 году. Директор МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. давала ему указания о том, какие работы надо выполнять. Он работал с бригадой, состоящей из четырех человек. В ведомостях о получении зарплаты он расписывался. Аванс получал наличными по ведомости. Зарплату перечисляли ему на карточку. Те документы, которые представлены были ему следователем на обозрение, в одном стояла не его подпись.

В связи с тем, что в показаниях свидетеля ФИО4 имелись противоречия, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования .........., из которых следует, что с 2015 года он стал работать в должности слесаря в МУП «Коммунальщик». В его обязанности входит выполнение непосредственных работ: сварочных, очистных, выкапывание ям. Данные задания ему в устной форме давал руководитель бригады ФИО2 В 2017 году он уволился из МУП «Коммунальщик» по личным обстоятельствам, примерно спустя три месяца, после назначения Золоевой М.В. на должность директора МУП «Коммунальщик». Сейчас он вновь трудоустроился на должность слесаря в МУП «Коммунальщик». Представленные ему на обозрение трудовые соглашения с актами приема сдачи от .........., .........., .........., .........., .......... он подписывал лично. Указанные работы производились бригадой.

Свидетель ФИО26 оглашенные показания подтвердил. Показал, что указанные документы он подписывал. Документы, по которым им не производились работы, он не подписывал. Указанные в них суммы всегда соответствовали.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он работает мастером службы дождевых сетей МУП «Владсток». Он осуществляет работы по строительству инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения. В 2017 году, точную дату не помнит, его вызвал мужчина, который представился Ахсаром, работником АМС ............. Приехав в ............, он познакомился с Золоевой М.В., которая пояснила, что она работает директором МУП «Коммунальщик» и в дальнейшем они будут сотрудничать. Он приезжал в ............ для производства работ около семи раз. Каждый раз договаривались об определенной оплате и заключали трудовое соглашение. Помнит, в 2018 году он заходил в МУП «Коммунальщик», где в бухгалтерии получил деньги. Кто выдавал ему деньги, он не помнит. Он подписывал акт выполненных работ и, наверное, накладную. Он получал ту сумму денег, которая была указана в трудовом соглашении с вычетом налога.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля ФИО1 были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования .........., из которых следует, что он работал в МУП «Владсток» мастером СДС. .......... он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет работы по строительству инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения. Примерно в середине июля 2017 года с ним связался по телефону мужчина, представившийся Ахсаром, который пояснил, что является работником АМС ............, что у них есть для него работа и необходимо приехать в ............. Через пару дней он приехал в ............, где его встретил Ахсар и проводил на место, где нужно было произвести работы. Точного адреса и названия улиц он не помнит, но это было где-то за церковью. Он начал производить работы, после чего к нему подошла женщина, которая представилась директором МУП «Коммунальщик» Золоевой М.В. Они договорились, что работы он произведет за ............ рублей. В этот же день он выполнил весь объем работ. На счет оплаты Золоева М. пояснила, что выплатит ему денежные средства на новой недели, так как сейчас у них нет финансовых средств. После окончания работ он уехал домой и никаких документов в тот день не подписывал. .........., в дневное время, он находился в ............, когда ему позвонила Золоева М. и сказала, что везет для него денежные средства. Они встретились, и он подписал два комплекта документов, после чего Золоева М. передала ему ............ рублей. .......... ему позвонила Золоева М. и попросила приехать на пересечении ............ и ............ для производства прочистки центральной системы водоотведения. При встрече на месте было обговорено, что указанные работы он произведет за ............ рублей. Золоева М. привезла с собой два комплекта пустых бланков трудовых соглашений, актов приема-сдачи, расходных кассовых ордеров, которые он подписал. После произведенных работ они разъехались. В тот же день в ............ приехала Золоева М. и рассчитала его по выполненным работам в сумме ............ рублей. 17 августа 2017 года Золоева М. позвонила ему и попросила приехать на ул.Гаражная, в район бывшего «Атлант», для производства прочистки центральной системы водоотведения. При встрече на месте было обговорено, что указанные работы он произведёт за ............ рублей. Золоева М. привезла с собой два комплекта пустых бланков трудовых соглашений, актов приема-сдачи, расходных кассовых ордеров, которые он подписал. После произведенных работ они разъехались. В тот же день в ............ приехала Золоева М. и рассчитала его по выполненным работам в сумме ............ рублей. .......... Золоева М. позвонила ему и попросила приехать на переулок Пекарни ............ для производства прочистки центральной системы водоотведения. При встрече на месте было обговорено, что указанные работы он выполнит за ............ рублей. Золоева М. привезла с собой два комплекта пустых бланков трудовых соглашений, актов приема-сдачи, расходных кассовых ордеров, которые он подписал. После произведенных работ они разъехались. В тот же день в ............ приехала Золоева М. и рассчитала его по выполненным работам в сумме ............ рублей. Никакие очистные работы в сентябре и декабре 2017 года в ............ он не проводил.

Свидетель ФИО1 оглашенные показания подтвердил. Показал, что все деньги за выполненные работы получал от Золоевой М.В. Подписывал частично заполненные комплекты документов. Он получал те суммы, которые были указаны в соглашении за вычетом налога.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что примерно 2-3 года назад, точную дату не помнит, директор предприятия, в котором он работал, направил его в МУП «Коммунальщик» для того, чтобы помочь им очистить канализационную систему. Когда приехал в ............, то он остановился на центральной площади, куда к нему подошла женщина, как выяснилось, директор МУП «Коммунальщик» Золоева М.В., которая попросила его проехать вместе с бригадой на место засорения труб для производства очистных работ. Они приехали во двор бывшей базы «Атлант», где провели очистку канализационных труб, пробили канализацию. После этого он приехал в контору МУП «Коммунальщик», где к нему подошла директор и спросила о стоимости проделанной им работы. Он ответил, что оценивает в ............ тысяч рублей. Она позвала из бухгалтерии одну девушку, которую попросила выписать чек, на какую сумму, точно не помнит, но примерно до ............ тысяч рублей. Он расписался в представленном ему на подпись документе, после чего выдали ему деньги, и он уехал домой. При нем они выписали какую-то квитанцию, трудовое соглашение и акт приема-сдачи не составлялись. Очистные работы он производил один раз. Когда он расписывался в документе, то там была указана сумма, которая соответствовала полученной сумме. Он точно не помнит, но получил четыре тысячи с небольшим рублей, максимум до пяти тысяч рублей. В ходе расследования данного уголовного дела следователь допрашивал его и он рассказал, как было в действительности.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования .........., из которых следует, что с 2012 года осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя автомобиля «ЗИЛ КО 502» в предприятии МУП «Алагиркомресурс». Примерно в июне 2017 года, директор МУП «Алагиркомресурс» ФИО27 сказал ему, что необходимо помочь МУП «Коммунальщик» ............ произвести очистные работы. В тот же день он приехал в ............, остановился на центральной площади, куда подошла женщина, которая представилась Золоевой М.. Она пояснила, что для производства работ необходимо проехать во двор бывшей базы «Атлант». Он выехал в указанное место с бригадой. На производство очистки канализационных труб ему потребовалось около двух часов. После окончания работ он приехал в офис МУП «Коммунальщик», где в одном из кабинетов его ждала Золоева М. Он попросил рассчитать его. Золоева М. пояснила, что за проделанную работу может дать ему до ............ рублей и он согласился. Она взяла со стола незаполненные бланки трудового соглашения, акта приема-сдачи, расходного кассового ордера и сказала, что надо их подписать. Он подписал их, после чего она попросила его немного подождать, сказав, что оформит документы и рассчитает его. Через некоторое время она зашла в кабинет и передала ему 7000 рублей за выполненные работы. В представленном ему на обозрение расходном кассовом ордере №........ от .......... стоит его подпись.

Свидетель ФИО6 относительно оглашенных показаний пояснил, что он подписывал квитанцию, где сумма была указана, насколько он помнит, ............ рублей. Та сумма, которая была указана в квитанции, была им и получена. В подписанном им документе суммы ............ рублей не было. Пустые бланки трудового соглашения и акта приема-сдачи выполненных работ он не подписывал. Они зашли в бухгалтерию, где М. позвала какую-то девушку, которую попросила выдать ему сумму, выделенную за проделанные им работы. Он и следователю говорил, что получил ту сумму, которую указали в квитанции.

Свидетелю ФИО28 предоставлен на обозрение расходный кассовый ордер, и он пояснил, что подпись в ордере его, но сумму ............, указанную в нем, ему не выдавали, он ее не получал. В том документе, который он подписал, была указана сумма в цифрах ............ с чем-то тысяч рублей, но не прописью.

Свидетелю ФИО28 предоставлено на обозрение трудовое соглашение от .......... между МУП «Коммунальщик» и ФИО6, и он пояснил, что в документе его подпись. Когда расписывался в трудовом соглашении, то оно было не заполнено. В расходном кассовом ордере сумма была указана только цифрами ............ с чем-то тысяч рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23, не явившегося в суд, данных им в ходе предварительного расследования .........., следует, что с 2009 года является членом САМРО (Саморегулируемой межрегиональной организации) «Ассоциация антикризисных управляющих», арбитражным управляющим с 2004 года. В его обязанности входит проведение процедур банкротства юридических и физических лиц, согласно ФЗ №........ «О несостоятельности». Определением арбитражного суда РСО-Алания от .......... по делу А 61-2266/2016 в отношении МУП «Коммунальщик», расположенного по адресу: РСО-Алания, ............, было введено наблюдение. Этим же определением он был утвержден временным управляющим МУП «Коммунальщик». Решением Арбитражного суда РСО-Алания от .......... МУП «Коммунальщик» признан несостоятельным и тем же решением он утвержден конкурсным управляющим МУП «Коммунальщик». В его обязанности, как конкурсного управляющего МУП «Коммунальщик», входило установление наличия имущества у МУП «Коммунальщик», продажа имущества (если таковое имелось), погашение долгов предприятия и в конечном итоге его ликвидация. Работники предприятия подлежат увольнению, зачастую это зависит от направления деятельности предприятия. В случае с МУП «Коммунальщик» сразу уволить работников не представилось возможным, так как организация отвечала за водоснабжение и канализацию ............ РСО-Алания. При этом директор организации при утверждении конкурсного управляющего должен быть уволен назначенным конкурсным управляющим, с переходом функций директора конкурсному управляющему. В случае с МУП «Коммунальщик» директор Золоева М.В. приказом №........ от .......... была уволена с должности директора МУП «Коммунальщик». Приказом №........ от .......... Золоева М.В. принята на должность исполнительного директора МУП «Коммунальщик». С Золоевой М.В. был заключен договор о полной материальной ответственности от ........... Приказом от .......... на Золоеву М.В. возложена ответственность за сохранность документации, денежных средств и имущества МУП «Коммунальщик». Тогда же Золоевой М.В. им была выдана доверенность на представление МУП «Коммунальщик» в государственных и иных органах. Ему стало известно о том, что в отношении Золоевой М.В. возбуждено уголовное дело. Он не мог контролировать все передвижения денежных средств МУП «Коммунальщик». Ежемесячно ему представлялся отчет о приходе и расходе денежных средств Золоевой М.В. Нарушений в отчетности он не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19, не явившегося в суд, данных им в ходе предварительного расследования .........., следует, что с 2009 года он стал работать на должности слесаря в МУП «Коммунальщик». В его обязанности входило выполнение непосредственных работ на месте аварии. Предоставленные ему на обозрение трудовое соглашение с актом выполненных работ от .......... он не подписывал. Описанные работы проводились, но в какой промежуток времени он не помнит.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от .......... №А61-2266/16 в отношении МУП «Коммунальщик» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от .......... №А61-2266/16 конкурсным управляющим МУП «Коммунальщик» утвержден ФИО23

Согласно приказу №........ от .........., директор МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. уволена по собственному желанию.

Приказом №........ от .......... Золоева М.В. принята на должность исполнительного директора МУП «Коммунальщик» конкурсным управляющим ФИО24

Трудовым договором от .......... на Золоеву М.В. возложена обязанность текущего руководства МУП «Коммунальщик».

Из доверенности №........ от .......... следует, что конкурсный управляющий МУП «Коммунальщик» ФИО23 доверяет осуществление действий от его имени Золоевой М.В.

Приказом о полной материальной ответственности от .......... на исполнительного директора МУП «Коммунальщик» Золоеву М.В. возложена материальная ответственность за сохранность документов, денежных средств и имущества МУП «Коммунальщик».

Договором о полной материальной ответственности от .......... исполнительный директор МУП «Коммунальщик» Золоева М.В. приняла на себя полную материальную ответственность.

Из доверенности №........ от .......... следует, что конкурсный управляющий МУП «Коммунальщик» ФИО23 доверяет осуществление действий от его имени Золоевой М.В.

Из доверенности №........ от .......... следует, что конкурсный управляющий МУП «Коммунальщик» ФИО23 доверяет осуществление действий от его имени Золоевой М.В.

Приказом о прекращении трудового договора с работником №........ от .......... Золоева М.В. уволена по собственному желанию.

Согласно заключению эксперта №........ от .........., рукописные буквенно-цифровые записи в расходных кассовых ордерах: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .......... выполнены ФИО8 Подписи от имени Золоевой М.В. в графе «Руководитель организации» в расходных кассовых ордерах: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .......... выполнены Золоевой М.В. Подписи от имени ФИО32 в графе «Главный бухгалтер» в расходных кассовых ордерах: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .......... выполнены ФИО32 Подписи от имени ФИО8 в графе «Выдал кассир» в расходных кассовых ордерах: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., вероятно, выполнены ФИО8 Подпись от имени ФИО6 в графе «Подпись» в расходном кассовом ордере №........ от .......... выполнена ФИО6 Подписи от имени ФИО1 в графе «Подпись» в расходных кассовых ордерах: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .......... №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .......... выполнены ФИО1 Подписи от имени ФИО5 в графе «Подпись» в расходных кассовых ордерах: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., вероятно, выполнены ФИО5 Ответить на вопрос, кем – ФИО5 или иным лицом - выполнены подписи от имени ФИО5 в графе «Подпись» в расходном кассовом ордере №........ от .......... и в графе «Подпись» в расходном кассовом ордере №........ от .......... не представляется возможным.

Согласно заключению эксперта №........ от .........., рукописные буквенно-цифровые записи в трудовых соглашениях с актами приема-сдачи от .........., .........., .......... и .......... выполнены Золоевой М.В. Рукописные буквенные записи в графе «принимает следующие работы (услуг, продукции)» в актах приема-сдачи от .........., .........., .........., .......... выполнены Золоевой М.В. Подписи от имени Золоевой М.В в графах «Утверждаю» и «Подписи: 1» в трудовых соглашениях от .........., .........., .........., .......... и в графах «Принял:» и «Утверждаю:» в актах приема-сдачи от .........., .........., .........., .......... выполнены Золоевой М.В. Подписи от имени ФИО1 в графах «Подписи: 2.» и «Сдал» в трудовых соглашениях с актами приема-сдачи от .........., .........., .........., .......... выполнены ФИО1. Подписи от имени ФИО2 в графе «Подписи: 3.» в трудовых соглашениях от .........., .........., вероятно, выполнены не ФИО2, а иным лицом. Подписи от имени ФИО2 в графе «Подписи: 3.» в трудовых соглашениях от .........., .........., вероятно, выполнены Золоевой М.В.. Подписи от имени ФИО3 в графе «Подписи: 3.» в трудовых соглашениях от .........., .........., вероятно, выполнены не ФИО3, а иным лицом. Ответить на вопрос, кем – Золоевой М.В. или иным лицом – выполнены подписи от имени ФИО3 в графе «Подписи: 3.» в трудовых соглашениях от .........., .......... не представляется возможным.

Согласно заключению эксперта №........ от .........., рукописные буквенно-цифровые записи и подписи от имени Золоевой М.В. в графе «Утверждаю» в трудовых соглашениях от .........., .........., .........., .........., .......... и в графе «Утверждаю:» в актах приема-сдачи от .........., .........., .........., .........., .......... выполнены Золоевой М.В.. Рукописные буквенно-цифровые записи в трудовых соглашениях с актами приема-сдачи от .........., .........., .........., .......... и .......... выполнены ФИО3. Рукописные буквенно-цифровые записи в графе: «принимает следующие работы (услуг, продукции):» в актах приема-сдачи от .........., .........., .........., .........., .......... выполнены ФИО3. Подписи от имени ФИО3 в графе «Подписи: 1» в трудовых соглашениях от .........., .........., .........., .........., .......... и графе «Принял:» в актах приема-сдачи от .........., .........., .........., .........., .......... выполнены ФИО3. Подписи от имени ФИО1 в графах «Подписи: 2.» и «Сдал:» в трудовых соглашениях с актами приема-сдачи от .........., .........., .........., .......... и в графах «Подписи: 3.» и «Сдал:» в трудовом соглашении с актом приема-сдачи от .......... выполнены ФИО1. Подпись от имени ФИО2 в графе «Подписи: 2» в трудовом соглашении от .......... выполнена ФИО2. Подписи от имени ФИО4 в графе «Подписи: 3.» в трудовых соглашениях от .........., .........., .........., .......... выполнены ФИО4.

Согласно заключению эксперта №........ от .........., рукописные буквенные записи и подписи от имени Золоевой М.В. в графе «Утверждаю» и цифровые записи в графах «ИНН» и «№ страх. пенс свид» в трудовых соглашениях от .........., ..........; рукописные цифровые записи и подпись от имени Золоевой М.В. в графе «Утверждаю» в трудовом соглашении от ..........; рукописные буквенные записи и подписи от имени Золоевой М.В. в графе «Утверждаю:» в актах приема-сдачи от .........., .........., .......... выполнены Золоевой М.В.. Рукописные буквенно-цифровые записи в трудовых соглашениях с актами приема-сдачи от .........., .........., .......... выполнены ФИО2. Рукописные буквенно-цифровые записи в графе: «принимает следующие работы (услуг, продукции):» в актах приема сдачи от .........., .........., .......... выполнены ФИО2. Подписи от имени ФИО5 в графе «Подписи: 2.» в трудовых соглашениях от .........., .......... и в графе «Сдал» в актах приема-сдачи от .........., .........., вероятно, выполнены ФИО5. Подписи от имени ФИО6 в графе «Подписи: 2.» в трудовом соглашении от .......... и в графе «Сдал» в акте приема-сдачи от .......... выполнены ФИО6. Подписи от имени ФИО4 в графе «Подписи: 3.» в трудовых соглашениях от .........., .......... выполнены ФИО4. Ответить на вопрос, кем – ФИО19 или иным лицом – выполнена подпись от имени ФИО19 в графе «Подписи: 3.» в трудовом соглашении от .........., не представляется возможным. Ответить на вопрос, кем – Золоевой М.В. или иным лицом – выполнена подпись от имени ФИО19 в графе «Подписи: 3.» в трудовом соглашении от .........., не представляется возможным. Подписи от имени ФИО2 в графе «Подписи: 1» в трудовых соглашениях от .........., .........., .......... и в графе «Принял:» в актах приема-сдачи от .........., .........., .......... выполнены ФИО2.

Согласно заключению эксперта №........ от .........., рукописные буквенно-цифровые записи в трудовых соглашениях с актами приема-сдачи от .........., .........., .........., .........., .........., .........., .......... выполнены Золоевой М.В.. Рукописные буквенные записи в графе «принимает следующие работы (услуг, продукции):» в актах приема-сдачи от .........., .........., .........., .......... выполнены Золоевой М.В.. Подписи от имени Золоевой М.В. в графах «Утверждаю» и «Подписи: 1» в трудовых соглашениях от .........., .........., .........., .........., .........., .........., .......... и в графах «Принял:» и «Утверждаю:» в актах приема-сдачи от .........., .........., .........., .........., .........., .........., .......... выполнены Золоевой М.В.. Подписи от имени ФИО5 графах «Подписи: 2.» и «Сдал:» в трудовых соглашениях с актами приема-сдачи от .........., .........., .........., .........., .......... и .........., вероятно, выполнены ФИО5. Ответить на вопрос, кем – ФИО5 или иным лицом - выполнены подписи от имени ФИО5 в графе «Подписи: 2.» и «Сдал:» в трудовом соглашении с актом приема-сдачи от .......... не представляется возможным. Подпись от имени ФИО3 в графе «Подписи: 3.» в трудовом соглашении от .........., вероятно, выполнена не ФИО3, а иным лицом. Ответить на вопрос, кем – Золоевой М.В. или иным лицом – выполнена подпись от имени ФИО3 в графе «Подписи: 3.» в трудовом соглашении от .......... не представляется возможным. Подписи от имени ФИО7 в графе «Подписи: 3.» в трудовых соглашениях от .........., .........., .......... года.........., .......... и в графе «Подписи: 2.» в трудовом соглашении от .........., вероятно, выполнены не ФИО7, а иным лицом. Подписи от имени ФИО7 в графе «Подписи: 3.» в трудовых соглашениях от .........., .........., .......... года.........., .......... и в графе «Подписи: 2.» в трудовом соглашении от .........., вероятно, выполнены Золоевой М.В..

Согласно заключению эксперта №........ от .........., рукописные буквенно-цифровые записи в трудовом соглашении с актом приема-сдачи от .......... выполнены Золоевой М.В.. Рукописные буквенно-цифровые записи в графе «принимает следующие работы (услуг, продукции):» в акте приема-сдачи от .......... выполнены Золоевой М.В.. Подписи от имени Золоевой М.В. в графах «Утверждаю» и «Подписи: 1» в трудовом соглашении от .........., в графах «Принял:» и «Утверждаю:» в акте приема-сдачи от .......... выполнены Золоевой М.В.. Подписи от имени ФИО9 в графах «Подписи: 2.» и «Сдал:» в трудовом соглашении с актом приема-сдачи от .........., вероятно, выполнены ФИО9 Рукописные буквенно-цифровые записи в расходном кассовом ордере №........ от .......... выполнены ФИО8. Подпись от имени Золоевой М.В. в графе «Руководитель организации» в расходном кассовом ордере №........ от .......... выполнена Золоевой М.В.. Подпись от имени ФИО32 в графе «Главный бухгалтер» в расходном кассовом ордере №........ от .......... выполнена ФИО32. Ответить на вопрос, кем – ФИО8 или иным лицом - выполнена подпись от имени ФИО8 в графе «Выдал кассир» в расходном кассовом ордере №........ от .......... не представляется возможным. Подпись от имени ФИО9 в графе «Подпись» в расходном кассовом ордере №........ от .........., вероятно, выполнена ФИО9. Ответить на вопрос, кем – ФИО25 или иным лицом – выполнена подпись от имени ФИО25 в графе «Подписи: 3.» в трудовом соглашении с актом приема-сдачи от .......... не представляется возможным. Подпись от имени ФИО25 в графе «Подписи: 3.» в трудовом соглашении с актом приема-сдачи от .........., вероятно, выполнена Золоевой М.В..

Из протокола осмотра места происшествия от .......... следует, что осмотрен участок местности возле СК №........ на территории северо-западного водозабора и выявлены следи применения тяжелой техники при планировке, высушивании болотистой местности, засыпания ее плотным грунтом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .........., осмотрен участок местности на северной окраине ............ в районе очистных сооружений, где имеется искусственно созданная дамба, возле которой следы планировки местности тяжелой техникой.

Из протокола осмотра места происшествия от .......... следует, что произведен осмотр участка местности на пересечении улиц ФИО33 и Такоева ............. Участок имеет повреждения асфальтового покрытия шириной около 1,5 м. Возле канализационного колодца располагается фрагмент асфальта.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .........., произведен осмотр участка местности на северной окраине ............ за пожарной частью, где находится канализационный колодец.

Из протокола осмотра места происшествия от .......... следует, что произведен осмотр участка местности на северо-западной окраине ............ на территории бывшего «Атлант», где находится канализационный колодец без крышки.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .........., осмотрен участок местности на пересечении улиц Тогоева и Первомайская ............, где обнаружены два канализационных колодца с бетонными крышками. Следов механического воздействия на них не обнаружено.

Из протокола осмотра места происшествия от .......... следует, что произведен осмотр участка местности на пересечении улиц Кесаева и ФИО2 ............, где обнаружен канализационный колодец с металлической крышкой. Следов механических повреждений не имеется.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .........., осмотрен участок местности на ............, перед заездом во двор пятиэтажных жилых домов, где обнаружен канализационный колодец с бетонной крышкой. Следов механического воздействия не имеется.

Из протокола осмотра места происшествия от .......... следует, что был произведен осмотр участка местности на пересечении улиц Кокиева и ФИО33 ............, где обнаружен канализационный колодец с бетонной крышкой без механических повреждений.

Согласно протоколу осмотра документов от .........., осмотрены расходные кассовые ордера: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., ордер №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., трудовые соглашения с актами приема-сдачи от .........., от .........., от .........., от .........., от .........., .........., .........., .......... и .........., от .........., .........., .........., от .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., ...........

Согласно постановлению от .........., в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела расходные кассовые ордера: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., ордер №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., трудовые соглашения с актами приема-сдачи от .........., от .........., от .........., от .........., от .........., .........., .........., .......... и .........., от .........., .........., .........., от .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., ...........

Изложенные выше показания допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей, оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетелей, в том числе не явившихся в суд, согласуются между собой и показаниями подсудимой Золоевой М.В. Исследованные в судебном заседании материалы дела суд признает допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они последовательны. Показания подсудимой, в том числе данные ею в ходе предварительного расследования, представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела создают совокупность доказательств, достаточную для вывода о виновности Золоевой М.В. в инкриминируемых ей деяниях.

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Частью 2 ст. 35 УК РФ установлено, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Материалами дела установлено, что между подсудимыми Золоевой М.В. и ФИО32 в соответствующей последовательности имела место предварительная договоренность о формальном оформлении по трудовому соглашению ФИО15 в качестве бухгалтера абонентского отдела, осознавая в полной мере неправомерность своих действий, действовали слаженно и с корыстным мотивом. По общей договоренности целенаправленно оформили трудовые отношения с ФИО15, денежные средства за которую должна была получать ФИО32 Следовательно, эпизод преступления по факту мошенничества совершен группой лиц по предварительному сговору. Каких-либо признаков организатора, подстрекателя и пособника в их действиях не установлены и считаются соисполнителями, как лица, непосредственно совершившие указанное преступление.

Данное преступление не было доведено до конца, так как в кассе предприятия необходимой суммы, свободной от других расчетно-кассовых операций, не было. В то же время на имя ФИО15 от работодателя МУП «Коммунальщик» в ГУ УПФР по Дигорскому району производились денежные начисления. В ведомости начислений по заработной плате на февраль 2018 года по ФИО15 имеется задолженность в размере ............ рубля. Заработную плату ФИО32 прекратила начислять на ФИО15 в феврале 2018 года по указанию Золоевой М.В. перед проверкой счетной палаты. Признаков добровольного отказа от преступления при таких обстоятельствах не имеется, следовательно преступление не было доведено до конца по независящим от Золоевой М.В. и ФИО32 обстоятельствам.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Таким образом, для признания преступления, совершенного с использованием осужденным своего служебного положения, необходимо использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия должностного (иного) лица по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Таким образом, Золоева М.В. и ФИО32 обладали указанными выше функциями и, следовательно, являлись должностными лицами.

Как установлено материалами дела и в ходе судебного разбирательства, Золоева М.В. совершила ряд тождественных деяний по присвоению чужого имущества, вверенного ей в силу должностных обязанностей, образующих одно оконченное преступление. При этом, в результате противоправных действий Золоевой М.В. был причинен МУП «Коммунальщик» материальный ущерб в размере ............ рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, действия Золоевой М.В. по ч. 3 ст.30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество – хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения; по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения и в крупном размере; по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа; действия ФИО32 по ч. 3 ст.30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество – хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении Золоевой М.В. и ФИО32 допущено не было.

По общим правилам при назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кроме того, согласно ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Судом установлено, что Золоева М.В. совершила покушение на умышленное тяжкое преступление и оконченные тяжкое и небольшой тяжести преступления, направленные против собственности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Дигорскому району характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. На иждивении имеет двух малолетних детей – ФИО11, .......... года рождения, и ФИО12, .......... года рождения. При этом, согласно справке ВК, ФИО12 установлен диагноз: «Последствия раннего органического поражения ЦНС и нарушение углеводного обмена в виде гиперинсулярных кризов. Симптоматическая эпилепсия с вторичными генарализованными припадками. Хроническая внутричерепная гипертензия. Психоподобное нарушение поведения». В судебном заседании вину во всех преступлениях признала и раскаялась. Непогашенных и не снятых судимостей не имеет. Является соисполнителем покушения на преступление, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и какая-либо специальная роль в целях осуществления преступного умысла ей не отводилась, а только действия в пределах должностных полномочий на подписание документов и обращение денежных средств в пользу ФИО32

Кроме того, Золоевой М.В. представлены характеристики с Дигорского отделения ПП «Единая Россия» и АМС Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания, в которых подсудимая характеризуется только с положительной стороны.

Таким образом, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Золоевой М.В., следует отнести:

- в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание ею своей вины по всем совершенным преступлениям и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка с тяжелыми заболеваниями, нуждающегося в создании специальных условий для получения образования.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

ФИО32 впервые совершила покушение на умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего, - ФИО13, .......... года рождения, ФИО10, .......... года рождения. Является соисполнителем преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и ее роль в целях осуществления преступного умысла заключалась в совершении действия, направленных в получении ею денежных средств.

Таким образом, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО32, следует отнести:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие одного малолетнего ребенка;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

При определении вида наказания Золоевой М.В., с учетом характера преступлений, их опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивности, причин и иных обстоятельств их совершения, а также данных о личности подсудимой, роли ее в совершенной группой лиц по предварительному сговору преступлении, для достижения целей наказания, которыми согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей по ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ лишение свободы, а по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с учетом также положений ст. 56 УК РФ, штраф.

При определении срока наказания Золоевой М.В. по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания Золоевой М.В. по ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 327 УК РФ обстоятельства для применения специальных правил назначения наказания не установлены.

С учетом обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить Золоевой М.В. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При определении Золоевой М.В. размера штрафа, как основного, так и дополнительного наказания, суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. При этом учитываются установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой.

Подсудимая Золоева М.В. не страдает какой-либо болезнью, которая бы ограничивала её способность к трудовой деятельности, и не установлены другие обстоятельства, иным образом препятствующие получению ею заработной платы или иного дохода. Также обстоятельства, свидетельствующие о невозможности единовременной уплаты штрафа, не установлены, и потому суд не усматривает оснований для рассрочки уплаты штрафа.

Окончательное наказание Золоевой М.В. следует определить по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений, основное наказание в виде штрафа, назначаемое ей по ч. 3 ст. 327 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Золоевой М.В., ее отношение к совершенным преступлениям, целесообразность назначения реального наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях наблюдения за ее поведением со стороны органа, исполняющего наказание - Межрайонного филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Продолжительность испытательного срока в отношении Золоевой М.В. следует определить в размере, необходимом для достижения целей назначения условного наказания.

Учитывая то обстоятельство, что условное осуждение следует рассматривать как самостоятельную меру государственного принуждения и уголовно-правового воздействия, обладающую индивидуально-определенным качественным содержанием, с целью способствования исправлению осужденной в период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Золоеву М.В. следует возложить обязанности: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Золоевой М.В. в ходе предварительного следствия, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При определении вида наказания ФИО32, с учетом характера преступления, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивности, причин и иных обстоятельств его совершения, а также данных о личности подсудимой, роли ее в совершенной группой лиц по предварительному сговору преступлении, для достижения целей наказания, которыми согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей по ч. 3 ст. 159 УК РФ лишение свободы, так как назначение иных альтернативных наказаний не будут соответствовать указанным целям.

При определении срока наказания ФИО32 по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учетом обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить ФИО32 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

При определении ФИО32 размера штрафа, суд руководствуется ч.3 ст.46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. При этом учитываются установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой.

Подсудимая ФИО32 в настоящее время трудоустроена и не страдает какой-либо болезнью, которая бы ограничивала ее способность к трудовой деятельности, не установлены другие обстоятельства, иным образом препятствующие получению ею заработной платы или иного дохода. Также обстоятельства, свидетельствующие о невозможности единовременной уплаты штрафа, не установлены, и потому суд не усматривает оснований для рассрочки уплаты штрафа.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, а именно наличие несовершеннолетних детей, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО32, ее отношение к преступлению, целесообразность назначения реального наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, назначив основное наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях наблюдения за ее поведением со стороны органа, исполняющего наказание - Межрайонного филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Продолжительность испытательного срока в отношении ФИО32 следует определить в размере, необходимом для достижения целей назначения условного наказания.

Учитывая то обстоятельство, что условное осуждение следует рассматривать как самостоятельную меру государственного принуждения и уголовно-правового воздействия, обладающую индивидуально-определенным качественным содержанием, с целью способствования исправлению осужденного в период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО32 следует возложить обязанности: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО32 в ходе предварительного следствия, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- расходные кассовые ордера: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., ордер №........ от .........., №........ от .........., №........ от ..........;

- трудовые соглашения с актами приема-сдачи от .........., от .........., от .........., от .........., от .........., .........., .........., .......... и .........., от .........., .........., .........., от .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., ..........;

- трудовое соглашение №........ от .........., находящиеся при уголовном деле, следует хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Дамзовой Л.С. за оказание юридической помощи подсудимой Золоевой М.В., в соответствии со ст. 50 УПК РФ следует осуществить за счет федерального бюджета.

Кроме того, прокурором Дигорского района РСО-Алания заявлен гражданский иск о взыскании с Золоевой М.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в доход МУП «Коммунальщик».

В исковом заявлении указывается, что Золоева М.В. причинила своими действиями имущественный ущерб МУП «Коммунальщик» в сумме ............ рублей.

В судебном заседании исковые требования прокурора были поддержаны государственным обвинителем, а также представителем потерпевшего, которые просили их удовлетворить.

Подсудимая Золоева М.В. показала, что причиненный материальный ущерб до настоящего времени она не возместила, исковые требования признала полностью и не возражала против их удовлетворения.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение вреда.

Частью 3 ст. 42 УПК РФ предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий может быть предъявлен прокурором.

Таким образом, прокурор Дигорского района РСО-Алания вправе предъявить гражданский иск по настоящему уголовному делу.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной данной, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответственность, предусмотренная названными нормами, наступает при условии доказанности следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Золоева М.В. в результате своих продолжаемых преступных действий, образующих оконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, причинила МУП «Коммунальщик» материальный вред в размере ............ рублей, которые она присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению. Указанная сумма подтверждается материалами уголовного дела.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах гражданский иск прокурора Дигорского района РСО-Алания подлежит удовлетворению, и с Золоевой М.В. следует взыскать сумму ущерба, причиненного преступлением, а также государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Золоеву М.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст.159 УК РФ – виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере ............ рублей;

- по ч.3 ст.160 УК РФ – виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч);

- по ч.3 ст. 327 УК РФ – в виде штрафа в размере ............ рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.327 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Золоевой М.В. окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере ............ рублей в доход государства.

Наказание, назначенное Золоевой М.В. в качестве основного по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере ............ рублей, в соответствии со ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Золоевой М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением Золоевой М.В. возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Обязать Золоеву М.В. в период испытательного срока:

- не менять место своего постоянного жительства без уведомления Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания;

- являться один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Золоевой М.В., после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск прокурора Дигорского района РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с Золоевой М.В. в пользу МУП «Коммунальщик» сумму причиненного преступлением ущерба в размере ............ рублей 00 копеек.

Взыскать с Золоевой М.В. государственную пошлину в размере ............ рублей в доход государства.

Признать ФИО32 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в доход государства в размере ............ рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО32 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Контроль за поведением ФИО32 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Обязать ФИО32 в период испытательного срока:

- не менять место своего постоянного жительства без уведомления Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания;

- являться один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО32, после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- расходные кассовые ордера: №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., №........ от .........., ордер №........ от .........., №........ от .........., №........ от ..........;

- трудовые соглашения с актами приема-сдачи от .........., от .........., от .........., от .........., от .........., .........., .........., .......... и .........., от .........., .........., .........., от .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., ..........;

- трудовое соглашение №........ от .........., находящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Дамзовой Л.С. за оказание юридической помощи подсудимой Золоевой М.В., в соответствии со ст. 50 УПК РФ осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Р.Кадзаев