Решение № 2-3457/2024 2-362/2025 2-362/2025(2-3457/2024;)~М-2240/2024 М-2240/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-3457/2024

Дело № 2-362/2025

УИД 74RS0038-01-2024-003069-57

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Калининский РОСП г. Челябинска) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № по АДРЕС

В обоснование иска указала, что в производстве Калининского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ФИО3, остаток долга составляет 854 121 руб. 94 коп. В связи с недостаточностью средств ответчиком до настоящего времени решение суда не исполнено. В собственности ответчика имеется спорный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, исковые требования поддерживает.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что в производстве Калининского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДАТА в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО3 задолженности в сумме 854 121 руб. 94 коп. (л.д. 34).

В ходе исполнительного производства установлено наличие в собственности ФИО2 земельного участка с кадастровым № по АДРЕС на основании договора купли-продажи от ДАТА. При этом транспортных средств в собственности ответчика не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска от ДАТА на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий (л.д. 27).

По сведениям судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска по состоянию на ДАТА остаток долга ФИО2 по исполнительному производству составляет 731 591 руб. 45 коп., взыскана сумма 122 530 руб. 49 коп., начислен исполнительский сбор 59 788 руб. 53 коп. (л.д. 44).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 74:19:0804009:6 принадлежит на праве собственности ответчику, долг по исполнительному производству в полном объеме не погашен, иное имущество или денежные средства, достаточные для погашения задолженности в полном объеме судебному приставу-исполнителю не представлены, необходимо обратить взыскание на спорное недвижимое имущество, что обеспечивает баланс интересов кредитора и должника.

Также следует отметить, что в силу положений п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в связи с чем ответчик не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением к судебному приставу-исполнителю, а также представлять имеющиеся у него доказательства в целях определения состава и стоимости имущества, на которое следует обратить взыскание в счет погашения задолженности перед кредитором.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, истец при подаче был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № расположенный по АДРЕС, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт РФ №), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2025