Приговор № 1-531/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-531/2019

Дело № 1-531/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Башлыковой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Клименко И.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ласькова А.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 11 часов 25.07.2019 ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон торговой марки «Айфон 4S», оснащенный сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером №, около 11 часов 25.07.2019 находясь по адресу: ул. Южный Бульвар, <адрес> в Ленинском районе г. Челябинск, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, путем переписки в приложении «Телеграмм», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). В указанное время, находясь по адресу: ул. Южный Бульвар <адрес> в Ленинском районе г. Челябинска, осуществил оплату денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанка России», открытой на его имя, на банковскую карту неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в сумме 1200 рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После оплаты ФИО1 в приложении «Телеграмм», поступило сообщение, содержащее географические координаты, фотоизображение места «закладки» с комментарием: «<данные изъяты> прикоп изы у основания деревца <данные изъяты>».

В 12 часов 45 минут 25.07.2019, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя по указанию неустановленного лица, прибыл в лесной массив, расположенный в 300 метрах севернее от дома № 2А по ул. Кузнецова в Центральном районе г. Челябинск, где в 13 часов 10 минут 25.07.2019, находясь в указанном месте, около дерева, для потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – вещество содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой более 0,35 грамм, в значительном размере, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакетик на пазовой застежке, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, снял с полимерного пакета липкую ленту синего цвета, выбросил ее в лесном массиве, затем назально потребил часть наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), находящегося в прозрачном полимерном пакете. После чего имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), находящегося в прозрачном полимерном пакете, массой 0,35 грамм, в значительном размере поместил в левый наружный карман надетого на нем спортивного трико, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции в13 часов 30 минут 25.07.2019.

В 13 часов 30 минут 25.07.2019 ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамм, в значительном размере без цели сбыта, находясь в лесном массиве, расположенном в 50 метрах от дома № 2А по ул. Кузнецова в Центральном районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного 25.07.2019 по адресу: ул. К. Маркса, 78 в Центральном районе г. Челябинска в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут 25.07.2019, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 гр., находящееся в полимерном пакете в значительном размере, обнаружено в левом наружном кармане надетого на нем спортивного трико и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Ласьков Н.П. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

На основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,35 грамм содержит производное N - метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Производное N - метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718).

Масса наркотического средства - вещества, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон) составляет 0,35 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего дознания давал правдивые признательные показания, чем оказывал дознанию помощь, в установлении всех значимых обстоятельств содеянного, в ходе осмотра места происшествия указал место, где приобрел наркотическое средство, при личном досмотре, также добровольно сообщил о нахождении при нем свертка с наркотическим средством, кроме того, суд учитывает наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка – дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, который имеет тяжелое хроническое заболевание, состояние здоровья его близких.

Также, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее состоял на учете у нарколога, снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ году в связи со стойкой ремиссией, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает и по месту работы также характеризуется положительно, не судим.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, что является наименее строгим наказанием, предусмотренным за данное преступление, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применяются только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (ч.1 ст.56 УК РФ).

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит зачислению на УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, лицевой счет: <***>, номер расчетного счета получателя 40101810400000010801, в отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621040116000140, ОКТМО: 75701000, УИН 18811901750100001605.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - N - метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон) массой 0,32 грамм, упакованное в специальный сейф-пакет № оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сотовый телефон марки «Айфон 4S» - оставить в законном владении ФИО1, сняв с него обязанность по хранению (л.д.42).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.В. Бандуровская