Определение № 12-466/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 12-466/2017

Дело № 12-466/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 07 июля 2017 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Котеневой Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки протест

первого заместителя Выборгского городского прокурора Ленинградской области на постановление первого заместителя председателя комитета государственного финансового контроля Ленинградской области ФИО3 № от 16 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2017 года первым заместителем председателя комитета государственного финансового контроля Ленинградской области ФИО3 вынесено постановление №, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении первого заместителя главы администрации муниципального образования «Полянское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области по жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту, связи и благоустройству ФИО1 по ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекращено и ему объявлено устное замечание.

05 июля 2017 года первый заместитель Выборгского городского прокурора Ленинградской области обратился с протестом в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит постановление первого заместителя председателя комитета государственного финансового контроля Ленинградской области ФИО3 от 16 июня 2017 года отменить, поскольку полагает данное постановление незаконным, дело об административном правонарушении направить на рассмотрение в Комитет государственного финансового контроля Ленинградской области.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения данного правонарушения.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения администрации муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес>.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения административного правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция Комитета государственного финансового контроля Ленинградской области распространяется на всю территорию Ленинградской области.

Место совершения административного правонарушения (<адрес>) не относится к юрисдикции Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым передать протест первого заместителя Выборгского городского прокурора Ленинградской области на рассмотрение в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 30.2 ч. 4. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

протест первого заместителя Выборгского городского прокурора Ленинградской области на постановление первого заместителя председателя комитета государственного финансового контроля Ленинградской области ФИО3 № от 16 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ю.В. Котенева