Приговор № 1-201/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-201/2017

Дело 1-201-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борзя 10 октября 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.А.

при секретаре Фирсовой Е.С.

с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского транспортного прокурора Галинецкого К.Л.

защитника - адвоката адвокатского кабинета №189 Палаты адвокатов Забайкальского края Мильчутской Л.В., представившей удостоверение №, ордер № от 02.08.2017 года;

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 июля 2017 года около 07 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 700 метрах в восточном направлении от дома находящегося по адресу: <адрес> увидел дикорастущую траву коноплю, в этот момент у ФИО1, который достоверно знал, что трава конопля является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотического средства, 04 июля 2017 года ФИО1 вновь пришел на участок местности, расположенный в 700 метрах в восточном направлении от дома, находящегося по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно без цели сбыта, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 728,181 граммов. В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение, изготовление наркотических средств ФИО1 принес незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) на дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где из части травы конопли незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 728,181 граммов продолжил незаконно хранить на указанном дачном участке до 17 часов 27 июля 2017 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (список №1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 728,181 граммов, отнесено к крупному размеру, так как указанная масса превышает 100 граммов и не превышает 100000 граммов.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка, принятие судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого - адвокат Мильчутская Л.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что подзащитный заявил указанное ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник Борзинского транспортного прокурора Галинецкий К.Л.выразилсвое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, в соответствии с порядком, установленным ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения, подтверждает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершенного деяния, атакже характер и размер вреда, причиненного деяниями,суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст. 60, ч.5 ст.62 УК РФ и 316 УПК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также конкретных обстоятельств по делу.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого, в силу фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого.

Согласно имеющихся в материалах дела характеристик ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает в отношении подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что Нагаев впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств суд в действиях подсудимого не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО1 применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельства в части активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются основаниями для применения указанной нормы.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение срока и размера наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимого, может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, полагая, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно при назначении указанных видов наказания.

Кроме того, суд находит необходимым в соответствии с правилами ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению последнего.

Между тем, суд находит возможным, не применять в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого, размера его дохода, конкретных обстоятельств по делу, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без применения указанных видов дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 282 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 177 граммов, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 78 граммов, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 43 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 842 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 18,656 грамма и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,242 грамма, содержащиеся в стеклянной банке емкостью 280 мл., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,095 граммов и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 45,525 грамма, содержащееся в пластиковой бутылке емкостью 1 л. упакованные в полимерные пакеты черного цвета, фрагмент верхней части пластиковой бутылки зеленого цвета, фрагмент нижней части пластиковой бутылки зеленого цвета, колпачок из фольги, металлическую головку, бутылку из прозрачного бесцветного материала емкостью 500 мл., на которых имеется тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах, металлическую чашку белого цвета, на внутренней поверхности которой имеется наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в следовых количествах, хранящиеся в камере вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №42 в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений,не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти обследование, а при необходимости лечение у врача-нарколога.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 282 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 177 граммов, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 78 граммов, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 43 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 842 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 18,656 грамма и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,242 грамма, содержащиеся в стеклянной банке емкостью 280 мл., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,095 граммов и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 45,525 грамма, содержащееся в пластиковой бутылке емкостью 1 л. упакованные в полимерные пакеты черного цвета, фрагмент верхней части пластиковой бутылки зеленого цвета, фрагмент нижней части пластиковой бутылки зеленого цвета, колпачок из фольги, металлическую головку, бутылку из прозрачного бесцветного материала емкостью 500 мл., на которых имеется тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах, металлическую чашку белого цвета, на внутренней поверхности которой имеется наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в следовых количествах, хранящиеся в камере вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №42 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня оглашения приговора осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий И.А. Власова