Постановление № 5-197/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, главы КФХ «ФИО1», не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Крым, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, на <адрес> в <адрес> Республики Крым управлял автомобилем ВАЗ-111940 государственный регистрационный знак <***> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку употреблял спиртное. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, то при проверке документов выявили у него признаки опьянения, в связи с чем, ему предложили пройти освидетельствование с целью установления состояния опьянения, он продул алкотестер, однако с его показаниями не согласился. В связи с чем, ему предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, однако он отказался. Кроме того пояснил, что водительское удостоверение он имеет. В содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, на <адрес> в <адрес> Республики Крым управлял автомобилем ВАЗ-111940 государственный регистрационный знак <***> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 51 минуту был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ-111940 государственный регистрационный знак <***>, поскольку имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,74 мг/л (л.д.4);

- распечаткой результатов освидетельствования ФИО1 с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым результат освидетельствования составил 0,74 мг/л (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, поэтому его направили для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался (л.д.6);

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.14).

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, которое смягчает административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, суд признаёт его раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, которое смягчает административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.26 ч.1, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России в <адрес> Республики Крым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию квитанции по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК (ОМВД России по <адрес>), ИНН: <***>; КПП: 910501001; р/с: 40№, банк получателя: Отделение по <адрес> ЮГУ ЦБ РФ; КБК 18№; БИК: 043510001; ОКТМО: 35631000; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: