Постановление № 5-8/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-8/2026

Дело № 5-8/2026

УИД 54RS0030-01-2026-002174-12

Поступило в суд 02.04.2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Новосибирск «09» апреля 2026 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Саморуков Ю.А., при секретаре Кущенко Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №... выдан ГУ МВД России по Новосибирской области 21.10.2024г. отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, осуществлял публичную пропаганду идей запрещенной в РФ экстремистской организации «АУЕ», запрещенной в Российской Федерации, а именно в области груди посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки в виде 16-лучевой звезды (восьми лучевая звезда наложена на другую восьми лучевую) с лучами, разделенными на черную и белую части, называемой в экстремисткой организации «АУЕ» как «Звезда воров» или «Воровская звезда», тем самым находясь в общественном месте пропагандируя и демонстрируя символику экстремистской организации, запрещенной на территории Российской Федерации, организация «АУЕ», решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской, и её деятельность на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ запрещена.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не пожелал участвовать в судебном заседании и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств: письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ, содержится в ТБУ-4, у него имеются татуировки в виде 16-лучевой звезды розы ветров на ключицах, о значении данных татуировок ему известно, он нанес данные татуировки в 2012 году в <адрес>, данные татуировки он не скрывает, имеется желание их свести, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено событие административного правонарушения, рапортом заместителя начальника ОО ФКУ ЛИУ №... ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2, актом осмотра осужденного ФИО1 с фототаблицей от 12.03.2026г., объяснениями осужденных ФИО3 и ФИО4 от 12.03.2026г., заключением специалиста ФГБОУ ВО «Новосибирского государственного педагогического университета», согласно выводов которого фотоизображения имеют признаки символики и атрибутики, сходной до степени смешения с символикой и атрибутикой экстремистской организации «АУЕ», из которых в совокупности следует, что 12 марта 2026 года в 12 часов 10 минут ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, осуществлял публичную пропаганду идей запрещенной в РФ экстремистской организации «АУЕ», а именно в области груди посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки в виде 16-лучевой звезды (восьми лучевая звезда наложена на другую восьми лучевую) с лучами, разделенными на черную и белую части, называемой в экстремисткой организации «АУЕ» как «Звезда воров» или «Воровская звезда», тем самым находясь в общественном месте пропагандируя и демонстрируя символику экстремистской организации, запрещенной на территории Российской Федерации.

Давая оценку приведенным доказательствам, судья находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм административного законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Приведенные доказательства, существенных противоречий, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного ФИО1 административного правонарушения не имеют, согласуются между собой в целом и главном, оснований им не доверять не имеется. Оснований сомневаться в достоверности заключения специалиста не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 вышеуказанного закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт пропаганды и публичной демонстрации ФИО1 символики экстремистской организации «АУЕ» объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах допустил публичную демонстрацию татуировок с изображением символики экстремистской организации «АУЕ», находящейся на частях его тела и доступных для обозрения другими лицами, в том числе осужденным, сотрудниками исправительного учреждения.

Под демонстрацией символики экстремистской организации следует понимать их публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Суд приходит к выводу, что ФИО1, размещая изображение 16-лучевой звезды (восьми лучевая звезда наложена на другую восьми лучевую) с лучами, разделенными на черную и белую части, в области груди посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, находясь и перемещаясь по исправительному учреждению, в общественном месте пропагандируя и публично демонстрировал символику, сходную до степени смешения с символикой и атрибутикой, запрещенной на территории РФ экстремистской организации «АУЕ».

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении него на основании ст.ст. 2.7 и 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств при наличии смягчающего в виде признания вины.

Исходя из вышеприведенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения назначению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №..., получатель УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Новосибирский» по Новосибирской области, ИНН №..., КПП №..., банк получателя ОКЦ №... Сибирского ГУ Банка России //УФК по Новосибирской области, БИК №..., КБК №..., ОКТМО №..., УИН №....

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А.Саморуков