Приговор № 1-89/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-89/2023

Дело № 1-89/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000823-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 13 декабря 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Спириной М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каргапольского района Курганской области Тропина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Лоскутова А.В.,

при секретаре Мезенцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося {дата} в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего пескоструйщиком в ООО «КМЗ», судимого:

1. 23 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

2. 22 марта 2018 г. Каргапольским районным судом Курганской области за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 8 августа 2022 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 28 апреля 2022 г., вступившим в законную силу 19 мая 2022 г., в отношении ФИО1, проживающего по <адрес>, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом периода с момента окончания срока отбывания наказания до момента начала течения срока административного надзора, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений и возложении обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения специализированных мест продажи спиртных напитков мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Решением Каргапольского районного суда Курганской области от 27 февраля 2023 г. вступившим в законную силу 15 марта 2023 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: - двух дополнительных явок в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов, ежесуточно; запрета выезда за пределы Каргапольского муниципального округа Курганской области без согласия органа внутренних дел.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Каргапольский» от 14 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 25 апреля 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Каргапольский» от 18 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 29 апреля 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Каргапольский» от 26 апреля 2023 г., ФИО1, вступившим в законную силу 11 мая 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 16 мая 2023 г., вступившим в законную силу 29 мая 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 14 апреля 2023 г., 18 апреля 2023 г., 26 апреля 2023 г. и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 16 мая 2023 г., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, реализуя свой преступный умысел, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов, ежесуточно, отсутствовал 27 августа 2023 г. в 22:28 по месту своего жительства, находился возле дома № 3 по ул. Грейдерная в р.п. Каргаполье Каргапольского муниципального округа Курганской области, где совершил в указанное время административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что и был постановлением должностного лица МО МВД России «Каргапольский» от 29 августа 2023 г., вступившим в законную силу 9 сентября 2023 г., привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после разъяснения ему судом порядка и последствий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Лоскутов А. В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно – при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Тропин М.А. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, на ФИО1 жалоб не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому – рецидив преступлений, поскольку он является признаком преступлений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести не впервые, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, при этом суд считает возможным применить ФИО1 положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, и заменить ему данное наказание на принудительные работы.

В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Процессуальные издержки в виде расходов, понесенных в ходе производства по уголовному делу, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы – Управлении Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Курганской области (ул. Анфиногенова, д. 104, г. Курган) предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалоб через Каргапольский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Спирина