Приговор № 1-28/2024 1-382/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-28/2024

№ 1-28/2024 (1-28/2023)

64RS0043-01-2023-006946-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Волжского района г. Саратова Решетникова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного:

03 октября 2023 года Фрунзенским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

18.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

19.12.2023 года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов; наказание не отбыто, осталось к отбытию 120 часов;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 22 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, где в холодильной камере с продукцией увидел товарно – материальные ценности, а именно: сыр полутвердый Брест-Литовсксливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 штуку, а всего в количестве 9 штук общей стоимостью 1 256 рублей 76 копеек, сыр полутвердый Брест-Литовскмаасдам 45% фас 200г стоимостью 149 рублей 47 копеек за 1 штуку, а всего в количестве 9 штук общей стоимостью 1 345 рублей 23 копеек, сыр полутвердый Брест-Литовскгаудам.д.ж. в сухом веществе 48% фас. 200г стоимостью 97 рублей 44 копейки за 1 штуку, а всего в количестве 6 штук общей стоимостью 584 рубля 64 копейки, а всего на общую сумму 3 186 рублей 63 копейки, принадлежащие АО «ТД «Перекресток». В указанное время и в указанном месте у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных товарно – материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 15 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 22 минуты, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, подошел к одному из стеллажей, откуда взял в руки, а затем убрал под одетую на нем куртку, обратив таким образом в свою пользу, вышеуказанные товарно – материальные ценности на общую сумму 3 186 рублей 63 копейки, принадлежащие АО «ТД «Перекресток».

После чего, ФИО1, доведя свой преступный умысел до конца и удовлетворившись достигнутым, прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 собственнику имущества АО «ТД «Перекресток» был причинен имущественный ущерб на сумму 3 186 рублей 63 копейки.

Кроме того, 13 октября 2023 года в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 10 минут, у ФИО1 в г. Саратове возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: шампуня «Фруктис SOS восстановление» объемом 700 мл стоимостью 385 рублей 98 копеек за 1 штуку, а всего в количестве 3 штук общей стоимостью 1 157 рублей 94 копейки, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 24.01.2023 года, вступившему в законную силу 06.02.2023 года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тоже время, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно и с корыстной целью, взял с торгового стеллажа своими руками указанный товар, спрятал под пояс брюк, надетых на нем, после чего прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость.

После чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 157 рублей 94 копейки.

Кроме того, 14 октября 2023 года в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 48 минут, у ФИО1, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Находясь в помещении вышеуказанного магазина, у последнего в период времени с 11 часов 48 минут по 11 часов 55 минут возник преступный умысел на хищение товарно – материальных ценностей, а именно: шампуня «ФИО2 гиалурон шампунь 400 мл» стоимостью 311 рублей 52 копеек за 1 штуку, шампуня «ФИО2 пв5 Шампунь 400мл» стоимостью 311 рублей 52 копеек за 1 штуку, а также шампуня «Глисс кур 400 мл Шамп жидкий шелк/4605966008617» стоимостью 198 рублей 37 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 218 рублей 15 копеек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 24.01.2023 года, вступившему в законную силу 06.02.2023 года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тоже время, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно и с корыстной целью, взял с торгового стеллажа своими руками указанный товар, спрятал его под кофту, надетую на нем, после чего прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость.

После чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 218 рублей 15 копеек.

Кроме того, 16 октября 2023 года, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 58 минут, у ФИО1, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Находясь в помещении вышеуказанного магазина, у последнего в период времени с 10 часов 58 минут по 11 часов 03 минуты, возник преступный умысел на хищение товарно – материальных ценностей, а именно: «СЗ Консервы ФИО3 тушеная 325 г* 18 шт ПРО/4630014414676» стоимостью 131 рубль 95 копеек за 1 штуку, а всего в количестве 6 штук общей стоимостью 791 рубль 70 копеек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 24.01.2023 года, вступившему в законную силу 06.02.2023 года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тоже время, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно и с корыстной целью, взял с торгового стеллажа своими руками указанный товар, спрятал его под пояс брюк, надетых на нем, после чего прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость.

После чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 791 рубль 70 копеек.

Кроме того, 20 октября 2023 года, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 09 минут, у ФИО1, находясь у помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Агроторг». Находясь в помещении вышеуказанного магазина, у последнего в период времени с 10 часов 09 минут по 10 часов 14 минут возник преступный умысел на хищение товарно – материальных ценностей, а именно: «СЗ Консервы ФИО3 тушеная 325 г* 18 шт. ПРО/4630014414676» стоимостью 112 рублей 16 копеек за 1 штуку, а всего в количестве 13 штук общей стоимостью 1 458 рублей 08 копеек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 24.01.2023 года, вступившему в законную силу 06.02.2023 года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тоже время, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно и с корыстной целью, взял с торгового стеллажа своими руками указанный товар, спрятал его за пояс одетых на нем брюк, после чего прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость.

После чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 458 рублей 08 копеек.

Кроме того, 25 октября 2023 года, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 24 минут, у ФИО1, находясь у помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Находясь в помещении вышеуказанного магазина, у последнего в период времени с 12 часов 24 минут по 12 часов 30 минут возник преступный умысел на хищение товарно – материальных ценностей а именно: шампуня «Хэд Энд Шолдерс Ментол» объемом 400 мл стоимостью 346 рублей 35 копеек за 1 штуку, шампуня «Хэд Энд Шолдерс Энергия Океана» объемом 400 мл стоимостью 346 рублей 35 копеек за 1 штуку, шампуня «Хэд ФИО4 уход» объемом 400 мл стоимостью 346 рублей 35 копеек за 1 штуку, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 24.01.2023 года, вступившему в законную силу 06.02.2023 года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тоже время, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно и с корыстной целью, взял с торгового стеллажа своими руками указанный товар, спрятал его под кофту, надетую на нем, после чего прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость.

После чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 039 рублей 05 копеек.

Кроме того, 01 ноября 2023 года, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 25 минут, у ФИО1, находясь у помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Находясь в помещении вышеуказанного магазина, у последнего в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 32 минуты возник преступный умысел на хищение товарно – материальных ценностей, а именно: шампуня «PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360 мл/81774563» стоимостью 335 рублей 31 копейка за 1 штуку, а всего в количестве 5 штук общей стоимостью 1 676 рублей 55 копеек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 24.01.2023 года, вступившему в законную силу 06.02.2023 года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тоже время, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно и с корыстной целью, взял с торгового стеллажа своими руками указанный товар, спрятал его под пояс брюк, надетых на нем, после чего прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость.

После чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 676 рублей 55 копеек.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

У государственного обвинителя, представителей потерпевших и защитника не имеются возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания подсудимому.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 13.10.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 14.10.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 16.10.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 20.10.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 25.10.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 01.11.2023 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из данных о личности ФИО1 и его поведения в ходе разбирательства дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности и состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Как личность ФИО1 является гражданином РФ, имеет место жительство и регистрации, где характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, в том числе в ходе рассмотрения дела по существу, сообщении всех обстоятельств совершения преступлений и раскаянии в содеянном, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по всем эпизодам ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы, а по их совокупности на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний – в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, достаточных для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии-поселении, куда его следует направить под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 следует изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует зачесть время его содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 13.10.2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 14.10.2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 16.10.2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 20.10.2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 25.10.2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 01.11.2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем поглощения менее строгого наказания более строгим к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 19.12.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда, поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу с последующим направлением в колонию-поселение под конвоем на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ и в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей за период с 06 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах дела, и далее хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Садомцева