Приговор № 1-308/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-308/2021

Дело № 1-308/2021

86RS0007-01-2021-00230555


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 16 июня 2021 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ярышева В.П.

при секретаре Искендерове И.И.

с участием:

государственного обвинителя –

помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Шейрер И.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Проскуряковой Н.Г.

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 49 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, находясь возле магазина «(иные данные)», расположенного по адресу (адрес) действуя из корыстных побуждений, подошел к автоматическим раздвижным дверям, расположенным на входе в помещение вышеуказанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, приложив физическую силу, руками открыл автоматические раздвижные двери, проник в помещение магазина, откуда проник в торговый зал и похитил имущество принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, куртку мужскую черного цвета модель «LUZXILU», стоимостью 1500 рублей 00 копеек, сумку дорожную модель «HOSSONI» стоимостью 1000 рублей 00 копеек, квадрокоптер на пульте управления стоимостью 1200 рублей 00 копеек, 17 машинок детских, стоимостью 200 рублей 00 копеек за одну штуку, на общую сумму 3400 рублей, 35 кабелей для зарядного устройства стоимостью 150 рублей за одну штуку, на общую сумму 5250 рублей 00 копеек, 17 наушников проводных стоимостью 120 рублей за одну штуку, на общую сумму 2040 рублей 00 копеек, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб, на общую сумму 14390 рублей 00 копеек.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314 и 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным его удовлетворить.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

По месту жительства ФИО1, характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете в специализированных кабинетах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 1.1. ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное состояние решающим образом повлияло на поведение ФИО1 и привело к совершению преступления.

С учетом личности подсудимого и его семейного положения, который совершил умышленное преступление средней тяжести, работающего, характеризующегося удовлетворительно при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа, так как полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, без применения альтернативных видов наказания, так и дополнительного в виде ограничения свободы.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления и имущественного положения семьи подсудимого, а также возможности получения осужденным заработной платы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, мотив и цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре). ИНН <***>. КПП 860101001 р/с <***>. Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск. БИК 047162000. ОКТМО 71874000. КБК 1881162101006000140. УИН-18858620010029007227

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: фрагмент видеозаписи на диске изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия, два бумажных конверта в которых находятся 6 следов рук и 1 след материи, след подошвы обуви размером 270х110мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия (дата)-хранить в материалах уголовного дела; ботинки из тряпичного материала синего цвета на белой подошве размер-40, куртка с капюшоном синего цвета модели «Адидас», ботинки на шнурках черного цвета, модели «сопрано», размер 40 оставить по принадлежности ФИО1;

Проводные наушники белого цвета в количестве 16 штук, одни проводные наушники белого цвета без упаковки, шнуры для зарядного устройства мобильного телефона в количестве 16 штук, из них шнуры красного цвета-14 штук, шнуры белого цвета-5 штук, шнуры черного цвета-16 штук; машинки детские различных цветов в количестве-17 штук, квадракоптер белого цвета без названия в коробке синего цвета с пультом управления, куртка с капюшоном черного цвета модели«LUZXILU», чемодан черного цвета модель «HOSSONI» оставить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья