Решение № 2-2123/2019 2-25/2020 2-25/2020(2-2123/2019;)~М-2049/2019 М-2049/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-2123/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-25/2020 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилось ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 27.10.2015 и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 276 рублей 54 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 222 рубля 74 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 783 рубля 10 копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – 81 рубль 42 копейки; просроченные проценты – 1305 рублей 41 копейка; просроченный основной долг – 64 883 рубля 87 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 218 рублей 30 копеек. Свои требования мотивируют следующим: истец обратился к мировому судье судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 82 400 рублей 72 копеек и государственной пошлины в размере 1 336,01 руб. 23.04.2019г. мировым судом судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ от 23.04.2019г. по гражданскому делу №2-632/2019. Ответчик обратилась с заявлением об отмене названного приказа, в связи с чем, он был отмене. Истец вынужден был обратиться в Красноярский районный суд Самарской области с указанным выше иском.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 27.10.2015 и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» выдало кредит ФИО1 в сумме 153 850 рублей на срок 60 мес. под 22,9% годовых. По состоянию на 29.08.2019 задолженность ответчика составляет 67 276 рублей 54 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 222 рубля 74 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 783 рубля 10 копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – 81 рубль 42 копейки; просроченные проценты – 1305 рублей 41 копейка; просроченный основной долг – 64 883 рубля 87 копеек. Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности на 29.08.2019г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 27.10.2015 в размере 67 276 рублей 54 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 218 рублей 30 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2015.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена, причину неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании показала, что суммой задолженности согласна, не согласна с расторжением договора, так как у нее имеется три кредита, и трудное материальное положение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

19.04.2019 года ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №308282 от 27.10.2015 за период с 27.07.2018 по 08.04.2019 (включительно) в сумме 82 400 рублей 72 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 336 рублей 01 копейки.

23.04.2019 года был вынесен Судебный приказ, который на основании поступивших к мировому судье возражений ответчика, был отменен 07.05.2019 года.

Как следует из материалов дела, истец на основании кредитного договора № от 27.10.2015 и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» выдало кредит ответчику в сумме 153 850 рублей на срок 60 месяцев под 22,9% годовых.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 8 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей

Согласно п. 4 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Ответчику кредит, однако, в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение.

Кроме того, в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В порядке досудебного урегулирования спора Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на 29.08.2019 задолженность Ответчика составляет 67 276 рублей 54 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 222 рубля 74 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 783 рубля 10 копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – 81 рубль 42 копейки; просроченные проценты – 1 305 рублей 41 копейка; просроченный основной долг – 64 883 рубля 87 копеек.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, поскольку ответчик не представил доказательств опровергающих данный расчет. Следовательно, данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суде после неполучения в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 25.09.2019 года и № от 15.04.2019 об оплате государственной пошлины в сумме 2 218 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 сумму задолженности по Кредитному договору № от 27.10.2015 в размере 67 276 рублей 54 копеек, том числе:

неустойка за просроченные проценты – 222 рубля 74 копейки;

неустойка за просроченный основной долг – 783 рубля 10 копеек;

срочные проценты на просроченный основной долг – 81 рубль 42 копейки;

просроченные проценты – 1 305 рублей 41 копейка;

просроченный основной долг – 64 883 рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 218 рублей 30 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2015г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 16.01.2020 года.

Судья Ю.А. Челаева