Решение № 2-1319/2025 2-1319/2025~М-1011/2025 М-1011/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-1319/2025

Дело 2-1319/2025 (59RS0025-01-2025-002062-84)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 4 декабря 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием истца ФИО1 ФИО7

прокурора Обориной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 ГУ МВД России по Пермскому краю о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО11 обратился в Краснокамский городской суд Пермского края (в соответствии с уточненным исковым заявлением) с требованиями к ФИО1 ФИО13, ГУ МВД России по Пермскому краю о признании утраченным права ФИО1 ФИО14 на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, либо подтвердить факт отсутствия регистрации ФИО1 ФИО16 по указанному адресу. Обязании органов регистрационного учета снять ФИО1 ФИО17 с регистрационного учета, либо подтвердить отсутствие регистрации ФИО1 ФИО18 по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником данного жилого помещения. Первоначально ФИО1 ФИО20 проживала в данном жилом помещении, но позже по определению места проживания назначенного судом <адрес> было определено ее проживание по адресу: <адрес>. На данный момент ФИО1 ФИО22 не проживает и не посещает жилое помещение по адресу: <адрес>. Так же не принимает участие в оплате коммунальных услуг и не поддерживает имущество. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что нарушает права истца.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что ответчик его дочь. Каких-либо соглашений о проживании между ними нет. В его квартире она проживала до 2019 года, сейчас не проживает. Нарушение его прав состоит в том, что она зарегистрирована по указанному адресу. Цель обращения в суд только прекратить регистрацию ответчика в его квартире.

Ответчик ФИО1 ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ранее представленного заявления, отец никогда не обращался к ней с просьбой, требованием снятся с регистрационного учета. 18 лет ей исполнилось ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление было получено ДД.ММ.ГГГГ, после чего она самостоятельно снялась с регистрационного учета и зарегистрировалась по адресу: <адрес>.

ГУ МВД по Пермскому краю представителя в судебное заседание не прислало. С исковыми требованиями не согласны по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Прокурор Оборина Ю.В. в заключении полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Доказательств нарушения прав истца не представлено.

Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в той мере, в какой их оборот допускается законом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно материалам дела, собственником квартиры по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является истец ФИО1 ФИО25 (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 ФИО26 является дочерью истца ФИО1 ФИО27 (л.д. 41).

Согласно ответу на запрос, ответчик ФИО1 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ранее была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 43).

В судебном заседании, на основании исследованных доказательств установлено, что ответчик ФИО1 ФИО29 в жилом помещении по адресу: <адрес> фактически не проживает. На момент рассмотрения дела с регистрационного учета снята. В связи с чем требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик является членом семьи истца (дочерью) каких-либо соглашений ограничивающих право проживания ответчика, как члена семьи истца, не имеется, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не утратил права проживания в квартире истца.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца признании утраченным права проживания ФИО1 ФИО31 в жилом помещении по адресу: <адрес>, не имеется.

Каких-либо иных нарушений прав истца, со стороны ответчиков, на момент рассмотрения дела, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО32 к ФИО1 ФИО33, ГУ МВД России по Пермскому краю – отказать в полном объеме.

Решение в течение месяца с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края со дня его вынесения в окончательной форме.

Полное мотивированное решение изготовлено 15.12.2025 г.

Судья Д.В.Богданов