Решение № 12-196/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 12-196/2024

Дело № 12-196/2024

43MS0064-01-2023-007547-46


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

16 мая 2024 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бородина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ч.Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 04.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «КРЕАТИВ-ИНФО» Ч.Е.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 04.12.2023 по делу об административном правонарушении директор ООО «КРЕАТИВ-ИНФО» Ч.Е.Г. (далее - Ч.Е.Г., директор Общества) признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

{Дата изъята} в Ленинский районный суд г. Кирова поступила жалоба Ч.Е.Г. на указанное постановление, в которой просит постановление от {Дата изъята} отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что на момент вынесения постановления истек срок давности привлечения к административной ответственности, указывает на пропуск срока на подачу жалобы в связи с подачей жалобы первоначально в срок, но без подписи, просит восстановить процессуальный срок обжалования постановление по делу об административном правонарушении.

Ч.Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки не известны.

Рассматривая поданное заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, Ч.Е.Г. первоначально жалоба на постановления направлена почтой {Дата изъята}, т.е. с соблюдением установленного срока, однако Ленинским районным судом г. Кирова возвращена в связи с тем, что жалоба не была подписана лицом, ее подающим.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает возможным восстановить срок для подачи жалобы.

Изучив поданную жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Ч.Е.Г. привлечена к административной ответственности за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 10 000 руб. по постановлению заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области (Кировстата) {Номер изъят}-А от {Дата изъята} о привлечении к административной ответственности директора ООО «КРЕАТИВ-ИНФО» Ч.Е.Г. по ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ. Постановление направлено Ч.Е.Г. заказным письмом по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от {Дата изъята}, вручено {Дата изъята}, решением Первомайского районного суда от {Дата изъята} {Номер изъят} постановление оставлено без изменения, решение вступило в законную силу {Дата изъята}.

В срок, установленный КоАП РФ, со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до {Дата изъята} штраф не уплачен; заявлений об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не направлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица (директора Общества) подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Ч.Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства об исполнении административного наказания (в части административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Данная норма действует с 15.08.2023 на основании Федерального закона от 04.08.2023 N 425-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Следовательно, довод заявителя об истечении срока привлечения к административной ответственности подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм права.

Административное наказание назначено мировым судьей с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения лица, с указанием на отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, составлении процессуальных документов, безусловно влекущих отмену или изменение постановления, суд не усматривает.

С учетом изложенного постановление мирового судьи от 04.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «КРЕАТИВ-ИНФО» Ч.Е.Г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 04.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении директора ООО «КРЕАТИВ-ИНФО» Ч.Е.Г. оставить без изменения, жалобу Ч.Е.Г. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Н.А. Бородина